Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??
新竹人回覆一下
以一個地方政府的層級
一年預算大約與台北市社會局差不多
智堅繳出這樣的成績已經相當不錯
先談站前廣場的問題
會造成蕭條的原因我認為
最關鍵的就是有物理隔閡(火車站)
以及不方便的交通
下班要從很塞的光復或寶山路
穿越地下道到市區來找車位用餐就懶
所以新上任的市長要解決塞車問題以外
提出更便捷的方式直通前站
才是使前站復甦的關鍵
但回到第一段所提的
一個地方政府層級能做出的改變有限
升格可以討論,但竹竹併是勢在必行
現在以注重單點競爭力的方式
算是不錯的方向
整理一下我週末會花時間去的地方:
巨城:
好停車、涼、各類選擇多
看電影、聚餐首選
大新竹公園:
腹地大、停車還行、造景漂亮
過年會有很漂亮的櫻花
算是台灣難得在市區有的賞櫻處所
週末逛一整天沒問題
南寮:
停車可以、最近新增波光市集
還有動保所整修(可惜只有週六早上)
露天咖啡車、17公里騎腳踏車
港南那邊好像也可以划船
青草湖:
最近整修完畢
環湖步道我散步走了40分鐘才走完
湖面也有水上活動可以進行
期待後續更多活動及攤販進駐
市區:
除了東門市場,城隍廟也是大點
護城畔的步道晚上氣氛也不錯
比起以前華國燈會美學真的好很多
市區開始也有些特色小店經營
最後提一下大家一直提的公園
我認為新竹最近大量流入的受薪階級
當然覺得公園是很無用的設施
但每次下班、甚至週末
都可以看到使用頻率非常高
有小孩的同事都相當稱讚(?)
無論是老人在公園聚會
或是一般民眾在公園運動
公園整修應該沒有到如此不堪吧?
難不成放給他雜草叢生
甚至昏暗不明造成社會漏洞?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
智堅棒棒 桃園人有福了
怎麼沒人喊車站地下高架化?
和台中比就沒有這麼慘了
桃園公園真的一堆 智堅可以好好修整 這
就是桃園人要的市長 超棒的
桃園走了一個公園市長 喜迎下1公園市長
對啊,台中高架化前後站打通,好慘
站前廣場八年改建幾次?本來好不容易有
點起色,封起來再改建,人群又都不進來
了。
整修前原本大家就在那好嗎 有些遊具還
變更爛
以前也沒雜草叢生
青草湖整修也沒啥變化 重點在優氧化
所以竹竹併才可以整治上游?
整治多少年了
許明財搞了一個14億天燈館廢墟...
當年誰簽名要讓天燈館蓋到新竹來的?
藍綠共業 林智堅也有簽名
不是不能有公園是不能只有公園
只有公園嗎?學校修了好幾棟啊
一堆地方沒人行道停車空間不足違停一大
堆
關新路那個公園超多小屁孩==
如果只需要會整修改建公園的市長 選他也
兄弟,新竹市長這樣來說真的很棒了,一年預算只有跟台北市社會局差不多還能做多少,你要確定ㄋㄟ
沒毛病啊 就看市民的眼界而已 或許有人
覺得這樣就很棒了吧
青草湖超荒涼的地方==新竹人真的可憐
那你可以再去看看
怎麼沒有清交校園 週末一堆人來曬小孩
照你邏輯不就是因為沒錢所以我只好只做
你的只好做這些是哪些?我新竹人覺得就這些來看,已經是歷任市長留下最多硬體建設的市長了
這些 不能怪我 然後第七年不能連任時才
突然想到原來可以合併大新竹 這樣有錢
錢我就可以做更多事了
有心就學學邁邁 喊聲就有中央金援了 要
什麼建設沒有
你自己說預算問題啊 不就是說如果不是預
算問題 阿堅可以幹一番大事業嗎 硬體設
高雄怎麼樣喊聲我不清楚,但高雄是直轄市有經費很正常吧?新竹的交通問題,以現有的地方政府層級,根本無法解決,有錢要挖一條捷運還不容易嗎?
施多學學高雄吧
不需要無法解決塞車問題的市長 還有
誰在用DPP尺自評預算很少做這樣不錯
了 吃屎吧 你做幾年了 沒有能力還要
被你統治 還有死忠的護航 笑死 然後
把你O開頭身份證亮出來 滿滿的網軍辯
論手法 選舉到了又要開始網軍互打 這
裡沒什麼活人了 要吵去別的地方吵
新聞有報一堆中央補助多少多少啊 小英這
再怎樣補能跟直轄市比嗎...新竹高稅收實際上分配到多少?人口爆炸分配的又不成比例,就現有預算是能做多少事?
麼愛去新竹 堅哥喊一下搞不好就有錢錢
啦
G大,我O字頭,這樣夠格討論我的家鄉
了嗎?
可以
誰把蔡仁堅在東門城旁邊蓋的那兩條爛石頭
路挖掉就投誰
講白了今天如果立院不是dpp掌握的話
那靠北預算還算合理 但今天是完全執政
要給錢根本跟升格沒關係 dpp想給就能
巧立一些名目或是修法給
以現在新竹經營的情況 合併升格根本就
是要把竹市給邊緣化了 整體重心直接往
竹北跑過去
樓上鬼扯 六都霸凌新竹明顯事實跟誰執政
關係個屁 我們繳這麼多稅 為啥自己留下這
附帶一提 我投票都是投DPP喔
麼少 拿去放煙火我也爽辣 六都民主霸凌
住六都的閉嘴 把新竹的稅金用在新竹上
所以也不用在那邊講什麼我支持別黨之
類的
我覺得南寮波光和公廁那兩棟很漂亮,
但平日攤位都沒開,汽車格全劃成機車
位,跟本變成大公園的規劃真的滿糟的
我O開頭的 bro
,不知誰會想騎機車來逛南寮...
高中還念竹中 這樣還不夠新竹人嗎
新竹他媽超慘...縣今年10月才要蓋第一
間影城..
講白了預算現在是dpp在控制 一定要合
併才給錢的話我覺得實在很說不過去
塔綠班到底要工作到多晚啊 要這樣洗
公園堅整理公園也能被吹 我看你真的很
忘記新竹拿多少經費嗎 ?結果在搞公園
八年了天燈廢墟還是廢墟
你講那麼多,卻完全沒講停車,不是沒停
車位,就是貴的要死民營停車場
好了啦!智堅都要離開升官了XD還在幫他
造神
看來這裡水也很深
洗智障洗起來
塔綠蠻糟的,智堅真的不錯。
智堅選台北市長吧,不要大材小用了
我在地新竹人 也覺得林智堅是讓新竹改
變最多的一任
我在地三十三年新竹人,也覺得小智改變
了新竹很多,變的更糟
新竹沒錢?公園蓋起來
新竹這幾年拿到中央補助超高額鉅款,都拿去
蓋公園,看了超火大。學校根本嚴重不足,一
堆人出生就要趕快搶學校
去讓桃園人親自感受一下吧
個人感受,八年來除了一堆公園,其他建
設真的無感,徒步走在街上仍窒礙難行
這麼厲害選總統。選桃園委屈他了
對了,連新竹版都有網軍駐版幫林助陣,八
卦勢必力道更強
四趴只看顏色,你作再好都沒用
税收太少 工程師以後要多付一點
只需要公園就能滿足啊
大家只看實際情況,你嘴巴說的再好都沒用
好了啦,綠版國瑜
新竹車站真的很破
不是有個解決停車問題的BOT晶品城嗎?
久久去一次新竹市那個交通從沒改善過誰執
外地人可以去體驗晶品城哦?驚艷一下
新竹還有園區的補助款項
那個東門市場,對環境不要求就去吧,
政府不知道改善了什麼,吃飯配味道
還有不要一直拿公園當政績,縣市基本
標配,講的很光榮似的,這種格局(搖
頭,竹市圖館拆了啥時要蓋?全台大蓋
概只有竹市沒圖館了
隨便查一下就知道 新竹市明年預算257億
我是不信台北社會局有這麼多
太業了吧
再來 新竹市人口多少?44萬阿
好啦 很棒很棒
算下來台北每人的預算額度也沒高新竹多少
還有科學園區的補助款呢!
你說他做的好就算了 拿錢少出來講只會給
人笑
把錢花在表面功夫 就會有人說做的不錯
巨城跟大新竹公園在他來之前就有了好
嗎?巨城週末天天都塞爆不就說明沒啥
其他地方好去的?
新竹人會講「大新竹」公園???假新
竹人
公園堅一堆錢都是亂撒等級的 你跟我說他
錢少真意外
大新竹公園是麗池嗎?如果是我還真的第
不得不說塔綠班真的很厲害 死忠的真
一次聽到
說真的這十年住過新竹就知道變很多好嘛
公關公司寫手出動,每個開頭都自介新
竹人
O就要評論新竹,我是J怎辦?
公館護航嘍
貼皮堅啦 東區建設整個放生
噓的到底多少人住新竹ㄏㄏ
大彰化表示:竹竹憑什麼
推你
特別是前三行,就預算真的少,新竹人這幾
年還很愛往內互打,也是很感慨,有許多改
變或許不是完美,但以前真的都沒有
青草湖變漂亮很多,以前就清幽,現在更舒
服了,旁邊公園也小而美,的確做爸媽的看
了就高興,竹市小朋友還算多阿,又不是所
有市政都只為了壯年上班族,仍考慮老幼需
求這樣很好
真心不喜歡新竹,假日還是去台北
超會灑錢,塞車改善沒?
笑死
推這篇,這幾個設施還有公園的確建設
的不錯,不是只有不好的地方。站前
交通真是硬傷。
好多為了黑而黑的抓狂了 不過要觀光還是
去新竹縣吧
城市景點就是吃飯看電影 其他逛逛就膩了
城隍廟改成那樣~~就很少去了
所以就只有公園可以說嘴啊
簡單說就是綠化設施好漂亮,好不好
用不知道。至於政府預算想請問現在
是誰完全執政?
簡單說就是死忠的預算拿少,五五波
縣市預算拿多,這樣才符合政黨最大
利益。
這些就是本來就有的東西,然後花幾億弄完
還是原來的東西。
經歷過蔡仁堅,都覺得後面的市長都很
廢......
我覺得新竹市還是需要整體[規劃],而
不是原地[改建],這就是我對林比較失
望的地方。大多公園建設都是原地改建
,而沒有規劃,就單純拉皮而已
爭取到經費,給西瓜當也只會拉皮不會
建設,拆拆拆
錢多多是看誰用,會不會運用
我家附近公園 草已經長超高了 動物園裡
的草也是高
Zzz
網紅市長 只做看的到好拍照的事
23
身為新竹人看到你這個論點,實在不可置信 如果你真的在新竹待超過十年 就會知道站前那條路有多危險 機車,汽車,公車,客運全都同在那一條路上 你要不跟我說說那條路才多大而已??8
推文有人提到不是商圈轉移,是商圈消失 這說得真是一點也沒錯 新竹就是個狗屎爛地方啦 擺了一個竹科進來,物價就飆得比台北還高 站前早在十年前就開始顯示沒落的跡象13
身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的14
基本上肥宅沒啥去市區的需求吧。 工程師就不提了,大概就是直接開車上高速公路走人。 清交學生的話,往北往南基本上要搭客運在清大旁邊就能搞定, 沒啥進市區搭火車的需求... 更遠的要搭高鐵也不用到市區去。爆
身為新竹人回覆一下 他有美感,很會做表面功夫 但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子 提到新竹站前的沒落, 當然更該提到國道客運不再繞進站前X
大家最關心的園區交通問題 理想化就是政府把光復路那邊的住宅買下來拓寬 實現八線道 開起來跟高雄一樣爽 我們看看新竹市交通預算一年多少? 110年 13.9億9
全台哪個商圈人沒減少? 你自己都說了百貨公司到了 而且竹北又開百貨公司 竹東人也竹東夜市也不會常來 : 9點居然沒什麼人車15
就新竹站前的狀況, 直接開估狗地圖來看就知道了 2009這樣 中華路兩側小黃停滿滿等著載人15
站前腹地就這麼大 有市區公車要走 有一般汽車要走 國道客運本來就該弄到站後好嗎? 這是許明財少數規劃正確的東西 難道你喜歡為了人流 一堆大車塞在前站?
爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心3
Re: [轉錄] 新竹市政府的努力到底在哪裡?首先,傳統商圈沒落是肯定的啊= = 怎不看看台中?我的故鄉,才幾年沒回去,現在火車站附近荒涼 得跟什麼一樣? 第一廣場早就變外勞聚散地點、以前的聞名全台的電子街根本變 得比NOVA難逛、更別說原先大大百貨那位置現在要租出去都難。
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄50
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??36
[問卦] 川普怎麼養生的29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧25
[問卦] 有電怎麼放進去27
[問卦] 公車停這樣是三小?24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?