Re: [新聞] 台中滷肉飯鬥毆1人遭刺死 警北上桃園抓

因「誤會」產生的暴力行為，是否具有致死之主觀犯意呢？
最後大概會以過失致死起訴，頂多「重判」五年，法律人的專業不容置疑。
即使以第273條的義憤殺人起訴，最多也只有七年。

台灣若能仿美國為殺人行為分級，這個案件顯然適用「二級謀殺」。

我想討論的是，蔡總統，你的「社會安全網」補去哪？找殺人犯當司改委員？
盧市長，你的「六都第一治安防制策略」，奏效在哪？

什麼時候，暴力犯罪的受害人，才能享有堡壘原則及無限防衛的權利，不用被
威權思維的「正當防衛」迷思侷限，錯失保命的關鍵瞬間？法治的台灣，別說
比不上同樣法治的美國，甚至不如人治的中國？近日嘲笑唐山事件的，要不要
出來表達幾句？回力鏢了吧。

侵犯他人生命安全或人身自由，難道不意味著行為人否定前述權利，憑什麼要
受害者保護加害者？比例原則？限縮公部門權力，避免人民遭受迫害，出於此
目的而生的比例原則，憑什麼拿來束縛生命安全或人身自由受威脅之人？

威權時代，為徹底奴化平民，遺留下來的過時制度？

還要死幾個受害者，社會安全網才會真正補上？

這是要其他善良國民，只要兇嫌遭到輕判，沒被以第271條起訴並定罪，乾脆用
私刑處理，包圍，進攻，占領，連坐處理那些包庇罪人的偽君子跟組織機構？

選舉要到了，比起哪裡要蓋捷運，誰支持道路平權，到頭來，中華民國連基本的
保護國民，都做得零零落落。燒到哪個黨派身上都好，八卦板的大家立場各異，
但這件事不團結，不分進合擊，下一個枉死於現代賤民手中的，會是誰？

起來！不願為魚肉的鄉民！

--

怕爆，治安管太嚴，真市長會不高興。

捉大放小？那還真沒有跳票～

用第271條嗎？依照鬼島法匠的劣根性，能用義憤殺人判七年感覺極限了。

能讓受害者在暴力行為發生當下，防衛擊殺幾個算幾個，

，就能阻止一些悲劇發生。為了避免窮凶極惡的暴徒污染民主，應該訂定標準 ，有

幾年以上或

達幾年以上的罪犯，

。

1. 正當防衛改為

，約束公部門的比例原則不應套用於暴力犯罪受害人。 2. 引進

，用於對付侵入民宅或車輛者。 3. 引進

，避免故意殺人經常被輕描淡寫為過失致死。 4. 單一罪刑最低本刑達幾年，及所有罪刑累計最低本刑達幾年者，

。 5.

（含姓名、生日、身分證字號及照片等）。 6. 危險駕駛或故意致人死亡者，須

。 7. 脫產或名下財產不足賠償者，須

。 不能預防嗎？是不能，還是不想，高貴的法律人？

希望能燒到

的程度，迫使中央政府認真處理，處理得宜，選舉就穩了， 膽敢敷衍了事，當年馬英九政府遭遇的，現在的政府必須全部經歷一遍。