PTT評價

Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??作者
daye2012
()
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:32

還在核電、核電

核定比天然氣便宜的優勢要使用20年以後才看得出來

而且核電蓋廠少說15年,一兩百億美元的資金你來出,

擁核的都只會出會出一張嘴




※ 引述《abadjoke (asyourlife)》之銘言:
: ※ 引述 《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》 之銘言:
: :  
: : 等下
: : 風電不是還沒蓋完嗎?
: :  
: : 說疫情延誤
: : 2021的進度「號稱」要到2023才會趕上
: : https://udn.com/news/story/7238/5825743
: :  
: : 還沒蓋完怎麼發電??
: :  
: : ??
: :  
: :  
: : 鄉民30公分掏出來直接高速甩圈
: : 估計至少可發電200kw
: :  
:
: 很奇怪
: 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: http://bit.ly/2J3jdPk
: 即時數據都在這邊可以自己查
: https://i.imgur.com/4dpI62l.jpg

: 夏天差不多都是安定的裝置容量15%左右
: 能上到20-30%就偷笑了
: 發電量只有裝置容量的15%是什麼概念?
: 就是你要插7根
: 才能達到帳面上跟台灣韭菜吹的1根的發電量
: 跟你說我們風電有900MW
: 抵得上一個核電廠的時候
: 現實是連核電廠的1/7都不到
: 這種東西你插個100倍也不會讓15%變1500%
: 把台灣的未來all-in在這種某黨立委老爸有在開的
: 台灣價值能源上
: 我只能說你各位有投過票相挺的 缺電活該死好
: 還有不要再說什麼風電主力在冬天了
: 除非你可以現在不要開冷氣 等到冬天再開
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.119.157.20 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656054672.A.EFA
: 推 josef15: 插那麼多神主牌真的是智障政策 42.72.223.86 06/24 15:12: 推 qa1122z: 在風力發電機前加裝風扇有搞頭嗎? 111.82.186.97 06/24 15:12: → qa1122z: 吹台電一度3元的,發電因該大於3元吧!這 111.82.186.97 06/24 15:13: → qa1122z: 算無風險套利嗎?(誤 111.82.186.97 06/24 15:13: 推 c07strange: 美國也在搞風電喔 去查今天的新聞 203.75.119.144 06/24 15:13: 美國搞風電不是把它當未來主力之一
: 這類降低地球負擔的能源是有發展的必要
: 但是現階段沒有技術性突破的時候
: 直接全押下去當未來國策 基本上就是沒救了
: 別人老爸開綠能公司 躺著爽賺 支持很正常
: 我只想問其他支持的家裡是開什麼的
: → yellowhow: 那我直接拿台電的電去賣不就好了...嗯? 118.165.75.224 06/24 15:14: → yellowhow: 風電不是不行,只是當主力就是搞笑 118.165.75.224 06/24 15:14: → yellowhow: 除非是風非常非常穩定的地區 118.165.75.224 06/24 15:15: 推 seasinger: 風力發電就是中緯度才適合的地區啦 季 223.137.121.4 06/24 15:16: → seasinger: 風區別鬧人笑話了 223.137.121.4 06/24 15:16: 推 tengerinedog: 太粗暴 111.82.90.22 06/24 15:17: 推 kenny810kimo: 美國跟台灣是能一樣嗎? 39.9.203.216 06/24 15:17: 推 yellowhow: 反正人家賺到爽死,大不了移民而已 118.165.75.224 06/24 15:18: ※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:19:00
: 推 c07strange: 風場優勢是國外鑑定的喔 203.75.119.144 06/24 15:19: 欸是啊 我逛街買衣服的時候正妹店員也都說我買這套買那套很好看咧
: 請問我該衝嗎? 在線等 急
: → yellowhow: 阿你去找廠商他一定會說你帥你很棒阿 118.165.75.224 06/24 15:20: → yellowhow: 哪個廠商會說你這爛咖離我遠點? 118.165.75.224 06/24 15:20: 推 kenny810kimo: 美國有穩定的供電做後援,台灣有嗎 39.9.203.216 06/24 15:21: ※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:21:48
: 推 xxxff0645: 台灣夏天風就很不穩定阿 114.137.111.114 06/24 15:23: → xxxff0645: 如果高壓中心直接蓋在上頭 熱爆又無 114.137.111.114 06/24 15:24: → xxxff0645: 風 114.137.111.114 06/24 15:24: → ghostxx: 綠能是為了減碳,當基載省省吧... 118.167.138.190 06/24 15:26: 推 yellowhow: 所以期待風電能解決夏天缺電根本詐騙 118.165.75.224 06/24 15:26: → yellowhow: 颱風也不能發電,會壞掉 118.165.75.224 06/24 15:26: 推 hitsukix: 因為2025不干他的事了啊 管你幾% 39.8.137.175 06/24 15:27: 推 q123212: 事已至此,我現在就無腦挺非核家園,等看 42.77.44.201 06/24 15:28: → q123212: 綠共怎麼跟資方周旋 42.77.44.201 06/24 15:28: 推 hohohoha: 塔綠斑:冬天發的電可以夏天用阿! 114.40.210.252 06/24 15:28: 推 bill603: 政府對風力最大的誤解就是晚上會比白天 111.71.121.164 06/24 15:
29
: → bill603: 強 111.71.121.164 06/24 15:29: 推 a96932000: 再快的腳踏車終究無法上國道 42.77.234.213 06/24 15:30: 推 c07strange: 說對了 儲電設備是下一個生意 203.75.119.144 06/24 15:31: 推 FrankCastle: 某黨立委是那個只會cosplay聽黨意沒 223.138.75.180 06/24 15:31: → FrankCastle: 路用的綠委嗎? 223.138.75.180 06/24 15:31: → wvotyyj5: 世界最讚風場那麼多個在台灣你敢嘴? 114.137.125.54 06/24 15:32: → wvotyyj5: 冬天發的你不要不要 114.137.125.54 06/24 15:32: 推 riker729: 夏天<平均>15% 缺電時可能5%都沒 1.169.218.113 06/24 15:33
: → riker729: 冬天發電好處是可以讓其他發電設備歲修 1.169.218.113 06/24 15:33: → hohohoha: 冬天風力發的電也沒很高阿 xd 114.40.210.252 06/24 15:33: → riker729: 但這兩年風電連冬天都偶爾不到30% 1.169.218.113 06/24 15:34: → hohohoha: 太陽能早上還能撐到13% 風電有這能耐? 114.40.210.252 06/24 15:34: → riker729: 不像太陽能 沒太陽不發電 但也不會太熱 1.169.218.113 06/24 15:34: 推 atpx4869s: 是整個風場等於一座核電場裡面的一機 111.83.170.89 06/24 15:34: → atpx4869s: 吧... 111.83.170.89 06/24 15:34: → hohohoha: 颱風天放給它發阿xd 114.40.210.252 06/24 15:35: 推 marrylamb: 腦袋有問題才會覺得風力能主力 118.161.166.18 06/24 15:37: → roudolf: 不行…風太強反而要鎖起來,不然電機會 223.140.72.116 06/24 15:37: 推 shinkiro: 誰跟你壓神主牌,這是類圖利的東西,跟 101.10.44.175 06/24 15:37: → roudolf: 壞 223.140.72.116 06/24 15:37: → shinkiro: 高端一樣 101.10.44.175 06/24 15:37: 噓 sevenfeet: 不發電政府一毛錢都不用出 49.216.160.229 06/24 15:37: → marrylamb: 颱風天不能開啦 會壞 118.161.166.18 06/24 15:38: → ams9: https://i.imgur.com/R4kyyYD.png 美國 220.129.194.9 06/24 15:38
: → sevenfeet: 什麼發電很多要兩兆 全是造謠 49.216.160.229 06/24 15:39: → roudolf: 很多人基載電力是什麼都不知道… 223.140.72.116 06/24 15:39: → marrylamb: 美國能搞太陽能跟風力是他們有環境 118.161.166.18 06/24 15:39: → ams9: https://i.imgur.com/fHZ37AU.png 日本 220.129.194.9 06/24 15:40
: → ams9: 再生能源主力電源化 220.129.194.9 06/24 15:40: → ams9: 上面兩張圖來自美日政府 220.129.194.9 06/24 15:41: 推 adminc: 幸好我買冷暖氣,一年四季爽爽開 42.79.182.37 06/24 15:43: → hohohoha: 不知道誰做的評估 根本挖坑 114.40.210.252 06/24 15:43: 推 leon1757tw: 風電不是不行 但用風電取代核火很智 42.73.133.114 06/24 15:45: → leon1757tw: 障 42.73.133.114 06/24 15:45: 推 qilar: 陸地上的效率很低 所以現在是在搞離岸風電 1.200.244.172 06/24 15:45: → leon1757tw: 海上季節不對一樣沒風 看竹南海洋 42.73.133.114 06/24 15:45: → hohohoha: 最好笑的是以為會技轉國造 結果被乎弄xd 114.40.210.252 06/24 15:46: → freaky2586: 大肆揮霍浪費錢搞出垃圾兩兆風電與能 118.232.29.95 06/24 15:47: → freaky2586: 源政策,2024卸任後要留爛攤子給下一 118.232.29.95 06/24 15:47: → freaky2586: 任,真不愧空心蔡 118.232.29.95 06/24 15:47: → roudolf: to ams9 日本的有中文版,你詳細看一下 223.140.72.116 06/24 15:48: → roudolf: ,人家的中長期目標,怎麼規劃的…是要 223.140.72.116 06/24 15:48: → roudolf: 降低成本後才建立主力化基礎2030年 223.140.72.116 06/24 15:48: 推 riker729: 你要技轉 外國廠商根本不鳥你 不差台灣 1.169.218.113 06/24 15:48: → riker729: 還有國內廠商配合一起搞政府錢 1.169.218.113 06/24 15:48: 推 wulaw5566: 台灣人自己投票結果,缺電也要認 27.242.36.156 06/24 15:49: 推 AlianF: 台灣風電是國防產業!不要亂黑 27.240.200.5 06/24 15:50: → riker729: 太陽能是電力需求跟發電量成正比 1.169.218.113 06/24 15:50: → riker729: 風力是需求跟發電量成反比 根本垃圾 1.169.218.113 06/24 15:50: 推 ams9: roudolf 不如把你說的中文版 弄張圖來看方便 220.129.194.9 06/24 15:51: 推 kids1991: 大風車還影響沿海雷達偵測咧 42.72.63.118 06/24 15:51: 推 AlianF: https://bit.ly/39SS2GP嘻嘻^^ 27.240.200.5 06/24 15:52: 推 riker729: 70年前的思維吧! 認為這樣可以阻擋登陸 1.169.218.113 06/24 15:55: → riker729: 其實也可以 一開戰我們先自炸 1.169.218.113 06/24 15:55: 推 smallGY: 臺灣夏天風就小啊 是冬天風況好而已 223.138.91.29 06/24 16:01: 推 RAY1203: 民進黨政府完全執政整天政治算計 220.228.146.66 06/24 16:05: 推 seou: 沒風就沒電 風電是拿來拼黨的經濟 你看得標 27.242.233.170 06/24 16:06: → seou: 都誰的人 有夠噁心 27.242.233.170 06/24 16:06: → ams9: 沒風就沒電 那就沒2兆 這樣拼啥經濟 220.129.194.9 06/24 16:08: 噓 palapalanhu: 可悲 114.137.95.112 06/24 16:08: 推 Evoque: 推 1.164.76.29 06/24 16:09: 推 BanaRepublic: 秋冬才是風力的旺季,你拿淡季來比 223.140.213.169 06/24 16:10: → BanaRepublic: 是在幹嘛 223.140.213.169 06/24 16:10: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/HHHwbtx.jpg 223.140.213.169 06/24 16:10
: 推 efbnm753: 某立委老爸是去當門神的 不是老闆 110.26.165.235 06/24 16:11: → BanaRepublic: 拿夏天的數據就說風力沒用,那跟拿 223.140.213.169 06/24 16:12: → BanaRepublic: 沒燃料的火力電廠說火力很廢不是一 223.140.213.169 06/24 16:12: → BanaRepublic: 樣嗎? 223.140.213.169 06/24 16:12: 所以我說了 夏天發不了電的時候
: 你各位可以不開冷氣 等冬天再開
: 推 wgs62160000: 綠能發電本來就應該要發展,錯在喊 42.76.208.89 06/24 16:12: → wgs62160000: 非核家園,低能政策 42.76.208.89 06/24 16:12: → eggeggyayaya: 塔綠班不開心 42.72.222.53 06/24 16:17: 推 Cwren: 颱風 旺旺旺! 1.175.185.59 06/24 16:22: → aken59420: 找法律系的搞風電,笑死人 106.1.235.238 06/24 16:22: 推 BanaRepublic: 你要檢討再生能源不是不行,但夏天 223.140.213.169 06/24 16:29: → BanaRepublic: 該檢討的是太陽能光電有沒有達標, 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 啊你根本罵錯目標。就跟在半夜抱怨 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 怎麼沒有陽光,蓋再多窗戶也是浪費 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 錢,太沒概念了吧? 223.140.213.169 06/24 16:30: 不是風電有問題 而是all-in綠電的政策有問題
: 台灣現狀是夏日用電高峰已經來到只靠太陽能
: 補不起來的程度了
: 當國家政策跟你說一個一年四季一天24小時
: 都能發電的能源不該使用
: 我們應該加碼在一個只有冬天能用的能源時
: 這個政策就是垃圾
: 更別說政府整天大內宣說GG要再加碼蓋幾座
: 到時候就不只是跟韭菜說夏天不要開冷氣
: 留著等冬天風電醒了再開的程度了
: 而是跟GG說太陽下山了你們該關機台這種
: 現在拿來當笑話講以後會實現的事情
: 不過好處大概是GG員工不用熬夜加班
: 身體會變好吧
: ※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 16:38:35
: 推 BanaRepublic: 啊所以你想夏天要開冷氣,就要多蓋 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: 太陽能光電,風力支撐秋冬,光電扛 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: 住春夏,這是分工。夏天喊風電沒用 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: ,但你秋冬要用啊!! 223.140.213.169 06/24 16:39: 推 Cwren: 題外話 要社會住宅 卻沒有一直蓋 XD 1.175.185.59 06/24 16:43: 噓 sevenfeet: 習近平就是專蓋風電的垃圾 廢物 49.216.160.229 06/24 16:44: 推 ghostxx: 所以夏天的晚上或陰天... 118.167.138.190 06/24 16:44: → sevenfeet: 中國離岸風電世界第一 習是文組智障 49.216.160.229 06/24 16:44: 蔡習一家親
: 兩個廢物 爽嗎^ ^
: 推 hcbr: 還在太陽能光電?你他媽放光電板的土地無限 36.236.20.136 06/24 16:48: 推 BanaRepublic: 我們說的其實也是同個問題,就是夏 223.140.213.169 06/24 16:48: → BanaRepublic: 季尖峰怎麼解決,目前光電量撐不起 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 夏日白天的尖峰,我完全同意,但我 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 們的方法看法不同,你覺得不夠就放 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 棄,但光電不夠也正是要加碼建設的 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 原因,台電這兩天的用電圖正好顯示 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 用電量大多落在光電的守備範圍 223.140.213.169 06/24 16:49: → hcbr: 然後光電板回收廢棄問題至今無解,仍然在還 36.236.20.136 06/24 16:49: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/bxkKoHz.jpg 223.140.213.169 06/24 16:49
: 光電發展的兩個最大問題
: 1.從製程到回收全是龐大的環境負擔
: 目前因為綠能政治正確所以大家都裝死不提
: 再加上目前還在發展期 報廢太陽能板還不夠多
: 這一批的太陽能板生命週期過後
: 製造的垃圾問題會非常非常的有趣
: 2.與民爭地
: 太陽能發電的成本要算上地價
: 現在那些被拿來種電的低價值土地逐漸用光後
: 土地所占的成本會遠超現在的比例
: 台灣國防戰略只能靠矽盾的前提下
: 不可能把這些高耗能廠趕出去改搞捷安特
: 未來一邊加碼蓋廠 一邊加碼蓋太陽能板
: 你們付的就不是電價而是別人的土地增值稅了
: 最後 你給的圖應該是有包含現在核電救援的部分?
: 這樣的話應該是落在光電+核電的守備範圍吧?
: → hcbr: 是找個地方堆著就算了,幹他媽那還不如搞核 36.236.20.136 06/24 16:50: → hcbr: 能,核能廢棄物更少更容易堆存,發電效率還 36.236.20.136 06/24 16:51: → hcbr: 屌打太陽能,他媽的想搞錢就講拉,少在那邊 36.236.20.136 06/24 16:52: → hcbr: 綠能永續發展那種鬼話 36.236.20.136 06/24 16:52: → hcbr: 真正永續發展又環保的就是核能,你去算整套 36.236.20.136 06/24 16:54: → hcbr: 碳使用還有經濟影響下去推算,他媽就是核能 36.236.20.136 06/24 16:54: → hcbr: 屌打綠能 36.236.20.136 06/24 16:55: 噓 MrLY: 你知道風力容量因數高於太陽能嗎 202.39.210.113 06/24 16:56: → hcbr: 還有一點,太陽能板是中國那邊付出大量的環 36.236.20.136 06/24 16:56: → MrLY: https://www.taipower.com.tw/tc/chart_m/b1 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: 6_%E7%99%BC%E9%9B%BB%E8%B3%87%E8%A8%8A_%E 202.39.210.113 06/24 16:57: → hcbr: 境和人權成本,把相關的產品的成本壓下去的 36.236.20.136 06/24 16:57: → MrLY: 5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%99% 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: BC%E9%9B%BB%E6%A6%82%E6%B3%81_%E6%9C%AC%E 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: 5%85%AC%E5%8F%B8%E8%BF%915%E5%B9%B4%E9%A2 202.39.210.113 06/24 16:57: 噓 MrLY: https://reurl.cc/9GN4E8 202.39.210.113 06/24 17:00: → hcbr: 太陽能目前就是中國承受汙染,然後回收無解 36.236.20.136 06/24 17:00: → hcbr: 去他媽的太陽能沒汙染拉 36.236.20.136 06/24 17:00: ※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 17:02:15
: → MrLY: 多看多聽,不要情緒化,講得只有你看出真相 202.39.210.113 06/24 17:02: → MrLY: ,但只是顯露你的不用功,個人支持核能但你 202.39.210.113 06/24 17:02: → MrLY: 對風電認知有錯 202.39.210.113 06/24 17:03: 推 BanaRepublic: H大沒讀最近的期刊吼,核能不在討論 223.140.213.169 06/24 17:03: → BanaRepublic: 選項裡,是因為越來越貴,而且蓋一 223.140.213.169 06/24 17:03: → BanaRepublic: 座要等10年,啊冷氣等10年後再吹? 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 「核能成本似乎愈來愈高,2020 年《 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 核能產業現況報告》指出,目前核能 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 成本為每 MWh 155 美元,與每 MWh 4 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 9 元的太陽能、每 MWh 41 美元的風 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 能相比,核能的價格與容量優勢已經 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 不再。」 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/rnudl5A.jpg 223.140.213.169 06/24 17:04
: → abadjoke: 風電那個年平均勉強摸到30%有多少是靠 106.155.5.46 06/24 17:05: → abadjoke: 冬天的東北季風在撐的你知我也知啦 106.155.5.46 06/24 17:05: 推 hcbr: 對拉,現有的核四不用,能加機組能沿役的都 36.236.20.136 06/24 17:05: → hcbr: 給他裝死,然後在那邊講蓋一座廠要十年 36.236.20.136 06/24 17:05: → hcbr: 鬧拎母的反核綠側翼,他媽當我是被洗腦的嗎? 36.236.20.136 06/24 17:06: → hcbr: 整天在那四個不同意台灣更美麗,阿不同意是 36.236.20.136 06/24 17:07: → hcbr: 會不缺電嗎? 36.236.20.136 06/24 17:08: → MrLY: 再生能源各國都還在摸索,多了解比隨意謾罵 202.39.210.113 06/24 17:10: 推 hcbr: 他媽的DPP能源政策就是腦殘失敗加A錢貪汙, 36.236.20.136 06/24 17:10: → MrLY: 好,記得10幾年前太陽光電也被罵成本高,現 202.39.210.113 06/24 17:10: → MrLY: 在又變香了。時空背景不同。 202.39.210.113 06/24 17:10: → hcbr: 我不知道你在那辯護半天有沒獲取利益,我也 36.236.20.136 06/24 17:11: → hcbr: 不關心,但他媽我就是停電缺電不爽要幹繳拉 36.236.20.136 06/24 17:12: 推 hcbr: 中國投入產業讓光電成本下降了阿,我上面有 36.236.20.136 06/24 17:15: → hcbr: 講了,然後太陽能板回收至今無解,都講多久 36.236.20.136 06/24 17:16: 推 liebe2u: 講all-in綠能也不太對,大潭還是有在蓋機 220.128.110.82 06/24 17:16: → hcbr: 了,綠能派整天在那邊云云說技術會開發出來 36.236.20.136 06/24 17:16: → liebe2u: 組 220.128.110.82 06/24 17:16: → hcbr: 他媽就是成本問題拉,你回收費用貴到哭爸的 36.236.20.136 06/24 17:17: → hcbr: 時候,講說有辦法回收再製都是屁,從以前就 36.236.20.136 06/24 17:18: → hcbr: 堆到現在,講到太陽能大家都避談回收成本 36.236.20.136 06/24 17:19: → hcbr: 你把回收成本算上去太陽能到底哪裡便宜永續? 36.236.20.136 06/24 17:19: 推 BanaRepublic: MrLY大,真的,時空條件都在改變, 223.140.213.169 06/24 17:22: → BanaRepublic: 未來也不確定,我也很期待核能在幾 223.140.213.169 06/24 17:22: → BanaRepublic: 十年後改善缺點,研發經費應該還是 223.140.213.169 06/24 17:22: → BanaRepublic: 需要一些投入 223.140.213.169 06/24 17:23: 推 hcbr: 現階段最便宜廢棄物產量最少的核能硬給他廢 36.236.20.136 06/24 17:26: → hcbr: 掉,然後去發展不能當基載穩定度不高的光電 36.236.20.136 06/24 17:26: → hcbr: 風電,然後在那時年又十年,哀,我只能說這 36.236.20.136 06/24 17:27: → hcbr: 樣硬要的人不是蠢就是壞 36.236.20.136 06/24 17:27: 推 cmcmcmcm2: 比起這個 我更想看風電相關預算是怎麼 111.242.226.155 06/24 17:32: → cmcmcmcm2: 運用的 111.242.226.155 06/24 17:32: → davi0621: 死忠的應該趕快去踩腳踏車用愛發電 223.138.86.10 06/24 17:42: 推 jainyoyo: 反登陸蠻好笑的 登陸又不會選那邊 東岸 49.158.148.140 06/24 18:33: → jainyoyo: 還比較有可能 49.158.148.140 06/24 18:33: → kkoo5888: 發電還要看季節,狗官貪污不分時段 39.9.102.185 06/24 18:39: → este1a: 垃圾民進黨 42.77.242.147 06/24 19:20: 推 seou: 2兆 a個10%就有2000億 油水超肥 27.242.233.170 06/24 19:28: 推 changefly: 推倒數第三句 101.136.133.71 06/24 19:36: 推 meatmm: 其實最高有看過快80%的樣子 最低就近乎0% 1.172.97.199 06/24 19:41: → meatmm: 當總量變大range一樣大時要多少火電待機 1.172.97.199 06/24 19:43: 推 phasmophobia: 哪間工廠或家庭能看天用電的我就支 111.82.239.236 06/24 20:38: → phasmophobia: 持 111.82.239.236 06/24 20:38
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 3


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.206 (臺灣)
PTT 網址

magamanzero 06/24 21:56..所以想必20年後不甘你的事情了?

dayend 06/24 21:57別生氣 很多人的智商不會懂 只會跟風~

robrob99 06/24 21:58所以有哪座核電廠運轉不到20年?

brandley 06/24 21:58所以風電花多少?幾年後可以回本?

hcbr 06/24 21:59ㄟ,現有的廠可以直接加機組你知不知道?

hcbr 06/24 22:00可以延役的作業不作,就是搞到停用才爽對吧

robrob99 06/24 22:01沒最終處置場 也延不下去了吧

trywish 06/24 22:01所以兩兆你要出?

hcbr 06/24 22:02最終處置只是藉口罷了,你要運出國給別國作

trywish 06/24 22:02那些都是政府該搞定的,政府不願做,執政

trywish 06/24 22:03還跑去遊行抗議,這些議題根本笑話。

hcbr 06/24 22:03也是修個相關規範再國際商談就可以幹的

hcbr 06/24 22:04他媽的就不作,然後跟你說巴拉巴拉這樣那樣

hcbr 06/24 22:04只差沒講老子就是要廢核而已

cat5672 06/24 22:06即使你這套是對的 最多也只能做到不再

cat5672 06/24 22:06新蓋核電廠 或者 增加的比例減低

cat5672 06/24 22:07能源這個東西 即使是綠能這種被包裝的很

hcbr 06/24 22:08而且你他媽的別講20年了,現在天然氣價格漲

cat5672 06/24 22:08新潮又時尚 其實都是很土的 產品週期也

hcbr 06/24 22:08到他媽的中油快倒閉了你知不知道?

cat5672 06/24 22:09很長的 不是說像換手機不喜歡這個就可以

cat5672 06/24 22:09馬上換另一個

cat5672 06/24 22:09更何況 你應該也是錯的

trywish 06/24 22:11要減碳排就是核能而已,除非你能證明溫室

trywish 06/24 22:12效應是騙局,不然以島國型態,你的基礎能

trywish 06/24 22:12源就只有核能和地熱。潮汐那個也消失了,

trywish 06/24 22:12而且潮汐在真正商轉前我不怎推,到底對洋

trywish 06/24 22:13流影響多大資料還太少。

hcbr 06/24 22:13你如果連中油是虧錢買天然氣拿給台電去發電

hcbr 06/24 22:14都不知道的話,你還是早點洗洗睡算了

hcbr 06/24 22:14還敢拿天然氣來跟核能比?真的是笑死倫

Retangle 06/24 22:20核電廠蓋15年哪來數據

sazdj 06/24 22:21看得出來你氣到發抖 連無關推文都放進來

hcbr 06/24 22:21就上次公投DPP再那邊騙核四再啟用流程要跑

hcbr 06/24 22:2256789十年,然後重新建要十幾年阿

hcbr 06/24 22:26跑公文懂不懂,特急件一下午跑完,要刁你也

carthur 06/24 22:26https://e-info.org.tw/node/232830

carthur 06/24 22:27天然氣的討論

hcbr 06/24 22:27跑個3個月半年,他媽話都給他們講就好

winglight 06/24 22:46蓋15年,反核阿呆讓停工幾年?

urzakim 06/24 23:10核四已經蓋好了還要等10年?