Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??
還在核電、核電
核定比天然氣便宜的優勢要使用20年以後才看得出來
而且核電蓋廠少說15年,一兩百億美元的資金你來出,
擁核的都只會出會出一張嘴
※ 引述《abadjoke (asyourlife)》之銘言:
: ※ 引述 《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》 之銘言:
: :
: : 等下
: : 風電不是還沒蓋完嗎?
: :
: : 說疫情延誤
: : 2021的進度「號稱」要到2023才會趕上
: : https://udn.com/news/story/7238/5825743
: :
: : 還沒蓋完怎麼發電??
: :
: : ??
: :
: :
: : 鄉民30公分掏出來直接高速甩圈
: : 估計至少可發電200kw
: :
:
: 很奇怪
: 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: http://bit.ly/2J3jdPk
: 即時數據都在這邊可以自己查
: https://i.imgur.com/4dpI62l.jpg
: 能上到20-30%就偷笑了
: 發電量只有裝置容量的15%是什麼概念?
: 就是你要插7根
: 才能達到帳面上跟台灣韭菜吹的1根的發電量
: 跟你說我們風電有900MW
: 抵得上一個核電廠的時候
: 現實是連核電廠的1/7都不到
: 這種東西你插個100倍也不會讓15%變1500%
: 把台灣的未來all-in在這種某黨立委老爸有在開的
: 台灣價值能源上
: 我只能說你各位有投過票相挺的 缺電活該死好
: 還有不要再說什麼風電主力在冬天了
: 除非你可以現在不要開冷氣 等到冬天再開
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.119.157.20 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656054672.A.EFA
: 推 josef15: 插那麼多神主牌真的是智障政策 42.72.223.86 06/24 15:12: 推 qa1122z: 在風力發電機前加裝風扇有搞頭嗎? 111.82.186.97 06/24 15:12: → qa1122z: 吹台電一度3元的,發電因該大於3元吧!這 111.82.186.97 06/24 15:13: → qa1122z: 算無風險套利嗎?(誤 111.82.186.97 06/24 15:13: 推 c07strange: 美國也在搞風電喔 去查今天的新聞 203.75.119.144 06/24 15:13: 美國搞風電不是把它當未來主力之一
: 這類降低地球負擔的能源是有發展的必要
: 但是現階段沒有技術性突破的時候
: 直接全押下去當未來國策 基本上就是沒救了
: 別人老爸開綠能公司 躺著爽賺 支持很正常
: 我只想問其他支持的家裡是開什麼的
: → yellowhow: 那我直接拿台電的電去賣不就好了...嗯? 118.165.75.224 06/24 15:14: → yellowhow: 風電不是不行,只是當主力就是搞笑 118.165.75.224 06/24 15:14: → yellowhow: 除非是風非常非常穩定的地區 118.165.75.224 06/24 15:15: 推 seasinger: 風力發電就是中緯度才適合的地區啦 季 223.137.121.4 06/24 15:16: → seasinger: 風區別鬧人笑話了 223.137.121.4 06/24 15:16: 推 tengerinedog: 太粗暴 111.82.90.22 06/24 15:17: 推 kenny810kimo: 美國跟台灣是能一樣嗎? 39.9.203.216 06/24 15:17: 推 yellowhow: 反正人家賺到爽死,大不了移民而已 118.165.75.224 06/24 15:18: ※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:19:00
: 推 c07strange: 風場優勢是國外鑑定的喔 203.75.119.144 06/24 15:19: 欸是啊 我逛街買衣服的時候正妹店員也都說我買這套買那套很好看咧
: 請問我該衝嗎? 在線等 急
: → yellowhow: 阿你去找廠商他一定會說你帥你很棒阿 118.165.75.224 06/24 15:20: → yellowhow: 哪個廠商會說你這爛咖離我遠點? 118.165.75.224 06/24 15:20: 推 kenny810kimo: 美國有穩定的供電做後援,台灣有嗎 39.9.203.216 06/24 15:21: ※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:21:48
: 推 xxxff0645: 台灣夏天風就很不穩定阿 114.137.111.114 06/24 15:23: → xxxff0645: 如果高壓中心直接蓋在上頭 熱爆又無 114.137.111.114 06/24 15:24: → xxxff0645: 風 114.137.111.114 06/24 15:24: → ghostxx: 綠能是為了減碳,當基載省省吧... 118.167.138.190 06/24 15:26: 推 yellowhow: 所以期待風電能解決夏天缺電根本詐騙 118.165.75.224 06/24 15:26: → yellowhow: 颱風也不能發電,會壞掉 118.165.75.224 06/24 15:26: 推 hitsukix: 因為2025不干他的事了啊 管你幾% 39.8.137.175 06/24 15:27: 推 q123212: 事已至此,我現在就無腦挺非核家園,等看 42.77.44.201 06/24 15:28: → q123212: 綠共怎麼跟資方周旋 42.77.44.201 06/24 15:28: 推 hohohoha: 塔綠斑:冬天發的電可以夏天用阿! 114.40.210.252 06/24 15:28: 推 bill603: 政府對風力最大的誤解就是晚上會比白天 111.71.121.164 06/24 15:29
: → bill603: 強 111.71.121.164 06/24 15:29: 推 a96932000: 再快的腳踏車終究無法上國道 42.77.234.213 06/24 15:30: 推 c07strange: 說對了 儲電設備是下一個生意 203.75.119.144 06/24 15:31: 推 FrankCastle: 某黨立委是那個只會cosplay聽黨意沒 223.138.75.180 06/24 15:31: → FrankCastle: 路用的綠委嗎? 223.138.75.180 06/24 15:31: → wvotyyj5: 世界最讚風場那麼多個在台灣你敢嘴? 114.137.125.54 06/24 15:32: → wvotyyj5: 冬天發的你不要不要 114.137.125.54 06/24 15:32: 推 riker729: 夏天<平均>15% 缺電時可能5%都沒 1.169.218.113 06/24 15:33
: → riker729: 冬天發電好處是可以讓其他發電設備歲修 1.169.218.113 06/24 15:33: → hohohoha: 冬天風力發的電也沒很高阿 xd 114.40.210.252 06/24 15:33: → riker729: 但這兩年風電連冬天都偶爾不到30% 1.169.218.113 06/24 15:34: → hohohoha: 太陽能早上還能撐到13% 風電有這能耐? 114.40.210.252 06/24 15:34: → riker729: 不像太陽能 沒太陽不發電 但也不會太熱 1.169.218.113 06/24 15:34: 推 atpx4869s: 是整個風場等於一座核電場裡面的一機 111.83.170.89 06/24 15:34: → atpx4869s: 吧... 111.83.170.89 06/24 15:34: → hohohoha: 颱風天放給它發阿xd 114.40.210.252 06/24 15:35: 推 marrylamb: 腦袋有問題才會覺得風力能主力 118.161.166.18 06/24 15:37: → roudolf: 不行…風太強反而要鎖起來,不然電機會 223.140.72.116 06/24 15:37: 推 shinkiro: 誰跟你壓神主牌,這是類圖利的東西,跟 101.10.44.175 06/24 15:37: → roudolf: 壞 223.140.72.116 06/24 15:37: → shinkiro: 高端一樣 101.10.44.175 06/24 15:37: 噓 sevenfeet: 不發電政府一毛錢都不用出 49.216.160.229 06/24 15:37: → marrylamb: 颱風天不能開啦 會壞 118.161.166.18 06/24 15:38: → ams9: https://i.imgur.com/R4kyyYD.png 美國 220.129.194.9 06/24 15:38
: 你各位可以不開冷氣 等冬天再開
: 推 wgs62160000: 綠能發電本來就應該要發展,錯在喊 42.76.208.89 06/24 16:12: → wgs62160000: 非核家園,低能政策 42.76.208.89 06/24 16:12: → eggeggyayaya: 塔綠班不開心 42.72.222.53 06/24 16:17: 推 Cwren: 颱風 旺旺旺! 1.175.185.59 06/24 16:22: → aken59420: 找法律系的搞風電,笑死人 106.1.235.238 06/24 16:22: 推 BanaRepublic: 你要檢討再生能源不是不行,但夏天 223.140.213.169 06/24 16:29: → BanaRepublic: 該檢討的是太陽能光電有沒有達標, 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 啊你根本罵錯目標。就跟在半夜抱怨 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 怎麼沒有陽光,蓋再多窗戶也是浪費 223.140.213.169 06/24 16:30: → BanaRepublic: 錢,太沒概念了吧? 223.140.213.169 06/24 16:30: 不是風電有問題 而是all-in綠電的政策有問題
: 台灣現狀是夏日用電高峰已經來到只靠太陽能
: 補不起來的程度了
: 當國家政策跟你說一個一年四季一天24小時
: 都能發電的能源不該使用
: 我們應該加碼在一個只有冬天能用的能源時
: 這個政策就是垃圾
: 更別說政府整天大內宣說GG要再加碼蓋幾座
: 到時候就不只是跟韭菜說夏天不要開冷氣
: 留著等冬天風電醒了再開的程度了
: 而是跟GG說太陽下山了你們該關機台這種
: 現在拿來當笑話講以後會實現的事情
: 不過好處大概是GG員工不用熬夜加班
: 身體會變好吧
: ※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 16:38:35
: 推 BanaRepublic: 啊所以你想夏天要開冷氣,就要多蓋 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: 太陽能光電,風力支撐秋冬,光電扛 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: 住春夏,這是分工。夏天喊風電沒用 223.140.213.169 06/24 16:39: → BanaRepublic: ,但你秋冬要用啊!! 223.140.213.169 06/24 16:39: 推 Cwren: 題外話 要社會住宅 卻沒有一直蓋 XD 1.175.185.59 06/24 16:43: 噓 sevenfeet: 習近平就是專蓋風電的垃圾 廢物 49.216.160.229 06/24 16:44: 推 ghostxx: 所以夏天的晚上或陰天... 118.167.138.190 06/24 16:44: → sevenfeet: 中國離岸風電世界第一 習是文組智障 49.216.160.229 06/24 16:44: 蔡習一家親
: 兩個廢物 爽嗎^ ^
: 推 hcbr: 還在太陽能光電?你他媽放光電板的土地無限 36.236.20.136 06/24 16:48: 推 BanaRepublic: 我們說的其實也是同個問題,就是夏 223.140.213.169 06/24 16:48: → BanaRepublic: 季尖峰怎麼解決,目前光電量撐不起 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 夏日白天的尖峰,我完全同意,但我 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 們的方法看法不同,你覺得不夠就放 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 棄,但光電不夠也正是要加碼建設的 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 原因,台電這兩天的用電圖正好顯示 223.140.213.169 06/24 16:49: → BanaRepublic: 用電量大多落在光電的守備範圍 223.140.213.169 06/24 16:49: → hcbr: 然後光電板回收廢棄問題至今無解,仍然在還 36.236.20.136 06/24 16:49: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/bxkKoHz.jpg 223.140.213.169 06/24 16:49
: 1.從製程到回收全是龐大的環境負擔
: 目前因為綠能政治正確所以大家都裝死不提
: 再加上目前還在發展期 報廢太陽能板還不夠多
: 這一批的太陽能板生命週期過後
: 製造的垃圾問題會非常非常的有趣
: 2.與民爭地
: 太陽能發電的成本要算上地價
: 現在那些被拿來種電的低價值土地逐漸用光後
: 土地所占的成本會遠超現在的比例
: 台灣國防戰略只能靠矽盾的前提下
: 不可能把這些高耗能廠趕出去改搞捷安特
: 未來一邊加碼蓋廠 一邊加碼蓋太陽能板
: 你們付的就不是電價而是別人的土地增值稅了
: 最後 你給的圖應該是有包含現在核電救援的部分?
: 這樣的話應該是落在光電+核電的守備範圍吧?
: → hcbr: 是找個地方堆著就算了,幹他媽那還不如搞核 36.236.20.136 06/24 16:50: → hcbr: 能,核能廢棄物更少更容易堆存,發電效率還 36.236.20.136 06/24 16:51: → hcbr: 屌打太陽能,他媽的想搞錢就講拉,少在那邊 36.236.20.136 06/24 16:52: → hcbr: 綠能永續發展那種鬼話 36.236.20.136 06/24 16:52: → hcbr: 真正永續發展又環保的就是核能,你去算整套 36.236.20.136 06/24 16:54: → hcbr: 碳使用還有經濟影響下去推算,他媽就是核能 36.236.20.136 06/24 16:54: → hcbr: 屌打綠能 36.236.20.136 06/24 16:55: 噓 MrLY: 你知道風力容量因數高於太陽能嗎 202.39.210.113 06/24 16:56: → hcbr: 還有一點,太陽能板是中國那邊付出大量的環 36.236.20.136 06/24 16:56: → MrLY: https://www.taipower.com.tw/tc/chart_m/b1 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: 6_%E7%99%BC%E9%9B%BB%E8%B3%87%E8%A8%8A_%E 202.39.210.113 06/24 16:57: → hcbr: 境和人權成本,把相關的產品的成本壓下去的 36.236.20.136 06/24 16:57: → MrLY: 5%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%99% 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: BC%E9%9B%BB%E6%A6%82%E6%B3%81_%E6%9C%AC%E 202.39.210.113 06/24 16:57: → MrLY: 5%85%AC%E5%8F%B8%E8%BF%915%E5%B9%B4%E9%A2 202.39.210.113 06/24 16:57: 噓 MrLY: https://reurl.cc/9GN4E8 202.39.210.113 06/24 17:00: → hcbr: 太陽能目前就是中國承受汙染,然後回收無解 36.236.20.136 06/24 17:00: → hcbr: 去他媽的太陽能沒汙染拉 36.236.20.136 06/24 17:00: ※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 17:02:15
: → MrLY: 多看多聽,不要情緒化,講得只有你看出真相 202.39.210.113 06/24 17:02: → MrLY: ,但只是顯露你的不用功,個人支持核能但你 202.39.210.113 06/24 17:02: → MrLY: 對風電認知有錯 202.39.210.113 06/24 17:03: 推 BanaRepublic: H大沒讀最近的期刊吼,核能不在討論 223.140.213.169 06/24 17:03: → BanaRepublic: 選項裡,是因為越來越貴,而且蓋一 223.140.213.169 06/24 17:03: → BanaRepublic: 座要等10年,啊冷氣等10年後再吹? 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 「核能成本似乎愈來愈高,2020 年《 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 核能產業現況報告》指出,目前核能 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 成本為每 MWh 155 美元,與每 MWh 4 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 9 元的太陽能、每 MWh 41 美元的風 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 能相比,核能的價格與容量優勢已經 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: 不再。」 223.140.213.169 06/24 17:04: → BanaRepublic: https://i.imgur.com/rnudl5A.jpg 223.140.213.169 06/24 17:04
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 3
--
..所以想必20年後不甘你的事情了?
別生氣 很多人的智商不會懂 只會跟風~
所以有哪座核電廠運轉不到20年?
所以風電花多少?幾年後可以回本?
ㄟ,現有的廠可以直接加機組你知不知道?
可以延役的作業不作,就是搞到停用才爽對吧
沒最終處置場 也延不下去了吧
所以兩兆你要出?
最終處置只是藉口罷了,你要運出國給別國作
那些都是政府該搞定的,政府不願做,執政
還跑去遊行抗議,這些議題根本笑話。
也是修個相關規範再國際商談就可以幹的
他媽的就不作,然後跟你說巴拉巴拉這樣那樣
只差沒講老子就是要廢核而已
即使你這套是對的 最多也只能做到不再
新蓋核電廠 或者 增加的比例減低
能源這個東西 即使是綠能這種被包裝的很
而且你他媽的別講20年了,現在天然氣價格漲
新潮又時尚 其實都是很土的 產品週期也
到他媽的中油快倒閉了你知不知道?
很長的 不是說像換手機不喜歡這個就可以
馬上換另一個
更何況 你應該也是錯的
要減碳排就是核能而已,除非你能證明溫室
效應是騙局,不然以島國型態,你的基礎能
源就只有核能和地熱。潮汐那個也消失了,
而且潮汐在真正商轉前我不怎推,到底對洋
流影響多大資料還太少。
你如果連中油是虧錢買天然氣拿給台電去發電
都不知道的話,你還是早點洗洗睡算了
還敢拿天然氣來跟核能比?真的是笑死倫
核電廠蓋15年哪來數據
看得出來你氣到發抖 連無關推文都放進來
就上次公投DPP再那邊騙核四再啟用流程要跑
56789十年,然後重新建要十幾年阿
跑公文懂不懂,特急件一下午跑完,要刁你也
天然氣的討論
跑個3個月半年,他媽話都給他們講就好
蓋15年,反核阿呆讓停工幾年?
核四已經蓋好了還要等10年?
34
首Po剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,3
等下 風電不是還沒蓋完嗎? 說疫情延誤 2021的進度「號稱」要到2023才會趕上57
很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查2
要發展綠電,要無視太陽能板生產和回收問題吹光電環保, 要不顧風電產能高峰時節跟台灣用電需求相反,我都沒意見, 我就問幹你他媽的為何白癡DPP要硬廢核電搞到綠能接不上缺口在那邊降壓跳電? 鄵他媽反核反到缺電,真他媽一群白癡, 然後這些白癡有撈到錢有貪到利益不認錯我能理解,
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~63
[問題] 未來世界怎麼解決晚上沒太陽能的問題的很多未來科幻背景的遊戲都會需要蓋電廠提供能源 而像是超有名的OGame 主要發電方式是太陽能跟核能 但是因為使用核電的成本太高了 多數玩家都以太陽能做為主要電力來源54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?14
[問卦] 少子化,真的有很嚴重嗎= =...?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」29
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?