Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續

※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: : 風力發電成本高又不穩定，根本無法當作基載電力，後端廢料又無法處理，根本就是大型
: : 垃圾，完全不環保.....
: : 總比現在根本是岸置大型藝術品好吧...
: 半導體製造業是台灣的經濟支柱，現在外國大廠例如蘋果、微軟、等品牌廠在 ESG 上都要求供應商要達到「碳中和」。
: 如果台灣無法供應綠電的話，這些品牌更偏好向中韓等國家採購晶片跟半導體產品，到時出口額就等著衰退。
: 最後是西方環保噁心人士又在鼓吹金融業看 ESG 投資企業，沒有 ESG ，特定 ETF 基金就不得投資股票，台灣股市準備被大撤資。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先,我個人是推崇環保的,每次看到末日時鐘倒數,內心真的越來越涼

只是站在一個全球供應鏈角度
既然TW 半導體號稱天下無敵『矽盾』
全世界都必須仰賴TW半導體非常重要,重要到US無論如何都要出兵幫忙防守
這不就是妥妥的『賣家市場』,你不想買還多著人排隊買,站著把錢賺了
為何又需要害怕被人家給替代呢?談判權應該在TW手上才是

這波俄烏戰爭造成歐洲能源狂漲,多個國家正在重新啟用煤炭發電
過去大義凜然指責亞洲國家不環保的態度,歐美媒體正在默默的轉變風向
還有人呼籲徹查環保少女,到底跟俄羅斯資助的團體,是否勾搭不清?
https://imgur.com/a/hlkwQMa
這位同學可以放100個心,至少10年內無論歐美決口不提ESG打臉自己

只是,繞了一圈最後走到原點全民買單漲價
只是,過程中殷實商人已經賺到想要的東西

--