PTT評價

Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續作者
chal
( )
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:61

認真回

姑不論台灣適不適合

台灣需要風電

為什麼?

因為台積電需要綠電

為什麼台積電需要綠電?

因為蘋果要求廠商用綠電

所以台灣需要矽盾就需要風電

再來說好了

擁核者的敵人也不是綠電

擁核者的敵人是天然氣 煤碳

綠電跟基載電力是平行時空 互不矛盾

就算發展核能也是需要綠電

你要選擇敵人 不去選擇好打的煤碳發電

怎麼會選擇聖人般的綠電呢

現在夏天 太陽能比較有用處

等到冬天 就換風電上場

雖然冬天用電少 但可以讓一些電力設施有時間維修替換

所以夏天打擊風電

冬天再回來打擊太陽能

晚上說太陽能發電零

這只有小學生或笨蛋才會中計

再說

等綠電發展起來

就可以發展儲電

台灣高山多 可以發展動力儲電

白天拿用不到多的綠電 用昇降機昇砂石到高山

晚上就可以將砂石從高山下降動力來發電

不但可以發展儲電

沿途還可以維護登山步道

造褔喜愛登山的群族

現在反對的人

其實就像五十年前反對高速公路的群族

台灣五十年前用不到高速公路為什麼要蓋呢

嘖嘖

講不過我就噓吧

補充:

而且砂石不像水力發電會有缺水的困擾

況且風電還沒蓋好就在嘴沒電

還沒蓋好當然沒電啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.169 (臺灣)
PTT 網址

james732 06/26 00:31是世界需要台積電,不是台積電需要世界

q888atPt 06/26 00:32台積電自己去想辦法啊 他跟民眾有啥關係

buike 06/26 00:32反正DPP想怎樣就怎樣,講這麼多歪理做啥

Retangle 06/26 00:32因為2010年代綠能打著非核大旗來崛起啊

Retangle 06/26 00:33結果現在吹破牛皮才來說不衝突啦

有核能 國民黨政府就懶得發展綠電 比較低比較好採的水果 台灣人喜歡賺方便財 如果沒有之前的發展綠電 台積電就慘了

gk1329 06/26 00:33至少比火力天然氣好多惹

ams9 06/26 00:34對反核人士來講 應該還是衝突 但對挺核者來

gk1329 06/26 00:34整天抹黑核4比較G8

kevin05233 06/26 00:34你知道世界已把核能視為綠電了嗎?

蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池 及低衝擊的水力發電,並未包含核能。

ams9 06/26 00:34說 尤其核電產業 那就不見得衝突了

james732 06/26 00:35台灣更不適合爆炸會死光ㄉ核電超可怕ㄉ

james732 06/26 00:36請永和人士們尊重公投ㄉ結果好ㄇ

yftsai 06/26 00:36風力發那些鳥電根本不夠台積塞牙縫

james732 06/26 00:37都2022ㄌ永和還沒辦法面對現實很不健康

Retangle 06/26 00:37你先叫歐豬自己蓋出100%綠電半導體廠

Retangle 06/26 00:38自己根本都弄不出來的東西要求個屁

zephyr105 06/26 00:38因為核電被綠電支持者攻擊阿

回顧歷史 慣用核電的國民黨就懶得發展綠電 你沒有廢核 他沒動力前進綠電 你設定考100分 至少最後會有80分 但國民黨有核電就不用考綠電了

zephyr105 06/26 00:39你要不要看歐盟的定義

是蘋果下單台積電 又不是歐盟下單台積電

Retangle 06/26 00:39反正歐豬最近自己也水深火熱

ams9 06/26 00:39還好gg講明 要的是 再生能源 目標100%

Retangle 06/26 00:40不過就是企業宣言一堆人還真認真...

Retangle 06/26 00:41三星也宣稱自己彎道超車TSMC啊

ams9 06/26 00:41歐盟老消息 也算綠電的天然氣 板上不也常酸

Retangle 06/26 00:42反正標準左膠文懶的回了

Retangle 06/26 00:42nokia崛起到掉落也才多少年

Retangle 06/26 00:43國家政策既然是跟著30年企業目標?

GLUESTICK 06/26 00:43風電現在0.2% 超棒的

夏天打擊風電 冬天打擊太陽能

Retangle 06/26 00:43你說被三星綁架的韓國這樣搞就算了

jojomaan 06/26 00:45去買碳權就好

所以才需要風電啊

wugi 06/26 00:45日本還在用呢嘻嘻

jojomaan 06/26 00:45簡單的東西扯得多難

wugi 06/26 00:46積體電路要耗多少電都不知道還大放厥詞?

ams9 06/26 00:47KMT其實也曾有太陽能風電政策 但執行不怎樣

lokoo 06/26 00:49國民黨懶的發電,可沒缺電,民進黨認真發

lokoo 06/26 00:49電,可一天到晚停電??

jojomaan 06/26 00:51碳權去國外買就好,誰叫你自產了

哇咧~台灣自己不發展 硬要給國外賺一手 難不成去韓國買 讓韓國有錢資助三星減稅嗎 天下奇聞 也不符台積電形象 好險你不是台積電的高層 不過這種思維也當不上

evo82376 06/26 00:51這篇精闢

jojomaan 06/26 00:51還說所以要風電 可笑

笑死 寧可台積電資助外國環保 硬是不讓台積錢留下來資助台灣環保 這種為反而反的思維也太糟了吧

ryan0222 06/26 00:53連基載,備轉容量率都搞不好,整天吹噓綠

ryan0222 06/26 00:53電, 就是有這種論調,難怪台灣現在,三不

ryan0222 06/26 00:53五時在跳電。

ams9 06/26 00:55有些大廠也要求在地性 不是去國外買就好

※ 編輯: chal (111.82.151.220 臺灣), 06/26/2022 00:56:42

Wliseschnee 06/26 01:36說實話民眾根本就用不到綠電

Wliseschnee 06/26 01:36綠電這一整條就是廠商跟政府的事 不

Wliseschnee 06/26 01:36如去擔心煤電夠不夠用

TaiwanUp 06/26 02:32推 很多統媒造謠還一堆人被騙

anandydy529 06/26 02:32以前這種認真文會被推爆,現在...

TaiwanUp 06/26 02:32全力推動綠色儲能 是能源獨立的必要條件

TaiwanUp 06/26 02:33現在很多中國網軍 利益團體都在掣肘綠儲

louisnight 06/26 06:43所以為什麼電力不足的狀況下停用核電

louisnight 06/26 06:44

louisnight 06/26 06:44為什麼電力不足的狀況下是用萬惡的火

louisnight 06/26 06:44力補?

louisnight 06/26 06:45擁核者的敵人不是綠力更不是火力 是

louisnight 06/26 06:45缺電跟昂貴的電價

louisnight 06/26 06:46我就問你離岸風機現在插到哪裡了?

louisnight 06/26 06:46一度電多少錢?

louisnight 06/26 06:47還在高山儲電 有夠好笑 日月潭能儲多

louisnight 06/26 06:47少要不要去看一下

louisnight 06/26 06:48儲電是全球難題 講的好像台灣有山就

louisnight 06/26 06:48能解決

louisnight 06/26 06:49有高山的國家這麼多 怎麼沒挖一堆水庫

louisnight 06/26 06:50儲電?

louisnight 06/26 06:50就台灣有山 就你最厲害想到動位能轉

louisnight 06/26 06:50換?

louisnight 06/26 06:55發展綠電本身沒有錯 但是你想用綠電

louisnight 06/26 06:55解決缺電跟電價問題根本是異想天開

louisnight 06/26 07:02現在就是離岸風機在海上插不上去 然

louisnight 06/26 07:02後還貴得要死 錢一直燒在不適合的發展

louisnight 06/26 07:02發電方式

louisnight 06/26 07:03順便跟你說核能是被歸類在綠能的

louisnight 06/26 07:09順便再跟你說如果儲電問題有解 太陽

louisnight 06/26 07:09能早就成為主流發電了啦

louisnight 06/26 07:10南北回歸線一堆日照超過300天的 能儲

louisnight 06/26 07:10存運送的話早就能源革命了

lain2002 06/26 07:17好了拉、塔綠班

seal998 06/26 07:44這是認真唬爛文

dolphin24681 06/26 07:55可是現在就基載不足阿…

hantulee 06/26 08:10 https://i.imgur.com/z78MPEG.jpg

ship102 06/26 14:57對於砂石我覺得你在唬爛,偏偏一堆文組的

ship102 06/26 14:57視而不見,都是網軍嗎