Re: [新聞] 反霸凌狠招！鄧振中盼砍晶片供應 中國不

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ※ 引述《luceaa (luceaa)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由電子報
: : 2.記者署名:
: : 〔財經頻道／綜合報導〕
: : 3.完整新聞標題:
: : 反霸凌狠招！鄧振中盼砍晶片供應 中國不敢回嘴
: : 4.完整新聞內文:

刪

: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3964581
: : 6.備註:
: : 中國有在怕晶片短缺的嗎
: : 官媒都沒發聲 鐵定不怕的
: 看到這點，我就覺得好奇，
: 烏俄戰爭，經濟部都可以快速宣佈

我以為我講過了，八卦板鄉民會比較清楚。

結果到今天還是有人搞不清楚是怎麼回事。

中國一直是台灣晶片出口的管制國家名單內，

這份名單是美國爸爸訂的，叫你臺灣要照做。

中美貿易戰後，變本加厲，連華為的民生用晶片都禁。

以上總結一句話就是：台灣早已經禁賣中國晶片了。

剩下沒禁賣的，都是沒有價值跟技術可言的晶片。

中國或其他國家都可以代工生產。

政府官員的所謂的禁賣殺手鐧，

早在美國的命令下已經用上了。

但會好奇問說，

那中國為什麼有台積代工AMD的CPU可以用?

可不可以禁賣中國呢?

台灣是"晶片生產代工廠"，AMD是美商，

台積電代工生產後，這個還是美商AMD的財產。

請問你要怎麼管制AMD要賣給誰?

你有先問問美國的意見嗎?

--

不好意思 請問您是閱讀能力不好嗎? 還是邏輯不好? 你所謂出口中國六成包括蘋果M1、M2、AMD、博通、高通還包括聯發科等等 請問你要怎麼管制美商、德商、日商的IC要賣給誰? 台灣的身分就只是個代工廠，從台灣下訂晶片代工後直送中國。 就算禁止直接出口中國，斷絕實體貿易，他頂多送回母國再賣中國而已。 回過來講台灣IC商，MTK、聯詠、瑞昱，等等， 請問哪家的IC有壟斷性且找不到替代? 今天，德儀、Intel、AMD隨便一家不賣IC給中國， 造成的麻煩還遠大於聯發科不賣中國， 就因為產品具有壟斷性。 這樣講，小學生都該懂了，那你懂了嗎?