PTT評價

Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??作者
final951753
(藍色布丁)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:22

覺得可以理解,

大概就類似一些不敢搭飛機的人吧。

你拿統計學跟他們解釋搭飛機比在台灣開車還要安全。

他們只會跟你說飛機很恐怖很危險,飛機摔了就人沒了,

在台灣搭乘公路、鐵路、走路、搭船走水路都比坐飛機走空路還要安全。

究其原因我是覺得是結果被放大但中間的機率問題被忽視,

說到底就火電水電等其他電的最糟狀況沒有像核電那樣,

所以哪怕核電以外其他電在統計上可能危害較高但因為最糟情況不如核電,

就都能接受了。

算是不怕一萬,只怕萬一心態的體現。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.92.29 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 06/29 21:35但Discovery或國家地理會拍空中驚魂而不會

Qaaaa 06/29 21:35拍台灣交通ㄚ 所以這不是台灣人問題吧

uneso 06/29 21:37一個福島被地震震爆的例子在 多少都怕吧

tau123 06/29 21:40一個更現實的問題,現在還在蓋的工業園區/

gfabbh 06/29 21:40火電設施爆了的話,通常死傷結果都會比核

gfabbh 06/29 21:40電更糟糕,要知道核電廠是搞不出蕈狀雲的

tau123 06/29 21:40電子廠電要從哪生?高雄台積電難道不給它

gfabbh 06/29 21:40,但火電燃氣槽會。

肯定,但我猜反核派會拿土地還能用反駁等等...。 最後就沒交集,或是最後就乾脆一起廢火,沒在管備載什麼的。

tau123 06/29 21:40用電嗎?中部地區新建的電子廠難道不用電

tau123 06/29 21:40嗎?難道要等到要電沒有,影響到人民生計

tau123 06/29 21:40的時侯?我看不出綠營有任何配套,只是一

tau123 06/29 21:40直洗腦民眾電夠用。現在就捉襟見肘了,到

tau123 06/29 21:40時候只會更慘。

gfabbh 06/29 21:41福島反而告訴大家核電廠最糟糕的情形就是

gfabbh 06/29 21:41如此而已。

你說的是,綠營在這點就做不好,政府該解決處理問題,甚至做不好時也該要有備案等。 綠營在能源這塊就對綠能抱有很多期待,給人沒有評估綠能不夠用風險的感覺。

※ 編輯: final951753 (59.126.92.29 臺灣), 06/29/2022 21:50:17

nutrino 06/29 21:44黨說要反核四 大家就反核四了

jasonpig 06/29 21:58福島應該還是0人死亡,農產品都賣全球

Asasin 06/29 21:59台灣人就是科學不學好,還一堆人覺得微波

jasonpig 06/29 21:59台灣算非常晚開放福島食品的

Asasin 06/29 21:59爐有輻射、電腦機房有輻射、基地台電磁波

jasonpig 06/29 21:59信仰問題無解,政策不應該被信仰綁架

Asasin 06/29 21:59強到會絕子絕孫

a96932000 06/30 02:10但沒有政府會帶頭渲染空難的危險性而

a96932000 06/30 02:10叫人不搭飛機,也沒有任何一個政府會

a96932000 06/30 02:10坦言自己造的飛機有夠爛不要搭,然後

a96932000 06/30 02:10沒有官員需要為此賠償和負責。