Re: [問卦] 為什理工科背景的人難登大位？

※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言
: 這邊先狹義定一下理工科
: 理學院、工學院、電資學院
: 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士
: 陳水扁 臺灣大學法律學系學士
: 馬英九 哈佛大學法學博士
: 蔡英文 倫敦政治經濟學院法學博士？
: 柯林頓 耶魯大學法學博士
: 布希 哈佛大學工商管理碩士
: 歐巴馬 哈佛大學法學博士
: 川普 賓州大學華頓商學院經濟學士
: 拜登 雪城大學法學博士
: 反倒是對岸
: 江澤民 上海交通大學電機系學士
: 胡錦濤 北京清華大學水利工程系學士
: 習近平 北京清華大學化工學士、法學博士
: 理工科比較務實不會算計嗎？
: 但為什中國則是理工當道？

一方面是差在選拔制度不同

在台灣大家都知道是靠選舉

選舉結果看的是選票

而選民抉擇的過程感性大於理性

這時候需要的是有群眾魅力的政治人物

但是在中國不一樣

中國的選拔方式是經由上級考核提拔

所以大多數的時候

他們需要對上級負責

這時候主要看的是

專業能力或者與上級的關係

所以理工人靠專業還有一點希望

但是光這些還不足以說明

為何中國的高級幹部理工多於文組

中國的體制也有其特殊的地方

因為中國曾是共產國家

所以到目前為止

仍然留下許多的國有企業

這些國有企業在中共官方的單位當中有對應的級別

因此提供了大量理工人晉升的管道

而且往往比公務員從基層做起還升得快

升得快其實很重要

因為中國對於官位的級別和退休年齡訂得很死

高級幹部年齡到了沒升上去只能退休

此時理工人升得較快等於能比別人爬得更高

再者就是國策導向

簡而言之國家希望發展某些領域

於是大量提拔相關領域之人才

像今年二十大

正好是航天軍工系的顛峰

主要是大概十年前開始提拔

航天（航太）工業+軍事工業的幹部

經過時間累積

這些幹部紛紛爬到正部級的位置

今年換屆就要往上挑戰政治局委員

其中

新疆自治區黨委書記 馬興瑞

湖南省委書記 張慶偉

浙江省委書記 袁家軍

遼寧省委書記 張國清

坊間合稱航天軍工四大金剛

都是今年晉升政治局委員的有力人選

而且馬興瑞已經卡到新疆位置

其實表示這張政治局委員門票非常穩

再看看其他三位都是60後

也就代表一旦今年取得政治局委員入場券

再下一屆二十一大

是很有機會再進一步升政治局常委

再提其他的一下

現在中國流行的是在各地推金融副省長

也就是將具有銀行工作經驗人才

安排到各省市歷練

這群人已經有部分進入省委常委等要職了

按照中國的制度去提拔

大概十年之後

中國將會是金融系官員的天下

大概是這樣

--