Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線
不論個人,
所以台大允許教授私下徵得研究生同意,
把研究生的資料拿給另一位研究生用,
然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過,
而且兩位研究生都能取得碩士學位,
上面大剌剌的寫台大並且蓋校長印章?
這根本已經是國際醜聞了吧,
台灣第一學府這樣搞,
看看台灣的國際學術聲譽會被搞成什麼德性。
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: 記者周亭瑋/綜合報導 2022年07月05日 12:07
: 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發
: 碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示當
: 是他徵得林智堅的同意,把林的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業罷了
: 前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩
: 的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論
: ,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: 陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理
: 喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅
: 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時以口
: 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較
: 畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理
: 不清!」
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
--
當你看到有些只是稜鏡角度不同也能產一
片論文的時候,這個就沒什麼大驚小怪了
嘻嘻
綠能你不能
說不定只是冰山一角?
看來是教授出來坦了,反正都離開台大當上
國安局長了
為了黨
台大 可憐啊 校譽?
陳明通這下子證明自己指導學生抄襲另一位學
真的有夠荒謬。就跟上面板友所說的:會不會只是冰山一角?還有多少類似的情形存在於 台大?
塔綠斑為達目的不擇手段
台大真的淪為權貴學店
顏色正確
其實人文科學類的還真的是這樣XD
生的研究資料,他這位指導教授要不要負責任
好醜好醜喔,先吃雙主菜便當再來打論文
綠能
直接不演跟你說有抄了,找操作好神
能贏得大桃園市長比較重要,學術能吃嗎
反正你們都是死忠的
民進黨真的把台灣弄得好臭 看不下去了
台大學店認證
這位教授應該要被拔掉,無退休金還要坐
較晚發表,那就更應該修辭更新。
牢才對
類似的事一定有 但厚臉皮講出來的也沒其
他人了
為了大局余文學長就吞一下吧
管他誰抄誰的,都證明陳明通這位教授是知情
再多驗一些指導論文就知道醜聞有多大了
抄襲還協助學生抄襲,在野黨該認真追這件事
難道把台灣搞輸了就是你們論文仔要的嗎
實驗室內同資料寫不同論文是有的,不過
要看主堤差異多少
主題
為不同題目一起做相同的實驗當然沒話說,大家都是貢獻者。但陳的自述是他取得林同意 後把資料給余使用,明顯余就不是資料的貢獻者,不然沒必要取得林同意。 不看個案,倘若今天是發生在兩個一般無背景的學生身上,有誰敢拒絕?如果這是學術常 態,有多可怕。
年底選舉台灣已經沒有再輸的本錢了
這在台大算醜聞吧 在野雞大學可能很正
我比較想知道林口試時請吃什麼?教授這麼乖
學店野雞大就算了 台大ㄝ!嚇死!!
常 難怪一堆野雞在那說正常
綠能你不能
這要洗門風 台大都丟臉了
余 陳 林 三個要跪在台大校門口吧
台大會這樣不要臉的硬吞下去?
國圖查的口試日期林真的早余半年...但中華
不過這推文水準看來是不用討論了 哈哈
台灣第一學府欸 No.1欸
超廢的 原來教授這麼好當?
第一學府淪為洗學歷學店XD
教授有看論文就會看得出來了,如果
沒差 沒人想看文組的論文
準備升官
沒看發生這種事也不意外。
支那五毛知道一定會幫忙宣傳= =
同樣數據沒問題 但是內文一樣就是抄襲
為了保林藍球 搞臭整個台大都不足惜
你是沒看過學店的碩論嗎 同一題目不同研究對
象 會變成三篇碩論 低年級 中年級 高年級
真的才是笑死 不過人家沒要選巿長 沒關係
被抄襲的學弟 實力夠強 至少都會改些
請問徵得同意跟施壓威嚇差在哪裡
東西吧或者重寫
台灣的玩法 你不懂
教授指導抄襲? 好學校欸
阿堅的仕途比你台大名譽重要啦
這社會還有是非對錯嗎?
丟臉
誰說資料不能共用?綠能你不能而已
台大也那麼廢,見識到了~
綠能,大家不能
真的是為了一個人搞爛整個學校
學校賣文憑醜事都在選舉鬥爭時東窗事發
好欸好欸,現任民進黨籍的國安局長出來坦
囉
為了党,台大校譽皆可拋吧?
超臨摹作文啦
台大有比党重要嗎?
台大水準 貽笑國際
台大有比党還要大嗎
台大準備蓋上學店章
民進黨不倒 台灣不會好
Data本來就可以共用, 論述才是重點
先過這個風口 其他選完再講
問題是只有Data共用嗎?
所以林智堅到底要不要退選?
連錯字也一樣呢
油頭姦先當市長比台大的學術聲譽重要太多
上位說了,誰願意出來坦,過了這關,將
來不會忘了
道德敗壞,就這樣吧
賠上第一學府的名譽都要救落跑市長
綠能
台大教授找到升官發財的捷徑了
我直接回答你 對 這是學術界公開的秘密
學術界多少臭事我就不另外講了
綠共塔綠班
臺大就學店,不意外吧
上reddit囉
台大要不要開一個塔綠在職專班
國發所就是這麼臭 不要一竿子打翻台大
支持台大硬起來,三個通通撤掉
所以假設台大碩班一年有100人畢業,可
以有100份差異不大的論文出現的意思
可見塔綠班做事無下限,臭不可聞
台灣大學店
台大水準
我也支持台大撤掉這三個,國外有哪間百
大同一件事會留任何一人?
@dream0131 推論沒問題,這就是事態的嚴
明通痣痛丹 資金國師
重性,所以我認為沒有一人學倫瑕疵是微
不足道的
為了護堅哥的政治生涯,要把台大的學術地
位徹底拖下水了嗎?綠色真的很敢
狗安局你他媽還是專心走私香煙吧
就算是貢獻者也不能複製貼上好嘛
都有貢獻 內容類似我能接受 但複製貼上
就....呵呵
哈!姑且不斷論阿堅抄否,這教授出來
送頭給砍嗎?這種借數據的事真扯
我快被民進黨笑死
党真的要怎麼說都是他對,厲害
有夠可恥 不管誰抄誰 身師者還知道學術
倫理嗎?
教授更扯的事都有,但這明顯違反學術倫
理的也敢出來講真的太扯
超扯
可憐的台大
9
這澄清有比較好嗎? 不管誰抄誰的 這種說法出來之後 只是說明兩個學生跟教授都有問題 就算你是借人抄的那位5
這個水很深,裡面其實包含量子力學,大家有沒有看過天能,時間不是只有順向的,掌握了 熵的技術,就能施展校正回歸 至於為什麼初步寫的東西被學長抄走概念後,美利堅之後會連學長的錯字都照抄?要解釋很 簡單,學學咱們黨未來的台北市長候選人aka兩點報時鐘,直接拍桌震怒,我就不能抄錯一 個錯字,我負責麻,我說我負責,再加一句柯韓粉吃屎,馬上民調破五成6
認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶4
口 : 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」 : 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚 : 畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說 : 不清!」5
等一下,所以是余拿了林的資料,然後先去發表? 但林說他才是原創。 所以是余抄襲林嗎? 還是這同一份資料拿給兩人用, 沒有學術倫理問題,X
同一個實驗室很難說是抄襲 很多研究一個學生做不完 或是沒辦法做完整 甚至每個學生專長不太一樣 也不可能讓每個學生都做四年才畢業X
翻轉了什麼 原本只是一件論文抄襲 現在是捅出整個體系的上下交相賊 反而凸顯了學術界沾染政治變得有多醜陋不堪 就像一鍋粥中出現了一顆老鼠屎38
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況64
[問卦] 打高端的黃姓研究生 中風原因跟高端無關?剛剛看了一篇新聞,是說之前打高端疫苗結果中風的黃姓研究生,家人申請預防接種受害救 濟,卻遭衛服部以與疫苗接種無關駁回,根據衛福部針對黃姓研究生案的回函中指出,「並 無醫學證明高端疫苗會造成血栓」。 因為新聞不在八卦版可以貼的名單,就不貼了,靠關鍵字大家應該查得到。 這麼重大的新聞也就一家報導,這背後到底是有多大的黑暗面啊?15
Re: [問卦] 打高端疫苗的黃姓研究生 中風原因跟高端讀到研究所 基礎的科學研究方法和獨立自主的判斷能力 是必要的 高端這種沒三期實驗數據 連主持二期實驗的專家學者都有人拒絕背書 又被世界各國拒絕承認的產物 竟然敢打到身體裡去?X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是11
[問卦] 教授越火爆,研究生感情就越好?胎嘎厚 常聽人家說,指導教授越是嚴格、火爆,同lab的感情就越好,是真的嗎? 小弟以前的指導教授有夠火爆,每次meeting不是在噴人,就是在摔東西,但也因為這樣,小弟跟其他研究生感情特別好,出社會後依然保持聯絡,也許是因為共患難? 現在跟學長姐聊天也都表示很懷念以前的日子(抖M?) u咪u教授越火爆,研究生感情就越好的卦?11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文6
[問卦] 跟研究生討論薪水是禁忌嗎?又到了新的一年,研究所的教授們又開始做新的計畫,但是科技部計畫都要到4-5月才審,實驗室的薪水又不知道要從哪裡來,聽說教授都會要求不要跟其他研究室的學生討論薪資的問題。反正研究生的薪水本來就沒多少,跟研究生討論薪水真的是禁忌嗎?有木有掛? ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[閒聊] 指導教授猝死 研究生怎辦?大家安安 我朋友在南部當電機研究生啦 昨天他說 他的指導教授猝死 小弟第一次聽到這種情況
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 一人說一個一生必看的動漫?爆
[問卦] 伊朗總統直升機墜毀?73
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架6X
[爆卦] 國民黨去死啦!!!!!!!!!!!!!45
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台65
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪61
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?55
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛?爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?43
[問卦] YT限制流量?44
[問卦] 窮奢極欲的Una在台女pr多少?45
[問卦] 日本有名的點心"蕨餅"算是必吃美食嗎?46
[問卦] 常開伙的鄉民 用開放式廚房會後悔嗎?58
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸42
[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了31
[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸40
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是38
[問卦] 1800 猜台中換皮帶多少錢 第一個對500P65
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....35
[問卦] 麻柯形象這麼差,怎還這麼多支持者==35
[問卦] 鬼滅,咒術,我推的孩子 哪一個最紅?27
[問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?33
[問卦] 人也太多 破萬人在做什麼?