PTT評價

Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線

gyGirl 發表於 2022/7/5 下午1:10:15
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線作者
gyGirl
 (妹)時間推噓 X 推:2 噓:5 →:18

同一個實驗室很難說是抄襲

很多研究一個學生做不完

或是沒辦法做完整

甚至每個學生專長不太一樣

也不可能讓每個學生都做四年才畢業

大部分的情況是把一個題目切成好幾份

同一年的實驗室學生每個人做一份

很多諾貝爾獎得主也是多人一同得獎

也有同一個實驗室的

所以說他們都互相抄襲？

同一個實驗室抄襲教授、口委會放他們畢業？

不過學生做出來的東西被挪用

給其他學生這種事倒是真的遇過

我做了一整年的東西沒發表變成學弟的論文也沒被通知
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: ，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: ▲指導教授現身解釋。（圖／翻攝自臉書／王浩宇）
: 陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理楊
: 喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，
: 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試
: 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後，陳明通也苦笑說，「只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚
: 畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說
: 不清！」
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→

greg7575 07/05 13:10文組學店抄襲中華大學

→

pdz 07/05 13:11寫的一模一樣當然是抄阿 不然哩?

→

pdz 07/05 13:11切題目很正常 但是沒看過寫的一模一樣的

→

pttxo 07/05 13:11問題是論文文句一模一樣啊 這不算抄襲?

→

lucifiel1618 07/05 13:11讓我猜猜，你應該沒有碩博學位吧

→

haha98 07/05 13:12口委有啥嗎 有博士學位都可以當 找自己實

→

haha98 07/05 13:12驗室出來的學長就好了

→

bbs0840738 07/05 13:12公三小 連內文都一樣還要凹

→

haha98 07/05 13:12這種基本來了也只是聊天而已

→

chen10 07/05 13:13不要再凹了==

→

sexygnome 07/05 13:13好棒棒喔，那我他媽切1000段不就好了
→

bbs0840738 07/05 13:13不要拖諾貝爾奬下水 很丟臉知道嗎

是有可能合作的 不然華生、克力克兩人也互相抄襲？

→

pttxo 07/05 13:13以後台灣學術要搞成同資料來源後續論文一樣

噓

ckpetercheng 07/05 13:13還在凹

→

pttxo 07/05 13:13也不算抄襲?

→

bbs0840738 07/05 13:13數據一樣 內文一樣 好意思領兩個學位

噓

pocariccw 07/05 13:14內容可以類似，但是一模一樣........

噓

hehe88528 07/05 13:15學店??

※ 編輯: gyGirl (58.114.217.107 臺灣), 07/05/2022 13:18:41
→

turbomons 07/05 13:20問題是你切都不切 做樣子都不會 怪誰

→

windsson 07/05 13:21這論點爛的可以

噓

hagousla 07/05 13:22文組那來的實驗室

推

Wilsly 07/05 13:23樓上突破盲腸

推

mind324 07/05 13:41切題目數據參數就不一樣了

→

mind324 07/05 13:41最多第一章引言被哭么

噓

MyohMy 07/05 13:59綠的就是正常, 懂了!
同系列文章
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥