Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料

bbs0840738 07/05 13:20連摘要都一樣喔 好意思

haha98 07/05 13:20本來就要用自己話重講 圖也要重劃

tenen 07/05 13:20可是連錯字都一起抄嗎？

achun1212 07/05 13:20內容跟一字不漏應該不一樣吧？

pttxo 07/05 13:21一個一個冒出來說抄一點點沒錯 墮落成這樣

KKyosuke 07/05 13:21過度引用叫學術抄襲

greg7575 07/05 13:21https://i.imgur.com/o0igzPx.jpg

pinkyho 07/05 13:21至少要換句話說 或是調整一下 這不是最基

xex999 07/05 13:21就算平台一樣也要重寫啦 麻煩就是這樣

pinkyho 07/05 13:21本的嗎

Mradult 07/05 13:22那錯字也抄是什麼概念？

haha98 07/05 13:22我是建議你不要再講了 要不然你也有事

berkeley5566 07/05 13:22哪所呀?我去國科會檢舉一下好了

DCHC 07/05 13:22機械系與法律系不同

grayoasis 07/05 13:22兩個學系差異這麼大也能拿來護航？

gay7788 07/05 13:22抄襲沒什麼，看你敢不敢

fulvioshiao 07/05 13:22哪本說一下？大家幫檢舉

grayoasis 07/05 13:22這不是偷換概念嘛

greg7575 07/05 13:23哪個實驗室講一下啊

Marty 07/05 13:23積非成是就是在講你們這種..

achun1212 07/05 13:23當初寫結報預報不是大家內容都一樣嗎？

haha98 07/05 13:23你如果覺得沒啥可以公布你碩論名字 應該會

haha98 07/05 13:23有人檢舉

achun1212 07/05 13:23但句子排列會一模一樣嗎

applejone 07/05 13:23嗯 字也跟著抄錯 那就不對了 至少要

talrasha 07/05 13:23這邊理工碩畢一堆ㄟ

tongmove0503 07/05 13:23去跟學校自首吧

Marty 07/05 13:23我是建議你哪個校所自己講一講

applejone 07/05 13:23換句話說

i376ers 07/05 13:24文章可以說一下嗎 想要幫忙查

Marty 07/05 13:24讓學術圈整頓一下比較好

leoloveivy 07/05 13:24幹電資理組都差不多啊操這幾年新人每

pdz 07/05 13:24哪篇阿 你貼出來我幫你舉發抄襲

jetaime610 07/05 13:24趕快具名讓大家看看你的論文

tw11509 07/05 13:25我相信你說的是事實，提供一下你學長們

tw11509 07/05 13:25的論文來看看，看看台大跟學店的差距XD

ElrosHsun 07/05 13:25即使是這樣 論文也會明說前人的貢獻在

haha98 07/05 13:25我哪裡出來的喔 系館在你附近啦

ElrosHsun 07/05 13:25哪裡 不會直接照抄

nowitzki0207 07/05 13:25別惹到一群政治狂人，搞死你都會

drcula 07/05 13:25台大機械？國科會檢舉一下好了

JudyH 07/05 13:26最好可以一字不漏照抄啦 學術倫理已死

trywish 07/05 13:26說惹到，有些事情可以做不能說呀。當然如

p2p8ppp 07/05 13:26連錯字都可以錯一樣是哪個教授的標準

trywish 07/05 13:26果不怕死，可以自行公布讓人檢舉看看。

i376ers 07/05 13:27之前投國外SCI雜誌 一兩句太像都被挑出來

haha98 07/05 13:27台大機械如果標準是這樣 難怪被瞧不起

demo1945 07/05 13:27痾，那幹嘛還做論文抄襲檢查

hanklee 07/05 13:27請問哪個教授XD

i376ers 07/05 13:27或是引用文章沒做好都被挑剔 最好整段抄

nbfbfb 07/05 13:28碩論是不用太認真沒錯啦 但是幾十頁一模

nbfbfb 07/05 13:28一樣也太屌

dayai 07/05 13:28請問你有要選舉嗎?

taylor0607 07/05 13:28你講的是內容還是架構一樣 意思差很多

taylor0607 07/05 13:28好嗎

aladean 07/05 13:29別自爆，不會以為直接抄是正常的吧？

trywish 07/05 13:29幾年前根本也沒人在乎這種事情，不就這顏

nbfbfb 07/05 13:29通常至少裡面會改一些東西 然後標注是參

nbfbfb 07/05 13:29考那篇論文

trywish 07/05 13:29色自己搞出來被迴力鏢打到而已。如果真的

bigmango 07/05 13:29這還用你這台大機械碩的講？

beartsubaki 07/05 13:30有種工具你丟進去就知道文字和歷史資

trywish 07/05 13:30抄襲沒關係，那就全面檢查比對。當年不是

letyouselfgo 07/05 13:30不好意思那篇是連你口中說的測試數

sunsad 07/05 13:30還好我的論文有上國際期刊

letyouselfgo 07/05 13:30據都一樣

trywish 07/05 13:30還說要做系統來比對？結果鬧完無疾而終。

beartsubaki 07/05 13:30料庫有?%的相同度了 根本不用自己一

haha98 07/05 13:30台大機械還有臉問人家哪裡出來的

chungb 07/05 13:30如果你說的是對的，指導教授幹嘛冒著被除

chungb 07/05 13:31名的風險跳出來

beartsubaki 07/05 13:31個字一個字的比對吧 我在美國念書時

liusean 07/05 13:31你說系統架構介紹10幾頁一樣 那樣還能過

beartsubaki 07/05 13:31交的課堂期中作業都被老師用這類工具

murphyhu0219 07/05 13:31連錯字一樣你跟我說有自己的部分，

liusean 07/05 13:31喔

murphyhu0219 07/05 13:31笑死

beartsubaki 07/05 13:32檢測過勒 台灣沒有喔?

s910928 07/05 13:32八卦一堆閱讀障礙不用解釋太多

Sacral 07/05 13:32引用有國際規定只能幾趴相同，你整篇都差

Sacral 07/05 13:32不多就叫抄襲

Kaids 07/05 13:33「換句話說」是任何一個指導教授都會叮嚀

Kaids 07/05 13:33學生做的事情。即便只是換句話說，也必須

cck525 07/05 13:33引用ok啊 要有來源啊 誰准你直接抄 少偷

cck525 07/05 13:33換概念 塔綠班噁心

haha98 07/05 13:34換自己話說本來就是基本中的基本 連這點都

Kaids 07/05 13:34對所寫的內容有相當的了解才換得出來。

haha98 07/05 13:34做不到被瞧不起很正常

taylor0607 07/05 13:34架構一樣 還有得爭 內容一樣 百分之

taylor0607 07/05 13:34百是抄襲 至於部分內容 有鄉民說了

p2p8ppp 07/05 13:34推KAIDS

taylor0607 07/05 13:34 有專門的比對工具

yudofu 07/05 13:35反正本來就沒有人會承認自己上了失智列車

Sacral 07/05 13:35你引用就引用，開放出來給人家比對檢測就

Sacral 07/05 13:35知道合不合規定了，指導教授才是沒必要出

Sacral 07/05 13:35來坦

theknight 07/05 13:36圖真的要重畫。不然你就要說是引用

theknight 07/05 13:36這個叫學術倫理

liuedd 07/05 13:37隔壁實驗室你怕什麼，講出來啊

smallroad 07/05 13:38現在不是有系統，掃一下就知道啦

cck525 07/05 13:39就說台大研究所是學店 一堆不三不四的野

cck525 07/05 13:39雞大學也收

haha98 07/05 13:40話要重講 圖要重畫 提出基本中的基本叫酸

haha98 07/05 13:41那也是很有趣耶

cck525 07/05 13:41看到塔綠班拼命說別人上失智列車就覺得好

cck525 07/05 13:41笑 這追究下去看看怕是陳明通自己也危險

GIE13 07/05 13:43不敢講喔？那就是造謠喔

uhbygv45 07/05 13:44理組不懂可以不要出來丟臉

small91051 07/05 13:44又來洗地了嗎

wensday 07/05 13:44不是你覺得有沒有必要的問題 字都一樣就

wensday 07/05 13:44叫抄襲 有種自己名字和指導教授名字講出

nik351235 07/05 13:45一句話超過幾個字連續一樣就是抄襲拉

wensday 07/05 13:45來 大家幫你查

cck525 07/05 13:46既然是隔壁實驗室的論文 那就po出來給大

jarrodqq896 07/05 13:46連錯字都能一樣 心電感應喔？

cck525 07/05 13:46家看 如果你覺得那種論文經得起檢驗的話

cck525 07/05 13:47也沒什麼好怕的 不是嗎