Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申
演戲用的啦
反正綠營現在內部很清楚這件事情林是怎麼說也說不清楚了
所以根本就沒打算說清楚
用的還是萬年老招
媒體控制
新聞台禁言
政論節目帶風向
反正低端塔綠班要的從來就不是真相
牠們要得只是黨給個說法
現在美利堅跳出來告誹謗
就是為了隨時能烙幹阿
因為誹謗罪是告訴乃論
先不論法院是党的顏色
想哪時候開庭倍速調節都隨党的心意
就算法院跟司法官們都一切秉公辦理
原告基本上隨時要撤告都可以
有本事美利堅等正式向中選會登記參選以後
再用選罷法104條告王意圖使人不當選(選舉傳播不實罪)去告王鴻薇阿
笑你不敢
※ 引述《Win7 (孕妻)》之銘言:
: 林智堅昨特別召開記者會跟大家說明,並沒有任何抄襲問題,並在臉書表示,面對抹黑絕
: 不姑息,過去不斷有許多人,透過造謠、抹黑等各種方式,為了政治利益誹謗我的人格、
: 想要摧毀我跟我身邊的人,也與律師進行初步討論,「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為,
: 會按鈴申告,杜絕不實抹黑的選舉亂象」。
: ★釋字509號
: 「刑法第三百十條第三項前段規定:『對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰』,係: 以指摘或傳述足以毀損他人名譽事項之行為人,其言論內容與事實相符者為不罰之條件,: 並非謂行為人必須自行證明其言論內容確屬真實,始能免於刑責。
: 惟行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信: 其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴: 訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。: 就此而言,刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。」
: 阿堅阿 你是在告什麼啊? 搞笑是嗎?
--
傷了一顆天使心
在淚水的牢籠裡
用自責
築一個天堂
--
綠能 你不能啦 DUCK不必
怎麼每次選舉都有智力測驗
正常人一輩子可能至多測一次 只有低能的才會需要一直測阿
看會不會打破紀錄選舉一次撤銷兩個學位
真的
幹我被測那次只有蔡ee和光頭王 再一次
我肯定投省長
媒體控制?全台禁言?那輪的到你在這
邊嘴嗎
1
我說 這時候竹科管理局應該要跳出告林智堅 因為他很有可能侵犯了竹科管理局的智慧財產 明明是竹科管理局45萬元買的報告 結果被拿去當自己的碩士論文7
我好奇問問 這是要告啥 要告也不是告爆料者吧 先出的論文抄襲後出的論文 怎麼不是告余先生抄襲呢7
那個......堅哥 我本來也覺得是國民黨在抹黑 結果好奇看了一下影片 人家說你的謝辭是空白的 (19:53的地方3
說真的啦 不要以為這告是啥動作 這就只是做個秀 然後停損點 啥法院認證啥的都不會有啦 等到選後搞不好連庭都不會開好嗎X
這一定會被告到死的啊,國民黨這一仗又輸的徹底了 所有人證物證都證明了,是余正煌和竹科抄襲林智堅的論文 尤其是余正煌,準備發聲明了,應該是要自首主動撤銷自己的論文和學位換取原諒 現在還在打抄襲的政治人物和鄉民們,之後大概也要發道歉聲明了 --9
越看越可笑 台灣不知道有立場沒是非多久了 抄襲不道歉還敢狡辯告人,粉專底下還一堆人喊加油..? 之前陳柏惟被抓到肇逃也說人家抹黑 那時候粉專底下也一堆人幫他加油81
林智堅昨特別召開記者會跟大家說明,並沒有任何抄襲問題,並在臉書表示,面對抹黑絕 不姑息,過去不斷有許多人,透過造謠、抹黑等各種方式,為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人,也與律師進行初步討論,「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為, 會按鈴申告,杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?今天看了苗博雅的直播,他還是覺得柯P罵公務員更兇,現在柯粉營造她欺負 公務員的認知作戰,真的有夠委屈。 我真的覺得她可能到現在還搞不清楚,明明當天網路還一片讚聲,怎麼現在 同袍戰友,綠營議員立委全部都默不吭聲,就連一開始點火的四叉貓都默默 消失。爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事新北市政府告知CECC關於恩恩案相關時序與事實不符板上有發文了 但這集陳東豪所說關於侯友宜和徐自強的小故事也很沉重啊 陳東豪 其實侯友宜一直都是這樣,他沒有變過啦34
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?從一開始支持把加入北約入憲開始他就錯了啦 烏克蘭人本身一直沒有搞清楚一件事情 無論如何歐盟跟北約都不會接受烏克蘭的申請 歐盟是經濟合作體系 要加入的前提是你的經濟表現要達標(烏克蘭的經濟狀況...)X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~