[問卦] 要如何用新名詞重新定義論文抄襲?
在2022年7月以前
我們都覺得論文抄襲的定義很簡單啊
去比對一下很容易就知道論文是不是抄襲的了
論文一旦被發現是抄襲就要用最高格標準去對待
但是從7月開始
不知道為何
論文抄襲的定義是不是越來越模糊了?
用甚麼新名詞可以重新定義一下論文抄襲呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.89.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超襲
→
通堅
推
類參考
→
你資料可以借我通堅一下嗎? 大概90%
→
未來抄九成~重新結論應該可以過
噓
這種文要幾篇
→
隱式參考
推
推3F 類參考
推
我自己抄自己
推
看你有沒有黨證,在黨的位階如何
→
全文自我引用
推
類引用
→
有的話就是自我參考
推
致敬
→
學術論文爭議要送dpp中央黨部審核
推
夜襲
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 論文抄襲,不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了16
[問卦] 理組抄襲論文很容易嗎?之前聽說好多論文抄襲的事件 好像大部分都是文組 飽飽就好奇 難道理組抄襲比較不容易嗎? 我沒讀過研究所