[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!
一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎?
原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告
沒想到又有人去找到其它被抄的苦主
品質月刊2005年12月號
https://i.imgur.com/zRJlkZG.png
左邊是苦主,右邊是林智堅的論文
可以發現大把篇幅逐字逐句的複製貼上,連圖片都直接使用
https://i.imgur.com/kL3ZGj1.jpg
https://i.imgur.com/mK9k8Ec.jpg
抄竹科管理局的報告還硬凹成自我抄襲(其實不是喔,竹科管理局的報告作者不是林智堅)
抄2005年品質月刊,又想要凹成什麼?
--
嘻嘻
護航仔:你各位唸書時都沒用過複製貼上
嗎
太粗暴了吧
造謠 掰掰
厲害了
綠能你不能,美利堅能其他國不能
太粗暴了
不是有寫引用?
還是有6%原創呀,叫什麼
笑死 至少人家沒像某黨親中賣台 下去吧
元甲!不要再打了!
不是抄襲是__
好了 別這樣塔綠斑不用睡了
綠能你不能
厲害了嘻嘻
真他媽粗暴,不要阿
誰去幫忙找一下期刊本文的指導教授
中華大學。您各位意外ㄇ?
沒有台灣價值
塔綠斑的邏輯是後面的才有原創性,懂
白癡真的很多
凡走過必留下痕跡
血流成河啦
是參考
要變美利堅了
一個謊要用很多的謊去圓
DPP沒說道德標準比人高 抄襲怎麼了?
被擠牙膏了
是致敬啦
這板大多數人2科就能念的學校,別太苛刻
笑死 看林ii這部分怎麼凹
該不會要說期刊是你匿名投稿吧
這不是抄襲,這是Ctrl+C+Ctrl+V
致敬啦
泛舟哥:將按鈴提告本文原po抹黑
整段引用不行逆?
依照今天的發展,誰抄誰還很難說
美利堅想去美國啦
有引用嗎?
阿堅你看看你 賺夠了就該退 結果...唉
會不會是 2005年的報告 抄襲我們阿堅市長?
再打下去網軍不用睡了
ㄏㄏㄏ
太神啦
國民黨笑出豬聲
綠共告起來
抄跑市長
魔戒也是抄襲天堂 我覺得沒有問題
誰小學沒舔過女同學直笛 確定要打這個?
血流成河啦
圖還好吧 難道要重新畫?
推
粗暴地擠牙膏DUCK不必
我來我來:那是品質月刊抄堅哥的,你
好讚
不是抄 是參考
們要幫他討公道
最愛擠牙膏式爆料,臉越來越腫
會寫論文的都知道就算是同一段話 也要用
學店仔意外嗎?民進党意外嗎?
有可能20年前就寫好論文借月刊抄
自己的話重新潤飾排列 抄成這樣真難看
就算引用也要改寫啊 不能大段大段直接
XDDDDD
都是抄襲小智的,小智抄前部署
複製貼上
完了 芭比Q了 打一件不夠 你有打兩件嗎
其實志堅在夢中寫出的作品 只是被月刊抄
腫的跟龜頭一樣~不要再打啦
錄出來而已
所以堅哥到底是卡卡西還是再不斬?
推
看來以後要從政,做好是從國外留學回來.
XDDDDDDDDDD
記者快來抄喔
等等要換竹科管理出來說是他們抄智缺的
人家搭時光機到未來抄的好嗎
魔戒抄天堂、星艦戰將抄星海爭霸
智堅卡卡西 不愧是綠葉上忍
不要再霸凌學店生了
超跑 坐實這名詞了
死忠仔:堅哥都說沒有抄襲 你們只會打
這些雞毛蒜皮的小事嗎?
講反了吧 是大家抄林智堅的
太粗暴了~
直接copy真的是過太爽 好歹也要重新排版
中字輩
拼裝論文
只有4%仔在意論文是不是自己寫的
竹科管理局: 我們是穿越未來抄襲林智堅
難道你們報告沒有複製貼上過嗎
太神啦 塔綠班抄三小小隊長
多拉A夢跟時光機要出動了嗎
1
發動時空間忍術
局長熱身中(誤)
77777777777777777777777777777
DUCK不斃
笑死 再凹啊
開始玩起大家來找碴的遊戲
哈哈哈哈…我要看到血流成河
教授:他馬的,完惹
綠能,你不能
會不會明天他開記者會推一台時光機出來?
過幾天就變成這些人抄襲林志堅的
又要加開記者會了 最近比阿中還火喔
這樣塔綠斑晚上怎麼睡
阿堅市長20年前寫好沒發表的論文也被抄
還以為林智堅好歹自己寫了幾頁
等一下又有人要出來道歉啦
這時間砍這一刀 怎麼開緊急記者會啊
原來連不一樣的部分都是抄來的啊
要抄也不會換句話說 智障
難看了 快封存吧
笑死,當年怎麼選上新竹市長的
林要不要退選桃園市長啊 @@
什麼 時間先後?政府都有蟲洞技術了
讓他爆
這周是不是 都要搶阿中風采
扯耶
不忍直視
文組論文自己藏好啊
時光回溯小蛋糕一片而已
真的把論文當成實驗課報告寫的男人
我決定開一家絕不抄襲代寫報告公司
射啦!! 我要看到血流成河!!!
政客洗學歷的時候別用抄的好嗎,有夠慘
凌遲式爆料,好殘忍!
綠能你不能
志堅 打球囉
等等換竹科管理局粗乃說4他們抄辣
一劍封侯
妨礙民進黨選舉執政的行為 都是違法的 小
林智堅:我比較有原創性 你們懂不懂啊
從早上到現在都21:15了 都是他在博版面
?
心被民進黨政府抓去勞改
不是抄襲,是引用忘記註明
不是抄襲,是類引用
原創啦只是被兩篇抄襲提早發表XD
肯定是2005年那篇文章的作者跑來向200
寫論文就是這麼簡單
87.8->94.1->99.9->100 超級賽亞人
8的阿堅要資料的啦
幹 真的拉基
新竹小抄人
還好當初系所堅持頂多只能抄三句 再多就
引用文章不是抄襲 呵呵
鎖定有志於競選市長總統之準博碩士
原來是卡卡西啊
國安局:提供共筆而已啦 境外勢力滾
不要太不滿
這段就一千多字了 相當與94%都是用抄的
拜託你們打雙主菜好不好,都快哭了
笑死 原來只要抗中保台,抄襲沒關係 難怪
好了啦
鉗型攻擊!?
塔綠班想強姦小女孩 因為一句抗中保台就
喔喔喔喔喔 這次對方式怎麼抄的 難掰了齁
超跑提供數據給月刊的啦
論文引用啦 顆顆
可以合法了
至少名字沒抄吧
塔綠班:至少他抗中保台
明通:2005提早畢業阿
要用自己的話再敘述 必需標明引用文獻
能找到2005的文章也是不容易
當初到底找誰寫的啦,替代役484,有夠混
護航仔:打自我抄襲的智障 噗 誰障
這要怎麼反告啦??
抄襲政黨
笑死
明通:奇異博士
嘻嘻,我想看阿堅繼續凹
哪裡有抄 明明就是複製貼上而已
有沒有可能是"外包代筆"的鍋?XD
什麼時候宣布退選?
抓到了
好了啦 對於中華仔你在期待什麼
丟臉喔
所以林智堅蹷U去了沒? 我想看法院認
是月刊需要智堅!
證
圖如果沒寫引用 那真的還蠻扯的
這時間怎麼開記者會 繼續跳針抹黑
擠牙膏嘍
中華仔妳還意外喔
沒差拉 堅持選下去就對了
夭壽
推
一大段照搬不叫引用好嗎 叫抄襲
還有5.9%是原創啊 別再靠悲囉
這下桃園跟新竹一起噴掉囉 輪班星人會
好了啦,你以為民進黨的候選人是看學歷嗎
就跟小英有無博士學位重要嗎?會影響投票
這個連字都幾乎沒改,沒引文格式和當頁註
給他的人的意願嗎?
不認錯就沒錯
新竹一堆高學歷的被這種程度的咖小騙票
2005應該不是槍手,ii當時沒那身價
美國堅可以安心去美國惹 顆顆
接受抄襲論文的人推的接班人嗎wwwwww
,實在太丟臉了。
最後月刊作者變他 直接搶來
油頭堅人設崩塌
塔綠班就愛這味
現在換人還來得及喔XDDD
哈哈哈,八卦仔再加把勁,kmt膛炸有名的
你的不自殺聲明呢
那個月刊是別人抄油頭渣男的著作啦
這樣還能凹啥理由
是月刊抄襲他,只是月刊先出版
這次真讓他們凹過去 以後台灣科研都不
到明天上班還很久,還有機會喬個說法
用玩了
滾下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
該立法永久存封論文了吧
擊墜+1
智堅今晚要想破頭了
沒有最粗暴,只有更粗暴,悔不當初啊
國安局人員代智堅投稿品質月刊!沒事的
綠能你不能 懂?
抓到了 月刊抄襲啦 只是月刊先發表而已
我相信智堅會找出他才是原作的原稿
真扯……
明天還有總統大選作票案要開庭 塔綠班被
屁啦 明明是2005年的論文抄我小智的啦
連續技一波帶走
美國人這麼關心台灣政治喔?該不會又是
搶匪也是跟銀行借錢
黨內互打?!
國安部長,把小智的論文歸位國家機密,100
年後解密
學術宇宙
不然你要投?
苦主我看要完蛋了,趕快認錯吧
太粗暴了
這哪個黨的攻擊 有學到菸黨的招喔
笑死
誰以前論文沒用抄的 才可以對阿堅丟石頭
製監 我的抄人
我擔心明天PTT就被關站了
2combo 晚點會不會出現3combo
抄上癮了 厲害了我的党
難怪會是小瘖男孩
明通 財哥快帶我整箱出海
報成這樣 到時候還不是看顏色就投下去
桃園選民記得帶腦袋選舉
還好我是學士,可以丟石頭了嗎www
=======學術敗類才會用抄的=========
民進洞的回力鏢從來不讓人失望
這你們就不懂啦!這叫共創啦!大家都是
國安局長說有問題耶
作者,事情圓滿解決。
智堅不要選了啦 選成這樣很難看欸
靠北這個論文代寫有夠不敬業xdd
不過無恥下去 死忠繼續挺
真令人佩服 一路抄前部屬 直上總統吧!
哇哩勒XDDDDDDDDD
把智堅寫過的都加密封存30年不就好了
快甲動立法闖關抄襲除罪化
綠能
笑死了 小智今天記者會還嗆要提告
時空間忍術結印 凝聚查克拉中
!!!
論文橋接拉
亂講 是別人抄草包公園堅
月刊抄襲未來論文喔
不然緊急修法通過新的抄襲定義就好啦
當初怎麼搞李眉蓁現在就搞回去 報應
笑死
指導教授都沒在盯嗎?沒人引用是整
段抄的啦
李眉蓁就傻,只抄一本,分開抄不就好了
眼球中央電視台這次會朗讀論文嗎
台大不用TURNITIN?
慘!! 真的沒有引用標註!! 打球了!!
說自己複製貼上正代表自己非常忙於服務
這是槍手余大大的鍋吧 真的很不用心
這一定同黨搞得阿 國民黨哪有這個能力
現在是人手一本小智的論文嗎?那個有標參
2005年經過林智堅授權使用 不行嗎?
地方才沒空寫就好啦
引用的東西就是在講這些一樣的事情 有
這下怎麼凹 死好
?
考地方
差嗎
太粗暴了大可不必
笑死
搞到引用比原創多很多 那就是抄襲好嗎XDD
洗學歷垃圾
連引用都不會引用 這兩個碩士學位喔
笑死
趕快退選!!!!我真的不想投給你
台灣的學術價值被這些政客搞爛
,去美國退休吧!!!!
啊不能引用嗎 又沒全部引用或抄 最少也
有三個字林智堅是原創
可能這也是他發表的
笑死 中文的圖結果出自英文文章
這個比對太精準了,這麼多刊物就能找到..
看下來真的估狗太強大了 DPP應該要殺狗了
這樣一次要告很多人,會很忙
.
論文門
大家以後只能用類百度
笑死 2005年的 我再來看要怎麼凹
粗暴的言論Duck不必
綠班 還沒找到作者感謝堅哥提供資料嗎
不用選了
誰抄誰還很難說
如果這沒有斷章取義,這就是抄襲了吧
這是民主的抄
大家都搞錯了 肯定是英文文獻抄我們
公園抄襲堅的 不必抹黑
是2005那篇提前致敬,懂?
狗安局封存ee論文 忘記美麗堅論文?
文燦: 這個是抹黑
塔綠班:我看不見
他看起來就很假
誰抄誰還很難說 勸那些造謠抹黑的適可
這是致敬,不是抄襲
而止 我大抄襲堅要提告!
不重要 至少肯抄 假博士都沒事了
什麼抄襲明明多了台灣價值
一本論文抄94%然後論文封面打錯字...
明顯行政疏失 狗安局有人要掉烏紗帽
這種人選桃園市長真的是笑話
人家抄他的下一位
2005抄襲2008的抄襲堅才對 誰抄襲誰
抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑
可以封存三十年嗎
還不好說
抄襲進步黨
一直說謊,果然菜欽點的人
這種抹黑手段對美利堅一點用都沒有!
這篇他老師的文章,他能說老師抄他的嗎
林智堅2005年在期刊發表的啦
笑死
綠粉的邏輯:大家都違停我為什麼不行?
這人誠信有問題 張善政穩了
天下文章一大抄我們也抄一下有什麼關係
?
直接宣布林智堅敗選的話所有公務員論文
重新審查溯及既往 公務員鐵票會回來嗎
笑死,貼別人標籤親中賣台,自己犯
什麼錯都可以原諒,噁心
馬上就會洗成是別人抄他的 懂?
抄跑堅
是月刊抄智堅
那篇英文文獻明顯是抄襲堅用英文投稿
超前部署 抄 前部屬 抄 前部 屬
笑死 下去吧
的 後面那篇只是自我抄襲而已
封存30年不夠可以封300萬年變化石
他只是先畢業而已
我們帥氣西裝市長怎麼可能抄襲 不要亂
說
抄襲當了兩任新竹市長也沒事啊, 就不能當
虐心啊 連續技2combo一天直接打完 明天還
有得歡樂嗎
桃園市長嗎? 桃園市有比新竹高級多少
右邊的圖也是參考別人的啊,上面的都寫資
呵呵
料來源了
不過文獻回顧 回顧自己的 是能討論
抄人不會飛
油頭穩喔!寫字都不會用抄的喔?
假博士趕快封鎖林智堅論文到2049年
笑屎 抄跑堅真的毫無下限XDDDD
綠營的下一任參選人看來很兇,同黨廝殺
抄兩邊還都被找出來
又要去找竹科管理局的作者 要他說是他抄他
不要再打了,是致敬!!!
阿,看錯。是引用左邊的,有寫資料來源
這位抓扒仔細是沒讀過碩士喔!文獻回顧
高調…..
本來就是複製貼上註明出處好不?!
弄到桃園市長參選人,就被搞歪
回到未來抄襲可以嗎?別這樣打了又打好
嗎?
推
網軍今晚很累,要加班到很晚,你鼻要這樣
高調
抄遍天下笑死
87.7%->94.1%
幫推
讀這種學校還要這樣搞喔,可憐吶
推,抄襲仔真的扯
被切香腸了
整段文字貼過去叫引用ww
八成要慢賣擠牙膏搞到阿堅退選換將
哪間論文代寫這麼混啊
黨的很大 你忍一下
這是小偷行為
噓你 民進黨的人抄你論文 是你的榮譽
中華大學意外嗎 這種垃圾學店只能靠搞
翻玩啦
政治翻身 不然就去賣雞排
智堅,我的抄人
人家只是學店畢業,真不知道酸民在酸什
你這樣顯的林智堅跟智障一樣也
複製貼上 爍士就是這麼簡單
是致敬不是抄襲啦 綠能論文永動機
黨疫治國 蟑螂最愛抄好抄滿
學店一間 可憐
只要會複製貼上就能畢業 桃園人智力測驗囉~
民進黨畜生臉腫成不像畜生了啦xD
重點在有沒有列入參考資料吧?寫過論文
抄襲 跟陳建仁一樣的咖
都知道這個沒什麼大不了的
新聞:捲入論文抄襲風暴 陳建仁請辭
不要再爆了 再爆下去 所有綠政客論文都
超前部署 懂?
要列成國家機密了XDDDD
綠共你期盼啥
國安局要出動了
親中賣台?說美國爸爸?
我看他是不用選了
慘,林自己寫的字數有多少?
不要丟臉了
傻眼
註腳呢
抄王
可惜藍白都沒夠力的一條龍?
不是參考文獻嗎 引用而已
中華仔
新竹人才是笑話 愛戴的市長
爍士鞋味 綠色關不了
民進党桃園新竹不用玩了 退選也沒用了
選新竹沒出事,選桃園被弄到歪掉QQ
圖一樣正常啦 模型不能隨便改
一直抄襲一直爽?
中華大學畢業 跑去當喬王立院助理
那為啥我以前老闆要我重畫QQ
月刊:窩有誌謝有看到嗎?
抄前部署 林智尖
這不算抄的話,以前被抓抄襲的人還真可
綠能蔡EE也能
圖一定要重劃喔
憐
黨內互打
彭P今天新影片有打林智堅耶
respect
゚д゚)凸麥靠北
這種人能被綠共人設成明星 真的是鬼島
圖一樣正常個屁。幹
相信黨
韓智堅真的不簡單 要抄就多抄一點 讚
有必要這麽粗暴嗎?
台灣政治人物意外嗎
推
太強了
法律有規定抄襲就不能選市長? ^^
CTRL+C CTRL+V 的事能算抄嗎
我只能說桃園人的智力測驗看看會怎樣
中華大學畢業的笑話人物也能被人設成
那樣 跟吳胰膿一樣可笑
就dpp內鬥阿 在新竹有喬王罩 桃園就能鬥
好了啦哈哈,留點退路給人家哈哈哈哈
廠廠
彭P有跟上流量密碼喔
民進黨的論文都有問題ㄌ~全部抓起來
正常都會另外再用自己的話寫過,這連
中華學店仔你各位不要太嚴格了嘻嘻
台灣悲i
連重做一張圖也不會 太誇張了吧
演都懶的演
應該是品質月刊抄制間才對吧
他們說我抄了欸
看推文就知道一堆黨工沒寫過論文
禁不起檢驗
沒事兒 沒事兒 禁得起考驗兒
截這一小段代表什麼
竟然沒有捨身為堅 死忠也不過如此哈哈
我們桃園人就喜歡這種有效率的 不喜歡
可能自己論文寫什麼都不清楚
傻傻認真寫論文的呆子
中華大學我連聽都沒聽過 到底哪間野
動搖國安
ㄏㄏ
圖有寫引用還好,文字不能全抄吧
雞大學啊
這個論文拿出來比對再說 拿個片段就想
帶風向 現在網軍素質就這樣?
太快爆料啦,等要選舉時都忘光了
可悲,市長居然是抄襲王
說什麼抄襲 是智煎借他們用啦
所以哩?
沒寫過論文嗎?文獻探討就是抄前人的文獻
我認真跟這邊的弟弟妹妹說
政黑仔崩潰
廢物塔綠掰
一堆塔綠班學店仔認為這樣沒什麼
圖是一定要重畫的
應該把中華大學該所的論文全部查一遍
一模一樣快笑死 這不是抄襲是剽竊
跟塔綠班學店仔講一下 這樣叫做偷竊
小粉綠又要崩潰了 唉
拜託不要被推文裡一些不知道有沒有念過
整段都這樣抄過去,直接被教授釘在黑板
一直抄一直爽
粗暴言論大可不必
大學的人騙
政黑仔:引用而已
可憐啊
不愧為抄跑堅尼
哪間野雞學店這樣抄可以過口試的?
品質月刊明天要被指控抄襲林智堅了
再不卡西斬
想陳述的想法是相同的, 額外寫新的文字和
不是抄襲是參考
塔綠班廢物媽媽幹你娘在他媽小智小智的叫啊
畫新的圖, 很沒效率阿
不是吧 我沒要護航 我其他篇也都認為
他抄襲 可是你仔細看林的圖跟左邊不一
太垃圾了吧
樣啊 他的字沒有切齊中心 我不能確定
他是不是自己重畫的但看起來不像直接
塔綠班就愛這味
複製旁邊那篇的 我說的圖一樣指的是圖
的架構不能自己隨意更動 所以長得一樣
爛透了
正常
XD
參考啦
這次誰又要升官?
不是抄襲 是致敬 原op三百萬準備好了嗎
小粉綠別鬧了這叫碩論不叫copy&paste
見招拆招 這次不知道DPP又會出什麼招
沒效率個屁,你至少有兩年可以寫論文
開始期待明天DPP的創意護航發言了
小粉綠別再硬拗了 難看
reference啦
蔡ee:嫩 這樣也被抓到
一堆蟑螂沒唸過書在那邊護航
我是覺得應該要等他提告再發combo的
兩年期間都被教授盯論文進度要回報
党現在抱著燒了 還來?
一篇不夠 你有抄兩篇嗎?
一看就知道是管理局偷抄堅哥的
小心變成通緝犯
月刊抄襲三年後的智堅論文 這不能忍
孔乙己等等要出來了嗎?
以為是學期末寫報告,一周寫一本論文嗎?
我投林是因為他帥 打論文真的很無聊
笑死
哪個科員出來亮一下感謝狀 謝謝堅哥
就是一個智商不高的低端人口硬要包裝,糗了
吧
笑死人,一堆黨工沒寫過論文也在護航
複製貼上,論文完成。Ezez
竹科的選擇
林縫堅,懂?
堅哥真的高產論文大師 大家都想抄
蟑螂都學店畢業的,可憐。
外面還有一堆可以花錢的寫手也在省
這叫引用
有掛有推
縫合很難的
雪球越滾越大顆了 Σ(っ °Д °;)っ
怎麼民進黨一堆這種的
複製貼上好棒棒
含淚投票
舊聞
林智堅有王力宏的既視感 包裝的那麼
完美 沒想到內在臭不可聞
讚哦讚哦,八卦版終於肥來啦!
超連結啦
中華大學不算大學啦!
別人代抄的,不是本人.
我的博論時要上比對系統,自己發表的SCI
都要改寫,教授說複製貼上自己的著作叫自
我抄襲
這麼粗暴 我好喜歡
綠能你不能
人家一定有辦法硬凹的
笑死 學店碩論還要用抄的
我這叫引用
文字全抄真的是笑死 有夠敷衍
學店碩士,笑話
是多混才會複製貼上,也太懶了吧
這真的抄很大
國民黨抄被幹爆 民進黨抄….嗯 ….
我看要取消學歷吧
先借他發表懂嗎
座等4%膛炸。
到處抄 被揭穿還第一時間反咬
跟賽跑一樣,都是跑步,為什麼不能相同
難怪要拔管 都不知道還有幾個XD
學店仔
好奇抄襲率怎通過審核的
呵呵
記者會太早開 笑死
我的抄人….
因為沒有在審核
又抄?又被抄?
唉唉,國民兩党一個樣
國安局已介入 再查就動搖國本了
太粗暴w
塔綠班一片噤聲哈哈
只是先發表
堅堅,去死吧
哇 厲害厲害
太LOW
圖有寫引用啦 字我懶得看
也有可能是2005那篇穿越未來來抄智堅的啊
真的很低能包括教授,這樣都可以過審核.
台大快點啟動調查 撤銷學位 懲處陳明通
笑死,智障垃圾塔綠班繼續挺
看來也只是長了頭髮的韓國瑜
嘿嘿高調
林志抄
天啊 XDDDDDDDDDDDDDDDD
會不會是阿堅借他資料用先
字連改都沒改,太扯
讓我再問一句,這是她自己寫的嗎?
卡
這其實也是小智先寫好的啦
笑死 XDDD
準備看民進黨怎麼重新定義抄襲!
這可請唐 出面解釋:是十幾年前的
等等看失智列車是不是又一班
時空旅人因論文架構錯誤必須要借用
市長的論文才抄襲的.
原創
平常過太爽~現在業力引爆
智堅要運動嗎
國安局都來了 動搖國本了
真的誇張
被包裝好的人設 跟EE一樣 笑死 XDDDDD
這是論文?還是大學進修部報告?
怎麼凹都有人信啦!
笑死 真的廢物
小英男孩以主席為榜樣!!
不能再查下去 否則動搖國本
300
嗨起來
失智列車先替前面的造謠道歉了沒?
是不是又要兩位苦主要被神隱了QQ
EE好子弟兵,各方面都學的很優秀
要選舉都這樣啦 反正到時候請大家吃芒果
乾 大家都會乖乖歸位
研究生潛規則啦,台大都這樣嗎?
可憐哪
快告
抄跑
塔綠班還在崩潰
新竹人的智力測驗?
布萊恩事件爆完,換智堅爆
智堅可以去美國享福了
這種人還能當新竹市長 天啊
竹科高知識糞子選出這種學店魯蛇
綠畜狗官只會學牠們主子抄襲,垃圾
結果一如柯的腳色介紹 這咖小笑死人
中華→台大 意外嗎
誰又會出來闢謠了
太粗暴了
論文封存30年啊!最重要的要抄啊
這太難看了
翻車翻到谷底的塔綠班:八卦失智列車啟動
起碼自己畫一張表達沒這樣啦
笑死,這咖
我說你沒事去洗學店文憑幹嘛
其實他也算賺到了 市長都快當完才出事
頂多不能再選而已
顆顆
又要加班啦
推
國安局功能是走私菸跟護航畜牲嗎?
挑戰新紀錄,100%了嗎
中華這樣很合理吧 在那叫什麼
退選啦 有夠難看!!
EMBA大多都這樣 每個學校都一樣
如果整段抄襲都可以凹成功,言論自由已
經失去,真相竟然沒辦法出聲
鉗型啦
希望打出七傷拳 讓藍綠死一片XD
陳建仁2.0
靠山吃山 靠竹科抄點文章合理
厲害了 抄王
本來以為他會選擇承認抄襲,反正從政又
不用寫論文,承認這個無傷選情,沒想到
大膽到要抵死否認
原來是原創的抄襲
第一篇就不是抄樓上一堆沒念研究所
的在滑坡
再吵就中華台大併校 論文也合併
這個..............
志堅一定恨死翁瑞達(陳時奮),都他害的
抄跑市長
抄襲不重要吧 顏色對了就好
回應一定雙標起來
好扯
這AIT給簽證給的下去?問問看
你漸漸會發現學術倫理突然間不那麼重要了
當然是品質月刊抄襲他啊呵呵
學店仔 不意外
智堅,我的抄人
哈哈哈
唉,抓到了……
林智堅 我的抄人
他只是晚畢業吧~,^^
2005那麼久了
美抄堅好棒棒啊
這不是抄襲 只是過度引用啦~~~
小英愛將 複製貼上 是他抄我 錯字一樣
小智不行了,看來桃園小英要換人選了
塔綠班 :這叫類複製 不是抄
綠營側翼死忠打手:(離線中)
是志堅借他操
去你的美利堅 當米國人
假博士指定抄襲堅能,這很make sense
比抓錯字好多了
拜拜志堅
參考啦
看這樣操作就知道小智桃園穩了!不要不
信,四目以待。
太粗暴了
推粗暴
反觀KMT李眉蓁的論文抄襲
高調
學店市長
引用也是要修改的
一定是品質月刊抄__的
正版美利堅
這個可以抗中保台嗎
太粗暴了 我喜歡
學店治國不意外,這些垃圾最好出門被車
撞
狂甲怎還沒來打泥巴仗
要告趕快告,明天就告
笑死,護航仔怎麼說?
新竹市長 哈哈
是月刊抄林智堅,竹科抄林智堅
列車還在喔
學生抄來抄去的一堆
2005年的人抄我的
跟王力宏一樣渣了,人設崩壞
牆倒眾人推
我揣摩一下 是引用 不是抄襲
靠 越來越精彩
綠能抄襲 你不能 :))))
無聊 又沒怎樣也能高潮
中華大學就是這種水準
哈哈哈哈哈笑死
抄襲市長,落跑市長,嘻嘻,桃園人
對低能塔綠班而言抄抄論文沒什麼啦
最愛這種
呵呵
連中華大學碩士都要沒了嗎XD
塔綠斑覺得誠信和偷竊沒怎樣 呵呵
論文不就複製貼上
有寫資料來源,引注出處。沒有問題。寫過論
文的都知道。因為寫論文一定要通過學術論理
測驗,裡面都把規則寫得很清楚。
抄起來抄起來 gogogo
讚喔
林智堅=民進黨王力宏 人設崩壞
說人家只抄一篇真的委屈人了
就老實承認吧 被人擠牙膏只會很淒慘
一個論文連標題都拼錯 就代表...教授
根本也沒在看 這種內容能有多可信
擺明洗學歷的 指導教授哪想花時間看
智堅,打球啊,你當球還是你要帶球?
就算有引註,也不能全抄,還9成一模一樣
,當別人沒寫過論文喔
看看台大陳明通幫多少綠營政客洗學歷
把陳明通的學生通通抓出來查 可能會
動搖國本喔
當初為了合法引用 被我教授刁到爆炸
字數不能超過 要特別加註 很麻煩的
結果這種學系可以這麼輕鬆阿
塔綠班信徒以為碩論跟高中生報告一樣
只要有加註引用出處就可以通篇照抄
引用不可以整篇抄的 內容要特別標註
低能學店抄襲生!
再吵論文 就封鎖三十年哦!
然後還要有自己解讀衍伸 不可就這樣
厲害了我的智 真的要去抓寶可夢了
直接貼上 我自己是這樣操 看看別人 爽
成這樣拿碩士
我以為國小就有教不要抄襲作弊
台大教授和畢業生都沒什麼人出來講話
前三章其實很難寫的
顏色對了真好 自己的學術尊嚴被糟蹋成
這樣都沒什麼意見
水很深
塔綠班崩潰喔 原來對自己人的道德要
求如此低落
這種論文都要用抄的廢物 有能力可以當市
長喔? 市長這麼好當的嘛
看戲
這種咖可以當台灣縣市首長 慘
可憐,新竹市民竟然愛這味
嘻嘻
這連招太狠了
網軍又要來啦
論文這麼好寫喔,難怪PTT47浪士研究可以
領錢,蔡英文名校博士沒有辦法鑑別他們的
研究嗎?
不能連續250個字一模一樣
先不上車 上次已經是失智列車了
一臉斯文拜累 不意外
不選桃園市長不就沒事了
在掰啊!種不會2005年你還是原作者
吧!
不是抄襲 是類參考 禁的起考驗的
時空背景啦
乾,快笑死
業力引爆 好爽
志以為文獻回顧=複製貼上???
丟臉無恥塔綠班,說謊成性政客
北七八卦版
低能死忠仔
ref.不是寫在圖後面
不是抄,是引用啦!
你總不會擔任助理期間,還有空研究
品質期刊 .剛
好又是你研究內容.
造謠300萬
繼續看戲
早就看清塔綠班的真面目了,每個都這種咖
中華意外嗎?
太粗暴了
如果有確實列出處,應該是可以
太粗暴
列出處不是無敵的 字數有限制 且內容
要特別加註 更要有自己延伸論述
指導教授:那個也是月刊抄襲林智堅
哈哈哈 我等著看有什麼藉口
是節錄、引用、致敬,不是他媽的抄襲,
懂?
現在加入塔綠班可以送碩士學位嗎
超抄、超錄、超引、超敬、超植、超用、操.
綠共臉超腫
明通止痛丹快來護駕啊
假博士提名的人不意外
樓上是說假博士提名假論文碩士?
某黨黨團:推動抄襲除罪,鼓勵抄襲合法化
死忠仔真的白痴,這種咖也能挺
WOW
台灣碩論的生態,不意外,冰山一角
就柯橋王後面帥一點的狗 高職程度 其他全橋
綠能你不能
來的
叫什麼 林坐時光機去提供資料不行嗎
CV之術
新竹抄人
誰論文不是抄來的?
還好他的論文沒相對論
好想去美國喔
他有改排版阿 很棒了吧
沒誠信沒犯法 但是還想要做官就是無恥
到底有多怕他選桃園XDDDDDDD
不要再抹黑了!!
好奇 那時有引用的字數規範嗎?
塔綠班很快會重新定義論文抄襲
護駕 快護駕! 明天洗雙主菜便當文
桃園是這次選舉最重要的縣市 大家都知道
到時會有多數暴力修法抄襲論文無罪嗎^_^
指控他人論文者須判刑X年有期徒刑之類?
因為以前根本沒有抄襲論文的概念...
早期有引用就給過...
按鈴申告囉
沒引用就是抄 把商品拿走不付錢就是偷
我的抄人
哇 這咖的勳章好多喔
血流成河
真的扯,難怪一直蓋公園
開始囉 樓上一堆雙標狗正在示範 綠能
綠能你不能
你不能
不是吧,引用有引用幾百字的?哪個學校教
授可以這樣搞,報一下學校。
哇考 真的夠噁心的
學店雙標狗怎麼會報學校呢
抄前部署
抗中保台啦 都是中共同路人在抹黑
真的很會抄
燒起來燒起來
抄鬼4ni?
論文品質。哈哈
我的抄人
要抄也要先用GOOGLE轉成日文再轉回中文
4%仔是不是都沒念過研究所沒接過專案
合理懷疑是品質月刊抄他的
林要提告了,哈哈哈哈哈
這次又是月刊抄他嗎
換人吧,浪費黨的資源
笑死
太粗暴了!凡走過必留下痕跡
圖直接複製真的太誇張了
支持林智堅提告
臉皮厚 不下台
看來党內鬥得很兇 母豬提名權一把抓 有人很
不爽
塔綠班想護航的話請解釋林智堅跟李眉蓁的
抄襲有什麼不同!
笑死 抄跑哥
民進黨不倒 台灣不會好
這次教授還會出來護航嗎
!!!
扯
太過粗暴
水喔
塔綠班瑟瑟發抖
整段複製貼上 XD
有人說以前沒有引用論文的概念?
抄跑哥
林智堅的論文才十幾年前 台大論文還不
到十年 說出這種護航藉口的人讀過書嗎
丟臉到 下夕下景
zone0016就是在說你 你讀過書嗎?
誰跟你有引用就給過 高中生報告喔?
竟然全部複製,還以為是偷圖而已
李眉蓁就抄襲,林智堅就引用喔,笑死人
的雙標。
塔綠班:一定是苦主抄襲林
現在要趕快凸顯張善政的論文有多好
變成第一屆桃園盃論文大賽
綠能你不能
我推文也會複製貼上啊 大驚小怪
藍營真的蠢以為撿到槍
實際上dpp支持度又創新高了....
太粗暴了 XD
更何況論文那麼多頁,寫起來不會累嗎
炒房堅穩的啦
內部冥弔顯示說這不是抄襲
廢到塔綠斑還沒出來幫忙吠
抄襲大王
看來党內鬥得很兇 母豬提名權一把抓
國安局長不下台?違反學術倫理
這麼懶惰改個圖都懶
供三小人家明明把邊框去掉了
阿堅 我的抄人
大家看過食神沒有?主審說得很清楚了
高中生程度的論文 也能碩士畢業
竹科管理局抄林智抄的嗎?
依照雙標的標準,這叫參考
太粗暴了
這種論文還可以過喔?根本大學生做報告
這月刊是中共同路月刊,應該逐出台灣
是不是抄 黨說的算
是類引用
退選吧
蘇胡
這次教授還要再出來一次嗎?
這個要怎麼解釋?
志堅:是這兩篇抄我 懂?
都註明圖片來源 藍營沒寫過論文?
樓上沒讀過書?
只剩死忠的相信堅哥沒有抄襲
綠能你不能 你抄 會馬上被退
好啦,全部內文都研究助理寫的與市長無
關
即使是引用,也太誇張了
參考文獻啊,哈哈哈
有沒有一篇幫大家整理台灣所有政治人
物的碩博士論文
台灣政客要把碩士搞到變垃圾學歷是吧
這沒好說了
綠能你不能
人家是抗中爆台
這不是抄襲,只是引用致敬
林智堅指導教授陳明通 指導過許多綠民代
看一篇論文到底多少人用過喔 我是說參考
推
笑死
類復刻啦
綠共政治明星養成從學歷做起
論文才26000字也要抄 垃圾嗎
顏色對了不用大驚小怪
類致敬
綠能 你不能! XDD 台灣有台灣的玩法@@
哈哈
lol
類引用
可憐,哈哈哈
現在封存還來得及嗎? xd
國安問題國安局長不出來講話嗎
台大教授堵上學術生涯護航的男人
老大機密論文博士 底下的還有抄一篇 可
以了
食神有看過?不就你做什麼我做什麼,哪
裡來抄襲
標題排版有修改已經有原創性了
塔綠班都啞了
哈哈 推啦
文組學位這麼好拿喔。
阿堅30年前早就先寫好 只是又被人先發
三洨,碩班連圖都不會自己畫嗎= =
表了
人家是為了保台喔
推
推
再認真找會不會有第三第四篇啊?
比李眉蓁還誇張 哈哈哈
可憐啊…… 哈哈哈哈哈哈哈
是參考文獻嗎?不過參考文獻正常不會連
圖也一起…
幹你媽塔綠班限制言論我操你媽死肥豬
工具說明文字?你要不要說大家都是抄課本
???
月刊的作者有穿越時空的能力啦
你們什麼時候以為是多數人有能力重組工具
說明文字 :)
其實是時空之術 自我抄襲
這種多半是抄某個未發行書本、講義或研討
會文章,然後那份文件學長傳學弟好幾年
嘻嘻。一條龍出來了
真的夠扯,但是也不知道桃園人智商怎
麼樣
每次都這樣抹大便,結果自己的人邊緣
什麼學店能讓這種的畢業
聰明 抄文章當然要一次炒幾篇 打散混在
ㄧ起才不容易被發現
文獻探討?
上樑不正下樑歪...我沒有影射誰喔
抄襲解釋有兩種 跟施施一樣 一種是 別
人先發表 但我才是原創(弔詭的是 就
算給的民調統計數字一樣 但論文寫作文
字 怎麼可能會一模一樣)另一種是 別
人的刊物 自己有參與(弔詭的是 就算
表面有參與 但明顯是掛名而已 市政有
閒到同時參與一堆研究嗎?)其實論文
參考別人資料難免 只是要有一定比例
坦白說 「參考比例略多」比硬拗 來得
好 另外論文完成 卻選擇30年不公開的
尤其是文組類 沒有問題才怪
推
碩士論文變成政治人物的包袱 好爽喔
綠能你不能。嘻嘻
高調
說實在如果同實驗室抄很正常,但什麼
都沒改就低端了,只是當初李眉真怎麼
被打綠營就乖乖被同樣追殺吧ㄎㄎ
學店仔 愛包裝
大範圍引用
搞不清楚狀況,全世界都抄阿堅,阿堅
沒抄襲,想被罰三百萬嗎?
抄襲仔有夠丟臉
應該都嘛是助理的錯
柯韓粉太積極了吧 阿北的新選舉模式?
笑死,人家在講林又有人扯到柯涵
綠能抄你不能!不然塔綠班都南部低學歷仔
選舉號召力跟正當性會不夠多洗些台大也好
3
之前討論林志堅落跑的那一串討論 我很好奇為什麼版主會在第一天就馬上整串刪除? 像是推文很多的這一篇 Re: [新聞] 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜9
害怕原PO遭到迫害到時候刪文 瘦宅先幫忙 大家來接力備份 一起讓真相浮出水面 真相只有一個5
沒想到天能的劇情在台灣也發生 論文的鉗行攻勢 翻過來倒過去的 看了兩次就知道在演什麼了 七月燒腦神作爆
之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士3
好惹辣4%仔 論文這種東西不就跟游泳跑步一樣 別人做什麼我就做什麼 有點相似本來就是情理之內 要說有問題的,應該是姦哥連個搶手都不會買
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。27
[轉錄] 民眾黨FB:省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
[爆卦] 台北市大安區瑞安街停電!爆
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園爆
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價53
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入61
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?58
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?40
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了50
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?爆
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?37
[問卦] Camry 算爛車嗎?41
[問卦] 猜兩個便當多少(猜中100p)38
[問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?35
[問卦] 剛到曼谷要做什麼34
[問卦] 房版:40歲未婚無房是租屋高危險族群35
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一29
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?30
[問卦] 想到西螺想到什麼26
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾26
[問卦] 真的有人現在買房啊?30
[問卦] 當年金曲新人周杰倫為什麼輸給孫燕姿??25
[問卦] how dare you 怎從意見領袖變人人喊打24
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價26
[問卦] 移工會不會造成社會問題?27
[問卦] 臉抱歉但胸部E罩杯 男生ok嗎?28
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊58
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?25
[問卦] 肉燥飯+燙青菜=90元?