Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非
你媽的護欄
先不說自我抄襲
講什麼什麼共同作者
難道整篇都林智堅寫的喔
就可以相似度那麼高喔
是在騙死忠的喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.146 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657355002.A.DF7
→
最後一句正解
→
死忠的還需要騙?
推
塔綠班:一時騙人一時爽一直騙人一直爽
推
一直都在騙死忠的啊
噓
有說整篇都他寫的?
共同作者引用別人寫的部分不用註解喔
※ 編輯: AZTEC (101.10.49.146 臺灣), 07/09/2022 16:28:50推
死忠都覺得堅哥好棒棒
→
如果不是整篇都他寫的怎麼能拿來當學位
→
論文?
→
從來沒聽過學位論文還可以有共同作者
→
難不成共同研究可以複製貼上給好幾個人
→
當作學位論文?
推
說給中低階人民聽的啦,現在策略很
→
明顯,擺明不管有受高等教育的怎想
→
最簡單的就是抄跑姦的論文統計方法是用
→
結構方程模型,請這個不學無術的學店生
→
出來解釋一下這是什麼,請幾個懂的人問
→
他幾個統計相關問題,他就露餡了
推
這種策略炒短線傷害高教倫理,是真的不怕
→
兩年後總統立委的選情就是了,話說為什麼
→
結構方程模型不是這種學店廢物能在幾天
→
討論串第一篇要刪文?民進黨不利的文不能
→
放嗎?
→
內就能精通的
推
教授覺得可以就好 重點中華這邊是原創
→
既是原創何來抄襲 有版權問題也是教授問題
推
就有人信 不要懷疑台人智商
→
中華這邊是原創?教授覺得可以就好?
→
兩個全部都說錯.....這也是很厲害
→
那計畫掛名的教授是剽竊小智囉,不然為
→
什麼當初沒掛共同作者?教授要不要開除
→
論文沒掛共同作者,計畫也沒掛共同作者
→
這不是心裡有鬼就是身上有屎
→
3人共同創作,所以共可以產生4篇一樣論文嗎
推
答案就你文末啊
→
而且抄跑堅的爭議是"學位論文"
→
學位論文若是教授與學生的共同著作,理
→
論上是不可能過關的,一定會被退稿
→
如果是一般的學術論文非學位論文還說得
→
過去
→
民進黨不倒 台灣不會好
推
說謊話會有報應的。
→
塔綠斑也只會複製貼上加跳針啊 低端
→
綠畜都一樣
33
這是認真的嗎? 真的當台灣都沒人讀過碩博士嗎? (提供數據跟有沒有抄襲是兩回事,一般人本來就沒有辦法自己做資料庫, 重點是之後的理論、研究方法、結論這些有沒有重合的問題。) 還是覺得只要讓沒有讀過碩博士的人相信這是國民黨抹黑就好9
我已經不知道這個黨在講三小了 雖然教授接的計畫裡有包含每位研究生 但不代表那些研究生都是做一樣的題目啊 頂多到很相近 題目類型很相似 但絕對不會像他這樣說的 而且教授的研究計畫通常都是大方向 才不會是小小的碩士論文那麼簡單==54
這不是共同作者 你提供資料,學長生出論文 然後Ctrl C + Ctrl V = 論文*2 這應該算是共產作者 ----11
智 : ,也持續在他的中華大學碩士論文,和竹科局研究報告的時間序上,大做文章。其實民 進 : 秘書長林錫耀日前就直言,讀研究所時,教授接了研究計畫、找學生當助理一起做是常 態爆
林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。4
我不知道其他人什麼感覺 我阿肥啦 =.= 我的感覺我直接說 我覺得很無恥了3
我有認識一個以爆破著名的好萊塢導演.. 好像也常回收引用自己, 以前的畫面到新片用…. 論文這樣重複使用自己的文字, 也是合情合理的吧5
這樣其他共同作者是不是也可以拿這個研究計畫當論文來發表,如果他可以,其他共同作 者沒道理不行吧,那這樣一個研究計畫應該找一千個共同作者,然後一起發表論文,這樣 台灣的論文量就超英趕美了,聽起來不錯吧。 --62
這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚爆
除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家