Re: [問卦] 在路上說是我也想強姦她會被抓嗎

virnux 07/10 21:55不一定要錄下來 要有中立的第三人出來作證

virnux 07/10 21:56你有這樣講 大概也是穩了

virnux 07/10 22:02性騷擾跟重複性沒有關係吧 比較跟有沒有具

virnux 07/10 22:03體的指出對象比較有關係?

virnux 07/10 22:03要是你只講一次 但是有詳細描述那個妹子的

virnux 07/10 22:03穿著之類的外部特徵 那應該也是很穩

virnux 07/10 22:08通常辯解的下場都不太好 法官檢察官也是人

virnux 07/10 22:09問你幾次就算你謊話編得很好沒穿幫 那問你

virnux 07/10 22:09朋友很快就知道你的"那個妹仔"是在講誰

virnux 07/10 22:17我講的例子是 重複性只是加分項不是必要項

virnux 07/10 22:20我就問你 當時在場有聽到你發言的任何人

virnux 07/10 22:21會不能作為關係人詢問?

virnux 07/10 22:25再來 請你解釋所謂"偵訊"指是甚麼好嗎

virnux 07/10 22:25刑法裡面沒有"偵訊"這個用法 所以我完全搞

virnux 07/10 22:26不清楚你到底是想講什麼

virnux 07/10 22:26對 是不能強迫 那萬一有人作證 或是你朋友

virnux 07/10 22:26傻傻照實說 你不就爆炸?

virnux 07/10 22:28我不是想得很明白嗎 有舉出很明顯的特徵那

virnux 07/10 22:29就很穩 這樣而已 我又沒有說你這句話一

virnux 07/10 22:29定有罪 或是能夠清楚地辨別特定人士

virnux 07/10 22:30你搞清楚 我通篇從頭到尾都沒有說你講這句

virnux 07/10 22:30一定被判有罪耶

virnux 07/10 22:31我更沒有講 你這句話是在指明特定人士

virnux 07/10 22:31我講的是: 要是你講的話有詳細描述妹子的

virnux 07/10 22:32穿著這些 那應該很穩

virnux 07/10 22:32所以你到底在幻想甚麼? 先幻想一個偵訊資

virnux 07/10 22:33格 再來幻想我說要是有人講這句一定被判有

virnux 07/10 22:33罪?

virnux 07/10 22:34不要以為你這麼聰明阿 當人家都笨蛋 你有

virnux 07/10 22:34本事就去路上找人講這話 在臨時編個理由看

virnux 07/10 22:35看會不會被人家戳破

virnux 07/10 22:36我不太懂法律 但是連偵訊資格都講得出來的

virnux 07/10 22:36人跟我講法律實際運作???

virnux 07/10 22:37原來你不是在幻想哦 那偵訊資格到底是什麼

virnux 07/10 22:40這句話能不能得出甚麼特定資訊問我幹嘛 我

virnux 07/10 22:41又沒有說這句話能得到甚麼特定資訊

virnux 07/10 22:41如果你國小閱讀測驗有及格的話 應該就知道

virnux 07/10 22:41我上面的推文是在說: 如果講的話有具體的

virnux 07/10 22:42描述某人的外部特徵的話 那就很穩了

virnux 07/10 22:42跟你這句 "我也想強姦剛剛那個妹仔"一點屁

virnux 07/10 22:42關係都沒有

virnux 07/10 22:43不是 你該去看醫生了 浪費你時間的是你自

virnux 07/10 22:43己

virnux 07/10 23:07認真說 為了你自己好 快點去掛號吧 你現在

virnux 07/10 23:08馬上就醫應該還有救 再過幾年就不好說了

virnux 07/10 23:09我不想罵你 也不想檢討你 只想跟你說 你加

virnux 07/10 23:09油