Re: [新聞] 高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「

PTTHappy 發表於 2022/7/14 上午9:50:11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄某高中爆學生性騷擾女師！受害者聽「作者

PTTHappy

(no)時間Jul 14 09:50:11 2022推噓 2 推:6 噓:4 →:21

PTT評價

這個新聞滿滿的安柏陳詞感覺。

「性騷擾（甚至性碰觸更嚴重）是不對、該被譴責、該被法辦」，這沒有錯，也沒看到
校方反對（什麼「女學生」（毛沒長齊的未成年幼稚人）講的「被摸不會怎樣」的屁話
不是「探討校方有無行政責任」的缺點。

一、校方也沒怠惰，確實開啟性平會了。不參與性平評議過程的女老師振振有詞。

二、校方也按規定處理請假程序了。不「按規定」（而自己我行我素）提出請假文件的
女老師振振有詞。

一、女老師在不是插入程度、而是據稱被碰觸的程度下，無法「面對」學生（更別說對質了），所以不參加性平會，認為自己情有可原。請問是她打算希望靠單方指控來讓校方對嫌犯做有罪推定嗎？一切女方說了算！那麼這樣依照安柏一開始放話的證詞，強尼戴普常常家暴她了！

二、關於心理創傷的「就診」來請「公」（可以不做事仍照領薪資全額的）假，人事規定上依照台灣健保普及常態，既然規定寫說需要健保特約醫院，這個規定也不過份，校方要求「有健保」的精神科診所、醫院不算嚴苛吧？

這位女老師是怎麼回事，偏偏找到稀缺的不是健保特約的診所的醫師來開出診斷證明？是特別好說話、願意降低標準的診所嗎？那麼早年還有二年義務役的時候，役男找附近一間診所（規定上需要是軍醫院或好像是教學醫院啥的等級以上）醫師開「身體不適合當兵」證明，兵役課（同樣是行政單位）就該接受，然後將該役男改為「免役體位」嗎？

～～～～～～

女老師在受訪時以及IG上不須多廢話，只要回答上述兩問題即可。「嫌犯」到底多可惡，等查明案情後，若是嫌犯有做犯法之事，大家不會吝嗇譴責、並贊成法辦該名學生，管他成不成年，達到一定年齡的未成年人也可構成犯罪（或是被行政處罰）。

但是女老師東拉西扯怪到學校、怪到同事（把跟同事的三姑六婆性質--干公益屁事--屁話內容當成多了不得的「大家都欺負她」的「佐證」），然後把跟公益無關的部份絮絮叨叨寫一大篇幅，也顯示不出對方（校長、人事主任、同事）違了什麼法--

只是要塑造「校方、同事雖然沒有違法（如上所述，校方依法行政，是這名女老師自己莫名其妙）但是他們仍然欺負我、我好可憐喔、大家快來同情我、大家快逼校方在我不提出符合規定的有效診斷證明--天曉得她多會找、找到不是健保特約醫院的奇葩診所的醫師來開證明--的情況下，依然必須違規破例准我公假，讓我爽在家不上班依然領全額薪資」！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.211.106 (臺灣)

※ PTT 網址

推

fatdoghusky 07/14 09:53那文章就是滿滿情勒感..

→

F04E 07/14 10:14先看一下atid516壓壓驚

推

iversones 07/14 10:14原來我剛剛又太快下結論還是要聽雙方

→

iversones 07/14 10:15的話才能下結論

推