Re: [新聞] 高嘉瑜自爆「國發所唸一個禮拜就考上!」
※ 引述《yuhui6666 (米勒效應)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:丁世傑
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:高嘉瑜自爆「國發所念一個禮拜就考上」!被問論文拿來比對?竟回3個: 字
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 對於民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學以及台大國發所論文風波,民進黨立委高嘉: 瑜自豪,她唸一禮拜就考上國發所,資深媒體人陳揮文笑稱,論文拿出來比對一下,怕什: 麼!高嘉瑜回應說,「你好煩」,去比對阿,國民黨已經去比對了,不用急,「我一定會: 被比對的,我自認經得起檢驗」,不用擔心!
這就是轉移目標而已吧
人家根本就沒說要查妳,自己跑出來說的好像人家專門找碴
不是說KMT一定不會去比對
而是說,一樣去比對論文是否抄襲
找個學霸正規班的論文
跟一個學店仔在職班的論文
花一樣的時間,哪個CP值高不用仔細分析了吧?
像是陳建仁
也不太會有人質疑他自己的論文是不是抄襲
人家得找他來掛名,那又是另一個層次的問題
: 對於林智堅的論文風波,高嘉瑜今(13)日在《新聞大白話》表示,這件事應該回歸學校: 的學術倫理審查,現在中華大學和台大都在進行比對,對於林智堅來講,就是越快越好。: 她認為,林智堅自己最清楚有沒有抄襲的問題,如果沒有,他當然很有信心、很有把握告: 訴大家絕對不會有問題。林智堅的說法是中華大學這一份是他自己有參與、他寫的;台大: 的論文也是他原創的,學長的資料跟他有重複的地方,這是林智堅的說法。
: 高嘉瑜強調,林智堅在新竹8年的表現已經超越他的學歷,學歷已經不是重點,大家沒有: 在乎他是哪個學校的,這件事情該怎樣就怎樣,如果當時在寫作的過程中有不謹慎的地方: ,就跟大家說清楚,大家都能接受。但如果進行學術審查,過程中對民進黨對林智堅都是: 煎熬。
如果這裡寫的是節目裡的談話照錄
高嘉瑜就有點前言不對後語
先是說這件事應該回歸學術倫理審查
最後又說進行學術審查的過程造成當事人跟民進黨的煎熬
然後得加一句該怎樣就怎樣假中立
該怎樣就怎樣的話就是讓學校去審查啊
不然哪一個打官司的不是對當事人煎熬,要怪法官還是法院?
先說要回歸司法然後怪司法煎熬人嗎?
扯什麼超越學歷就更好笑
政績是政績,學歷是學歷,能互相超越的嗎?
這個說法其實就是
是不是抄襲,高嘉瑜心裡有答案
但是呢,怎樣都得拐個彎裝中立來護航
: 資深媒體人陳揮文也要求高嘉瑜論文拿出來比對一下,怕什麼?
: 高嘉瑜回應「你好煩」,「我相信國民黨都有在比對,我自認經得起檢驗」,不用急,去: 比對阿,「我一定會被比對的,不用擔心」。她也自豪,「國發所念一禮拜就考上了!」
這根本就不是重點,她也不只說了三個字
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/NAVWWx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我是贊成不管什麼政黨的政客
論文都攤出來大家看看
不合格的要嘛撤銷
要嘛以後寫論文就比照這些人的寫法
學術不要雙標
學位的售予要公平
不要欺負我們小老百姓
謝謝
--
哥 國中 學歷 考 國考 不用一個禮拜 就
考上 有到處說嗎?
法律系沒考到律師證 選立委總統CP值超高
+<><是心裡有想法吧XD 朱學恆在直播上說
+<><私下還有跟他澄清說她是一般生不是在
職專班 國發所以前不是這樣的 XD
民進黨這件事可怕的是小英力挺 然後民進黨
內要碼沒人敢說實話就是"類抄襲"要不就是
真的覺得這真的不是"類抄襲"? 阿龍 時鐘也
力挺小智這個論文嗎? 小英力挺的小智 XD
高畢竟也是北一女>台大法律應屆考上台
大國發所,就是血統純正的學霸查他論
文根本吃飽太閒
還好吧,她就是認為智堅應該認賠殺出。
找個藉口認錯再轉移戰場。死撐討不了好
。
+>
1.5博士感同身受
售予XDD
什麼類抄襲!請正名類參考,謝謝!
甲魚就可憐,黨那麼黑,自己在清白也會沾
上
政績是政績,學歷是學歷,能互相超越的
嗎? <- 之前不是有網紅點讚數換入學?
臉書十萬人追蹤可讀! 中山大學碩班好
本來就不是學歷問題 是詐欺
適時認輸是好事,不然+<><還被稟叔打
對她真失望,只能講這種東西出來
1.5博跟抄論文 台灣碩博還有念的必要
嗎
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!77
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了47
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!72
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談70
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?69
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰59
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?66
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?61
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?57
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?41
[爆卦] 台灣真的越來越獨了52
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔48
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?47
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸44
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?