Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:
: 而且說真的,你現在怪前朝有啥屁用
: 這是藍綠20年以來搞出來的共業,你們也是其中之一
: 這時候還在推責任,說真的只會讓人惱火而已
KMT的台灣能源建設藍圖就是圍繞著核電 藉由核電過渡到未來綠電
有足夠核電 不需要再花大量金錢購買天然氣 燃煤
避免燒煤 汙染 還可以避免 核1-3退役 還要加蓋新電廠的問題
扁皇當年反核電 但是上位後 還是持續圍繞這計畫
馬皇任內 遇到反核勢力大 那就先封存 留給後人需要再解封
英皇上任 就直接砍爛 不給機會
未來來誰上位都沒救了 核四無法再運轉了
因為只能狂蓋新電廠 狂花錢燒煤 天然氣 來補足核電過渡到綠電的時間了
只是這時間需要多久 誰也不知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.76.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KMT留下最大的爛攤子就是民進黨
推
台灣人自找的 反正死也不會認自己反智
→
反科學
推
蔡英文會下18層地獄
推
人類學術 工程的進步 抵不過政治化手段
推
民進党說他們太過樂觀預估了 前陣子新
→
聞 忘記是監察院還啥的有寫到 過於樂觀
→
評估 笑死 國家長遠能源計畫跟屎一樣
推
沒有林義雄和DPP反核能 現在也不會這樣
→
是樂觀評估總統的智商嗎
→
抗中保台是選票密碼,樂觀評估可以
→
蔡英文很爛的一點是 自己躲在背後當網紅
→
民進黨不倒 台灣電力不會好
2
[del.] 中國國民黨與中國民主進步黨的能源政策皆有錯,但是他們皆不承認自己的錯誤, 所以繼續互罵,互相利用。 國民黨也不大力宣傳前日本首相安倍的能源政策。 以美國國防部十年前給我國的能源政策意見來說,爆
1. 馬留下的爛攤子? 不發展綠電讓現在爛? 問題是民進黨不是宣稱不缺電? 到底哪裡爛? 你搞得我好亂 2. 延續1. 目前新大型發電機組 除了林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組和大潭 8、9、7(單轉複循環) 都是馬政府時代規劃 蔡政府至今就是把大潭加大(還沒蓋好又遇到三接)13
遠觀的講,台灣的能源政策從2000年開始就出現問題的前兆 核四只是其中的第一槍,也是最大的一槍罷了 那段時間深澳、協和、以及西寶水力計畫等等被喊停 不然就是延誤上線,部分新機組試運轉時就必須要供電 就是已經被逼到這種程度了18
真的笑死。 六年了,六年。 一個小孩都能從小學讀到畢業, 從國中考到大學, 甚至從大學唸到拿完碩士學位了。3
這我知道 就是馬英九沒有多規劃很多很多的電 不能滿足現在的需求 所以都是they的錯 世界一流的能源專家3
核電和燃煤是佔地最小成本低廉的能源, 最近幾年環團狂推燃氣,太陽能,離岸風電, 這三個能源佔地大,後兩者發的電又少,價格又高。 隨著科技業擴廠,勢必要找地蓋電廠, 這些環團宣稱愛的海岸線,山脈,森林就會被破壞。12
民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落X
事實就是沒缺電呀 冷氣爽爽吹 偶爾跳電也是一天內搶修呀 等真的缺電 再說吧 至少停電一周以上
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目,盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六(1月1日)獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變, 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護,希望它至少能作為一種過渡性33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。- 有些事一次都不能發生 俄羅斯轟炸烏克蘭的歐洲最大核電廠 這比丟核彈便宜 台灣不需要核四 你要讓核四被當成目標,然後造成台灣全島受害?
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[爆卦] 湖口工業區停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到