Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代
不對啊,AI 是要餵資料去訓練的,
也就是說你得先把台灣上萬個判決書先餵給AI模型才有可能精準。
但即便如此也改善不了什麼,
因為你餵的都是鬼島垃圾法官判的垃圾判決。
最多就是練出一個可以產出鬼島判決風格的 AI 鬼島法官,一點屁用也沒有。
你要的功能用 if else 就可以做到,
而有些邏輯編成語言
像是 prolog 就很適合做這類的專家系統。
總結你在判決這塊用 AI 就不合理,
因為鬼島只會重判一年,
AI 當然也只會重判一年。
以上,選我正解
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言
: 先不說好不好取代掉
: 我比較想討論最該被取代掉的職業
: 我認為是法官
: 法官都是法律專業人士
: 不是甚麼法盲
: 但是他們的見解很多時候卻有相異
: 造成同一個證據,同一個證詞
: 在不同法官的認定之下
: 會有採信與不採信的結果
: 也自然地造成判決的天差地別
: 或許有人覺得這樣是好的
: 判決才會有多元觀點
: 但是
: 實務上卻是三級三審制
: 前面,特別是一審無論觀點在如何多元
: 只要後審法官不認同
: 前審照樣是吃屎
: 一點反駁能力都沒有
: 那到底要第一審到底是要幹嘛?
: 整一個就只是拉長審判時間而已
: 最後的判決還是只有"決定審"的法官自己的觀點
: 他認為此證詞可信,你的不可信
: 他認為此物證可信,你的不可信
: 他認為此家的第三方研究報告可信,你的不可信
: 他認為該犯有悔過之可能
: 這樣的法律判決,真的具備多元性嗎?
: 既然沒有
: 那為啥要搞的憑不同法官的不同心證
: 而不是有一個具體且明確的標準來統一判定呢?
: 我知道會有法律人跳出來說甚麼有證據原則之類的東西
: 問題是
: 原則歸原則
: 人心不同,理解就不同
: 且如前文所述,他們都是法律專業人士
: 很懂這些原則
: 也懂得如何在原則之下,放進自己想要放進去的東西
: 此時,所謂的靈活,反而變成一種弊病
: 相信也會有法律人說
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
至少可以輸入,有黨證就無罪
你先訓練一個正常的檢察官AI
法官也省時間去想理由和寫判決
來了個真的懂的人了 ^^
這不就代表法律並沒有和改善社會掛在一起
討論= =
恐龍法官判決書喂多了,生出來就是恐
龍AI
「其情可憫」「有教化可能」
4
想太多,這絕對是文組的幻想,而且應該是沒有在科技業工作過的文組 自駕車聽過吧,自駕車確實需要人工智慧,但光有AI車子就跑得動膩? 沒有感測器,自駕車絕對撞牆給你看 沒有電子電路工程師設計跟debug電路,這些感測器有辦法動自己動膩? 沒有軟韌體工程師做這些感測器資料前處理跟融合,就直接餵進入神經網路,車21
先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲1
人工智慧發展快的話 最會被取代的就是台灣政黨 反正台灣政黨只是要體現人民的意志 就是無數個公投+政策修正一直 loop 現在公投又慢 政黨修政策又拖拖拉拉 (有些根本不想修) 只要大數據+人工智慧發展起來76
首Po上禮拜六,跟高中社團同學聚餐 其中一個文組的男文青說: ‘’你們學理工的,快被人工智慧取代了‘’ 當場在聯發科、台積、聯詠、還有自己創業的,以及兩位醫生…等同學們 面面相覷,靜默不語1
不用擔心 就算真的理組的工作被取代 也只會變成 理組做文組的工作 文組哭哭吃大便3
大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 我覺得拉, 在某些領域,AI智慧>人類, 繼續發展下去。13
文組就是沒有現場實地下去做 整天就是看那些有的沒的影片 了解一點皮毛就產生幻想 誤認自己有什麼獨到超前的見解或洞見 不腳踏實地的活在當下13
人工智慧 只會讓工程師的工作 越來越有價值而已 為啥這樣講? 因為工程師的工作 會有一些是無腦的部分 假設30%好了
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[討論] 現役能達到AI等級的運球Allen Iverson 的運球一直是吸引很多人看nba的原因 招牌的Crossover 連老喬都會被晃 現役以華麗運球著稱的球員也不少 有誰可以與AI匹敵? 大家來討論看看95
[閒聊] 美術從業者會不會最先被AI繪畫取代?閒聊一下 最近看了幾個AI影片 裡面有AI自己畫畫的 AI直接幫你生成風景的18
[問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?很多重大刑案 判決出來人民不爽 像是之前鐵路殺警 一審被判無罪 大家怨聲載道 法官應該也希望 能多和社會大眾溝通24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。6
[問卦] 為什麼現在還沒有AI法官自動審判?科技都這麼進步了 為什麼法官這種工作還沒被AI取代? 培養一個真人法官 需要長時間的讀書背法條、累積審判經驗 成本太高了吧2
Re: [問卦] 為什麼現在還沒有AI法官自動審判?阿肥外商碼農阿肥啦, 去年有幸有打過對岸法研杯的司法摘要跟判決閱讀理解的預測。 其實現在要做到並不困難,甚至很多可以做到SOTA的水準,簡易的問題可以做到超越人類 的水平。產品化的也有愛沙尼亞的AI法官,台灣的去年也有參加過業界論壇有業界也再做 這塊(只是真的要說,對岸的競爭比較激烈,像哈工大這種在這一塊是政府資源在補助搞
爆
[爆卦] 陳椒華FB 支持國會改革,推動廉能政府爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?爆
[問卦] 八 九年級:七年級生完全不關心國家。爆
[爆卦] 星野源疑似外遇(尚未證實)爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸爆
[爆卦] 部長取消聯兵旅正步爆
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她93
[問卦] 沒黑箱,沒兩兆,三萬人在吵什麼78
[問卦] 家裡門口被貼紙條怎調適心情70
[問卦] NHK星野源共演節目的圖片消失62
[問卦] 被老媽說你做什麼都不會成功……49
[問卦] 關鍵時刻 何時加入綠媒爆
[問卦] 這次的學運要叫什麼花?爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?43
[問卦] 新垣結依都能被外遇 臉蛋是不是真的沒用?45
[問卦] 「民主已死」 英文怎麼說?37
[問卦] 台大法律系考不上律師的機率有多少?爆
[問卦] 未來4年青島夜市常駐,你真的OK? ☺爆
Re: [新聞] 用安室透聲音調情 70歲聲優古谷徹偷吃27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法30
[爆卦] 奧地利不承認臺灣駕照的原因45
[問卦] 現在是搶房搶瘋了?31
[問卦] aespa要怎麼念26
[問卦] 巴逆逆:台灣房價不可能泡沫化33
[問卦] 台電:桃園停電,不是缺電!25
[問卦] 跟腦洞覺青講道理有用嗎的掛28
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻薇:還栽贓她51
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?26
[問卦] 說到「外遇」第一個想到的是誰?27
[問卦] 這裡有 藐視板主罪 嗎?