Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案　林鶴明：若無

台大判定 抄襲論文 -》加分
台大判定 論文瑕疵 -》 加分
台大判定 沒有抄襲 -》 加分

文組可以不要繞來繞去嗎？
林鶴明的意思是這樣嗎？
那台大不要審啦
反正都是加分

※ 引述《VB6 (VB)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 台大調查林智堅論文抄襲案　林鶴明：若無法提客觀證據反而加分
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅遭藍營指控碩士論文抄襲，台大已組成審定委員會，依規定
: 通知被檢舉人提出書面說明或到場陳述意見。對此，民進黨副秘書長林鶴明今（21日）接
: 廣播媒體專訪表示，論文案是競選團隊必須說明的，對手一定會攻擊；他也在廣告時間說
: 「這一定是加分啊，到時候無法證明林智堅抄襲，我又沒有做錯事，為什麼要預設（立場
: 呢？」

我真的不懂
怎樣叫做無法證明抄襲？
直接花錢丟論文比較
不就好了？

李眉蓁當初不就這樣子承認的？

: 林鶴明今天上午接受「POP搶先爆」廣播節目專訪時表示，選戰當中參選人的學經歷本來?
: 會被檢驗，林智堅第一時間已經有開記者會說明過去的研究過程和狀態，如果後續還有質
: ，他也會提出具體證據，「我並不擔心這個議題我們（指民進黨）會說不清楚」；主持人
我看的第一時間記者會 似乎從頭到尾都在說
抹黑 選舉奧步？
跟 我要提告
不知道我是不是看錯記者會了？
: 明玉追問，萬一台大直接講說是抄襲的呢？林回應，那台大要提出證據，他不能預設這個
: 西，「但如果台大在沒有說服力之下，做出這樣的判決，說不定還會幫候選人（指參選人
: 加分。」
台大說抄襲，但是沒有證據？
那台大到底怎麼判的？
是民進黨已經要假設好立場
不管台大怎麼判，都說沒有證據嗎？
: 林鶴明表示，論文案是競選團隊必須說明的，對手一定會攻擊，但他認為林智堅會解釋清
: 。
已經好幾週了，怎麼還不解釋清楚？

: 此外，邱明玉在廣告時間再度追問，若台大「定調」林智堅是抄襲呢？林鶴明說，還是可
: 解釋說明清楚，他看過這些資訊，他不認為可以直接認定是抄襲。邱明玉問及，所以目前
: 止民進黨是有信心的？林鶴明點頭稱是說，因為有記錄這些東西，論文內容當然是有先後
: 序，只要把過程還原清楚，尊重台大、尊重校方是基本的，他認為林智堅必須說明，讓學
: 單位去評估。
: 邱明玉也關注，審定委員會結果出爐後，距離選舉投票只剩兩個月？林鶴明說，「這一定
: 加分啊，到時候無法證明林智堅抄襲，我又沒有做錯事，為什麼要預設（立場）呢？」如
: 到時候台大沒有依照客觀事實審定，到時候加分更多。
對嘛 我就說嘛
民進黨看來已經做好
就算台大判定是抄襲
也要凹下去的打算了
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220721/2299130.htm
: 6.備註:
: 原來劇本會是這樣啊
鶴明啊
學學你前老闆柯文哲好嗎？
直接把MG149全部印出來

叫阿堅花點錢
丟論文比較出來
證明自己沒抄不就好了？

--