Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案　林鶴明：若無

台大判定有抄襲=>KMT抹黑配合 中共認知作戰啦!
台大判定有瑕疵=>只是有瑕疵並非抄襲 被誣賴 請桃園鄉親還我一個公道
台大判定沒有抄襲=>正直善良的小智 穩當選了

其實說穿了 不管怎樣 都是扯抗中保台 認知作戰
都是解套很大了!

然後對於選舉結果也沒啥影響
小智的學經歷遠不如張善政
但是小智贏在年輕帥氣有群眾魅力

這點KMT就是看不透...非要找一個老學究出來選...

※ 引述《cosamichael ()》之銘言：
: 台大判定 抄襲論文 -》加分
: 台大判定 論文瑕疵 -》 加分
: 台大判定 沒有抄襲 -》 加分
: 文組可以不要繞來繞去嗎？
: 林鶴明的意思是這樣嗎？
: 那台大不要審啦
: 反正都是加分
: ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: : 2.記者署名:
: : 呂晏慈
: : 3.完整新聞標題:
: : 台大調查林智堅論文抄襲案　林鶴明：若無法提客觀證據反而加分
: : 4.完整新聞內文:
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅遭藍營指控碩士論文抄襲，台大已組成審定委員會，依規: 定
: : 通知被檢舉人提出書面說明或到場陳述意見。對此，民進黨副秘書長林鶴明今（21日）: 接
: : 廣播媒體專訪表示，論文案是競選團隊必須說明的，對手一定會攻擊；他也在廣告時間: 說
: : 「這一定是加分啊，到時候無法證明林智堅抄襲，我又沒有做錯事，為什麼要預設（立: 場
: : 呢？」
: 我真的不懂
: 怎樣叫做無法證明抄襲？
: 直接花錢丟論文比較
: 不就好了？
: 李眉蓁當初不就這樣子承認的？
: : 林鶴明今天上午接受「POP搶先爆」廣播節目專訪時表示，選戰當中參選人的學經歷本: 來?
: : 會被檢驗，林智堅第一時間已經有開記者會說明過去的研究過程和狀態，如果後續還有: 質
: : ，他也會提出具體證據，「我並不擔心這個議題我們（指民進黨）會說不清楚」；主持: 人
: 我看的第一時間記者會 似乎從頭到尾都在說
: 抹黑 選舉奧步？
: 跟 我要提告
: 不知道我是不是看錯記者會了？
: : 明玉追問，萬一台大直接講說是抄襲的呢？林回應，那台大要提出證據，他不能預設這: 個
: : 西，「但如果台大在沒有說服力之下，做出這樣的判決，說不定還會幫候選人（指參選: 人
: : 加分。」
: 台大說抄襲，但是沒有證據？
: 那台大到底怎麼判的？
: 是民進黨已經要假設好立場
: 不管台大怎麼判，都說沒有證據嗎？
: : 林鶴明表示，論文案是競選團隊必須說明的，對手一定會攻擊，但他認為林智堅會解釋: 清
: : 。
: 已經好幾週了，怎麼還不解釋清楚？
: : 此外，邱明玉在廣告時間再度追問，若台大「定調」林智堅是抄襲呢？林鶴明說，還是: 可
: : 解釋說明清楚，他看過這些資訊，他不認為可以直接認定是抄襲。邱明玉問及，所以目: 前
: : 止民進黨是有信心的？林鶴明點頭稱是說，因為有記錄這些東西，論文內容當然是有先: 後
: : 序，只要把過程還原清楚，尊重台大、尊重校方是基本的，他認為林智堅必須說明，讓: 學
: : 單位去評估。
: : 邱明玉也關注，審定委員會結果出爐後，距離選舉投票只剩兩個月？林鶴明說，「這一: 定
: : 加分啊，到時候無法證明林智堅抄襲，我又沒有做錯事，為什麼要預設（立場）呢？」: 如
: : 到時候台大沒有依照客觀事實審定，到時候加分更多。
: 對嘛 我就說嘛
: 民進黨看來已經做好
: 就算台大判定是抄襲
: 也要凹下去的打算了
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20220721/2299130.htm
: : 6.備註:
: : 原來劇本會是這樣啊
: 鶴明啊
: 學學你前老闆柯文哲好嗎？
: 直接把MG149全部印出來
: 叫阿堅花點錢
: 丟論文比較出來
: 證明自己沒抄不就好了？

--