[問卦] 有人敢直接說這兩篇論文不是抄襲嗎？

james732 07/24 00:21我不敢說有

new1974 07/24 00:21明通花

em4 07/24 00:22https://youtu.be/Hu6-W5p9WdY

jim543000 07/24 00:22還真的有 可以去看看杜承哲的fb

wind200625 07/24 00:22塔綠班啊，你去政黑發就能釣到了

TZUYIC 07/24 00:22死忠的會自我洗腦

dlam002 07/24 00:22我敢說不到30字會進水桶

Sabo5566 07/24 00:22趙高閹黨

IamCyuan 07/24 00:22現在有比對系統，沒什麼好爭辯的

schumychen 07/24 00:24不是a抄b，就是b抄a，看哪個要出來扛

remarque 07/24 00:24現在要破這局就只剩下唯一解

remarque 07/24 00:25讓余出來扛 反正找人扛也不是甚麼新鮮事

sasolala 07/24 00:25抄沒有什麼 想當年Kobe也是照抄喬丹

remarque 07/24 00:26這就像替老大頂罪 蹲過了以後就大尾啦

sasolala 07/24 00:26最後Kobe也成為了老大

GN02209611 07/24 00:26有啊，桃園市民

bigwun73 07/24 00:27台大就沒人敢審，整個就怕被批鬥啊

sun10814 07/24 00:28買學分

sasolala 07/24 00:28看看Fisher要不要出來扛 幫助老大

new1974 07/24 00:28兩本都不會引註，笑死

lulocke 07/24 00:28陳明通掛名 還寫兩次保證文呀

NICK992 07/24 00:29有阿 抄包堅

freemannn 07/24 00:30這樣都敢硬拗，真是服了這些政客

james732 07/24 00:31不然你年底要投給

pas2 07/24 00:31誰扛就比照李沒真

kc 07/24 00:33明天就可以看到八卦崩潰了

kc 07/24 00:33林智堅穩贏了，絕對不可能是抄襲

lmf770410 07/24 00:33趙高：我說這隻是馬就是馬

kc 07/24 00:34余文要出來跪下說當初參考智堅囉XDDDDDDD

kc 07/24 00:34到時候就會看到八卦的大家全部崩潰囉!!!!

i5lo 07/24 00:34哈哈哈哈哈

kc 07/24 00:34現實就是，民進黨穩贏，40%支持者怎麼輸XDDDD

ashinly1021 07/24 00:34台大學店啊 洗學歷用的 173只公開5

wsscivil 07/24 00:34有耶！

ashinly1021 07/24 00:34的敎授 呵呵呵呵

creatsy 07/24 00:35抄跑堅國王的新衣 沒人敢吭聲

kc 07/24 00:36余正煌明天就要登場道歉了，八卦等死吧

kc 07/24 00:36今天是4%最後能HIGH的日子了，明天余文登場

sasolala 07/24 00:37Fisher: 全都怪我

nrxadsl 07/24 00:37不是，黨說不是就不是

dreamdds 07/24 00:39塔綠班說沒有受害者不算抄襲啦

dreamdds 07/24 00:39https://i.imgur.com/vJcy4tw.jpg

Batou 07/24 00:41支持黨的都敢說 遍地都是死忠的

nike00000000 07/24 00:43偷偷說，連冥進黨那些政治人物都不

nike00000000 07/24 00:43敢替林說沒抄，就知他們心虛

sunluna 07/24 00:44說什麼抄襲 這是有台灣價值的引用

polestar0505 07/24 00:44死忠的不是一堆出來叫了嗎？

sturmpionier 07/24 00:45媒體在手 說不是就不是

xinghh 07/24 00:45300萬還是坐牢自己選

sunluna 07/24 00:45姓余的 是不是都是專業負責背鍋?

depo 07/24 00:46有黨證，沒抄襲啊

freemannn 07/24 00:46在職班學弟論文文獻引用一般生學長的

freemannn 07/24 00:46論文，然後說學長抄襲？

Dragonz 07/24 00:48想造反了是不是？党說不是抄襲就不是抄襲

PaulChang 07/24 00:49党說了算 綠能你不能 嘻嘻

nomo0411 07/24 00:49黨說了算

beckham1103 07/24 00:50就抄襲啊！罰我300萬啊！有種掃快刀

good90150 07/24 00:50本來就是要說給智障綠腦聽的厚，又不

good90150 07/24 00:51是要說給正常人聽的

clement80161 07/24 00:52我看余就出來扛吧，把學位還回去

clement80161 07/24 00:52反正余的指導教授也不是陳明通不是?

clement80161 07/24 00:53犧牲余一人救兩位政治人物

XI 07/24 00:54政治問卦

icou 07/24 00:55有啊 國發所阿通師

xhung 07/24 00:55黨說沒有抄就沒有

a4302f 07/24 01:02好了啦4%

sh26225399 07/24 01:02哈哈啊哈

yyc210 07/24 01:05他說不是就不是啊

wjguo 07/24 01:05國家說不是你在吵什麼

a03520 07/24 01:10別這麼肯定，你怎麼知道台大不敢？

adon0313 07/24 01:11你的文章只有顏色 沒有台灣價值

ChikanDesu 07/24 01:15余扛了升官發財是吧 可能還在搓湯圓

jim1122 07/24 01:15南部死忠沒唸書的認為政績好就行 論文抄

jim1122 07/24 01:15沒關係

berryc 07/24 01:16看起來像抄的, 但不是Ctrl+c +V 這麼粗糙

berryc 07/24 01:16我覺得可以不算抄襲, 算參考

conan805 07/24 01:19換戰場了 論文可以閃邊去了

mirac1e 07/24 01:21有啊 共產黨 民進党

bluecup 07/24 01:28應該看法的遊戲！猜猜看哪一邊是原創？

mylittledeer 07/24 01:30問題是誰抄誰的，看看偷換概念用得

tingvictor 07/24 01:30有阿 塔綠斑跟民進黨

mylittledeer 07/24 01:30淋漓盡致的黨如何顛覆普羅大眾的認

mylittledeer 07/24 01:30知吧

athome1 07/24 01:33這不叫抄襲呦 叫複製

iLeyaSin365 07/24 01:39ctrl+H

iLeyaSin365 07/24 01:40呵 真是笨蛋

osan 07/24 01:40有啊，呱吉

starlitfish 07/24 01:41下地獄吧 這樣還說不是 白痴

iLeyaSin365 07/24 01:41大學抄同學作業就是這個模式

iLeyaSin365 07/24 01:43有些地方改一改 會盡量看起來不像原

iLeyaSin365 07/24 01:43本的

Tenging 07/24 01:43這個叫做 類貼上

iLeyaSin365 07/24 01:43可是 研究所而且是台大的，

iLeyaSin365 07/24 01:43你也可以這樣看別人的，改一改

iLeyaSin365 07/24 01:43那其實台大有些所也是學店，

iLeyaSin365 07/24 01:43反正這些東西

Tenging 07/24 01:44第一次寫程式交屍體都是這副鳥樣

iLeyaSin365 07/24 01:45認真背起來可以幹嘛？認真講，這些

iLeyaSin365 07/24 01:45根本都是沒有用的研究內容。

iLeyaSin365 07/24 01:46不管是林寫的也好還是余寫的也好，

iLeyaSin365 07/24 01:46這些都是垃圾

kobe143 07/24 01:46817萬人 可能會說

iLeyaSin365 07/24 01:47如果我是林 也會這樣作

iLeyaSin365 07/24 01:47反正只是鍍金的 又不是認真要做那方

iLeyaSin365 07/24 01:47面的學者或者真的很有熱情。

iLeyaSin365 07/24 01:49不過台灣教育失敗就是這樣子

iLeyaSin365 07/24 01:49一堆人根本不是很想研究某方面的知

iLeyaSin365 07/24 01:49識 為了畢業文憑 硬要讀 學完以後

iLeyaSin365 07/24 01:49論文就是本垃圾廢紙 不是嗎

iLeyaSin365 07/24 01:50不過這次是連台大都變成這種抄抄改

iLeyaSin365 07/24 01:50改就可以混過的學校

iLeyaSin365 07/24 01:51與其說是玷污台大的校譽，不如說徹

iLeyaSin365 07/24 01:51底暴露了台灣教育制度失敗的現象

lifegoeson 07/24 01:51犧牲余的話就代表局長也要一起犧牲耶

iLeyaSin365 07/24 01:52反正都是垃圾論文

blktree 07/24 01:52台灣的碩士論文一直都只是用來畢業的東西

blktree 07/24 01:52啊，你以為台灣培養出的碩士生真的對產業

blktree 07/24 01:53有啥幫助嗎

iLeyaSin365 07/24 01:53想想如果有天火災失火燒到圖書館，

BlackCoal 07/24 01:53前人研究、方法，這些本來就是會有高度

iLeyaSin365 07/24 01:53你會救梵谷的畫還是林智堅的論文

BlackCoal 07/24 01:53類似情形的，尤其這兩篇論文的原始資料

BlackCoal 07/24 01:54看起來是完全同一份，要看是不是抄襲還

BlackCoal 07/24 01:54得比較本文及結論

shi21 07/24 01:54民進黨現在就是睜眼說瞎話啊

shi21 07/24 01:55完全把人民當白痴呢

iLeyaSin365 07/24 01:55理工的學生會幫外面公司測試做實驗

iLeyaSin365 07/24 01:55，研究材料收集起來就可以寫論文

babyMclaren 07/24 01:55綠共：現實生活沒人讀碩博士

iLeyaSin365 07/24 01:56文組的 基本上就是抄來抄去

babyMclaren 07/24 01:56球場也是：現實生活沒人在乎棒球

iLeyaSin365 07/24 01:57所以商學院 管院 政經學院 嗯嗯

BlackCoal 07/24 01:57台灣九成以上的碩士論文對學術進展來說

BlackCoal 07/24 01:57就是垃圾呀，但是這是用來訓練學生怎麼

BlackCoal 07/24 01:57獨立做研究的工具，我是覺得不必說成一

BlackCoal 07/24 01:57文不值啦

baigyatsh 07/24 02:06有啊 還是國安局長呢

baigyatsh 07/24 02:06動搖國本

tamagon 07/24 02:09如果余正煌說二本都他寫的算抄襲嗎

aliangh 07/24 02:09不是阿 就算是 也是古人抄現代人

pradalove 07/24 02:14跟賽跑一樣，你做什麼他做什麼

apfalselife 07/24 02:23也是有花勞力.不能給點同情分數嗎?

nalthax 07/24 02:24這種東西自己寫還比較快，複製貼上編輯反

nalthax 07/24 02:24而更耗精神

nalthax 07/24 02:24可能真的兩本都余寫的

jycm 07/24 02:32誰敢查 都是自己人怎麼玩

Qkirito 07/24 02:33不是抄襲 不要侮辱抄襲 這是複製貼上

leohayashi1 07/24 02:36我不敢說有，我怕被查水錶

bboyalbert 07/24 02:39如果判定不算抄襲那真的是把人當白癡

wei09955104 07/24 02:43一樣的字數多到不會被八卦水桶了

lmf770410 07/24 02:53趙高把鹿牽到皇宮，指著牠說這是馬，

lmf770410 07/24 02:53還是有一群人也說這是馬啊

catvsdog 07/24 02:54有啊 塔綠班跟他的死忠仔

lmf770410 07/24 02:54然後那些說是鹿的人下場怎麼樣，不用

lmf770410 07/24 02:54再贅述了吧？

luzzwang 07/24 03:14黨說沒有就沒有

oldman315 07/24 03:22党裡面很多人都說沒抄襲啊

nk930043 07/24 03:32明通還有170幾本未公開 搞不好這2本都是

nk930043 07/24 03:32抄更早學長姐的ㄏ

rabbit2233 07/24 03:51300

endoutx 07/24 03:58坐等台大認證沒抄襲，讓台大瞬間殞落

ssaic2006 07/24 04:27噁心

takako1014 07/24 04:31黨是沒有極限的

mimicwpe 07/24 04:34黨說了算

Centerpan 07/24 05:30有党證的都敢吧？

adonisXD 07/24 05:57先偷數據 再換代筆 免錢生意 不是抄襲

freedom80017 07/24 06:02政黑仔啊，挺到完全失智的可不少

Kaids 07/24 06:38居然有人覺得台灣碩士生對產業沒幫助…

Kaids 07/24 06:39所以台積電製造全球90%先進晶片致使美國

Kaids 07/24 06:39實施產業補貼這樣的成就居然可以無視…

tatlacz 07/24 06:46台大最後會說沒抄 指鹿為馬實在太美惹

angellll 07/24 06:59他又不是只有抄余文的 還有其他一堆文章

angellll 07/24 06:59的

Uchiha 07/24 07:03類參考

aken59420 07/24 07:14智堅看論文-一模一樣

kinda83 07/24 07:32頁數不同怎麼會是抄襲

srena 07/24 07:58不管誰來扛，指導教授都能安全下庄嗎

cage820518 07/24 08:15民進党比國民黨還爛，看清了

diamond0326 07/24 08:25複製貼上的綠能你不能 質疑都是同路

diamond0326 07/24 08:25人

arc332890 07/24 08:30Ctrl C + Ctrl V + 取代

eod1029 07/24 08:50扯的是老師抄學生的論文，瞎爆了啦

spoony 07/24 08:55哈哈哈 抓到了

paulsama 07/24 09:24智障不可怕，只要聽党話

Boris945 07/24 09:33有啊，不要臉的人很多啊，共通點在顏色

Oswyn 07/24 09:47反正有人抄，是誰抄不好說

hhuuggoo2130 07/24 10:07塔綠斑就是顛倒是非

kangchan 07/24 10:20換句話說就好 為何偏要複製貼上

brandley 07/24 10:28介於有跟沒有之間

FRANCO11 07/24 12:37其實諸葛亮的出師表是抄襲我的

mynewid 07/24 14:20不然你要投中国国民党嘻嘻

walinama 07/24 15:56是不是抄襲用比對程式跑就知道了啊，一

walinama 07/24 15:56年花這麼多錢買軟體授權是假的嗎？大家

walinama 07/24 15:56又不是沒讀書在那睜眼說瞎話