PTT評價

Re: [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:11

不知道要調查三小

今天老蘇已經開示了

哥倫布聯盟已經跟成吉思汗聯盟撕破臉

所以你去大陸打官司必輸

去找美國阿爸就算贏了也沒用

還是省省吧
※ 引述《JARED80527 (Jared_fat_baby)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 周康玉
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電產品?護國神山法務部門啟動調查
: 4.完整新聞內文:
: 根據研調機構Tech Insights在日前(7/19)發布的拆解報告指出,MinerVa Semiconductor
: 新品礦機的SoC,採用中芯國際的7奈米製程,新機並已全面上市。
: 據該報告指出,最初的圖像和台積電相似,原文如下:
: Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology.
: 此文一出,也讓市場有一股風向指涉中芯「抄襲」台積電。對此,台積電並未表示任何評論
: ,然而根據匿名消息指出,台積電法務部門已經開始對此事進行了解,同時,也已針對此報
: 告進一步分析。
: 市場人士指出,Tech Insights是歷史悠久、具公信力的研調公司,就連台積電也固定購買
: 該公司報告,作為掌握市場脈動的來源之一。
: 另一引起市場討論的是,台積電是否可能因此事件再次提告中芯?業內人士觀察,提告與否
: 還需要更多具體訊息,但可以確定的是,台積電勢必要針對此事內部做review(檢視),為
: 何7奈米晶片的相關資料洩漏出去?
: 台積電在2017年中就已試產7奈米,2018年第二季量產,在市面上不難取得7奈米的樣品;盡
: 管如此,業內人士分析,關鍵還是要看該報告所指的7奈米晶片結構,是否跟台積電的結構
: 及材料一模一樣。業內人士認為,不管中芯多麼用力copy(抄襲)台積電,也一定會有地方
: 不一樣,因為兩家公司機台參數必然不會完全相同。
: 然而,此報告尚未全文曝光,目前市場上僅流傳10頁的簡要版本;此外,報告內容中的晶片
: 僅有俯瞰圖、並無截面圖,資深產業分析師指出,後者才能有進一步的晶片架構和材料分析
: ,也才能確認中芯國際的產品究竟是否和台積電7奈米晶片一模一樣。
: 台積電曾在2002年及2006年分別提告中芯抄襲,最終於2009年達成和解,中芯的條件是賠償
: 2億美元、及讓與8%股權,換言之,台積電大獲全勝。業內人士認為,雖然台積電提告中芯
: 曾獲得勝訴,但是否有此必要再次打法律戰?根據專利律師指出,專利訴訟曠日費時、開銷
: 十分龐大,若非影響到公司最仰賴的產品線,大多會是以戰逼和、尋求和解收場。
: 沒有EUV,中芯也能做得出7奈米?
: 另一市場關注焦點著墨7奈米製造的可能性,從半導體製造技術層面來看,在不需要EUV曝光
: 機下,亦可生產7奈米,換言之,中芯可製造7奈米的能力,倒是可以不用懷疑。
: 報告指出,在美國禁令下,中芯國際在先進製程設備使用受到限制;三星和台積電的7製程
: 節點本就不需要使用EUV曝光,但必須用更高的成本,和更為複雜的設計規則來交換。: 報告原文如下:
: SMIC will not likely have that evolution option in the near-to medium term and w
: ill continue to evolve the 7nm node without that capability, at the cost of incr
: easing complexity (and resulting yield issues).
: 上述內容指涉一個可能事實,在中芯被禁用艾司摩爾EUV曝光機前提之下,仍舊成功量產7奈
: 米,但中芯製程複雜性和最關鍵的良率,仍然不明。也因此,市場揣測,中芯可能方法是使
: 用較為落後的DUV(深紫外光)曝光機量產7奈米。
: 簡單來說,先進製程的EUV(Extreme Ultraviolet Lithography,極紫外光)是一次性曝光
: ,而DUV(Deep Ultraviolet Lithography,深紫外光)只能反覆曝光,較為耗費人力,製
: 程也會因此更為冗長。
: 也有一說,中芯透過逆向工程(reverse engineering)來拆解和抄襲台積電7奈米晶片。業
: 內人士指出,逆向工程是科技業界很例行的工作,這和侵權的行為相去甚遠。
: 業內人士表示,無論是否提告侵權,可以確定的是,由於報告中提及該晶片結構和台積電7
: 奈米晶片相似,台積電不可能對此案置之不理。
: 責任編輯/周岐原
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/5pg5AG
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.175 (臺灣)
PTT 網址

kinmenGD 07/25 17:19到底要怎麼證明不是台積電抄襲中芯?

kinmenGD 07/25 17:19中芯7奈米的構思有可能在台積電之前不

kinmenGD 07/25 17:19是嗎?

kinmenGD 07/25 17:20構思了好幾年只是沒生產出貨 不行嗎

sfeytj 07/25 17:21這種是不會有專利的,因為申請專利要公開

sfeytj 07/25 17:21資料,為了保護不會去申請

louiswei1986 07/25 17:21K大我懷疑你在臭

kltnlious 07/25 17:21這只是剛開始

zeldon 07/25 17:22台灣是能派調查隊入左岸查人家?笑死

sfeytj 07/25 17:22如果真的被外洩,那也是gg沒做好防碟的工

sfeytj 07/25 17:22

poikz 07/25 17:22法官: 請出示構思早於台積電的證據

MeeToo 07/25 17:23小智 該你出馬了

kinmenGD 07/25 17:24回樓上 構思的證據已封存30年

zeldon 07/25 17:25被樓上笑死,要改成綠能我也能的概念嗎

puam4444 07/25 17:26以前台積電就告贏中芯了

poikz 07/25 17:27法官: 好!那先判你敗訴 等證據解封再看有沒

poikz 07/25 17:27有機會勝訴

zeldon 07/25 17:29在美國告贏,但大陸不敢去告的概念是?

kinmenGD 07/25 17:29新聞 重申「7奈米是原創」!中芯4000字

kinmenGD 07/25 17:30長文澄清爭議

andytaso 07/25 17:33有種就撤南京廠啊

Mei5566 07/25 17:35三星蘋果表示。。。

stoke4096 07/25 17:381樓當專利申請假的啊

asiaking5566 07/25 17:39https://i.imgur.com/IeBKFBs.jpg