PTT評價

Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林作者
orion
(火星上的人類學家)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

還有一個問題,這個工程承包是巨佳營造
監造是艾奕康,怎麼沒有人去檢討艾奕康的責任?
然後這兩家根據查詢似乎都沒有
建設球場的經驗,
所以當初宣稱市府說有興建球場經驗的到底是誰?

另外附上艾奕康承攬政府工程的統計資料


https://pcc.mlwmlw.org/merchants/23052438

https://pcc.mlwmlw.org/search/%E8%89%BE%E5%A5%95%E5%BA%B7

除了新竹球場完全沒看到還有其他球場的經驗

※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 2019/01/07 06:00
: 自由時報
: 工務處表示,評選出的最優廠商為巨佳營造,巨佳曾承包多所學校校舍重建及新建工程

: 且對棒球場鄰近的水文、地質情況有所掌握,對開挖地下興建棒球場停車場和鄰近房屋
: 地基情況也有經驗,搭配的建築師則有設計國民運動中心和棒球場經驗。
: 所以究竟誰在說謊?如果有經驗怎麼會搞成這樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.127 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 07/26 12:58球場經驗很多種啊 地方很多小案吧 維修

那個網頁可以查啊,我用球場當關鍵字結果什麼都沒有

sagarain 07/26 12:58整建

whitenoise 07/26 12:58檢調在睡啦

coffee112 07/26 12:59發大財囉

psykl 07/26 13:01市民選出那麼多議員是?

※ 編輯: orion (42.72.211.127 臺灣), 07/26/2022 13:06:31

ta29 07/26 13:06不知道Aecom上海和澳洲有沒有做過球場

※ 編輯: orion (42.72.211.127 臺灣), 07/26/2022 13:08:04

ta29 07/26 13:07以名字來說是世界級的顧問公司

henry1915 07/26 13:08水很深

ta29 07/26 13:08你查一半而已 台灣的前身是京華工程

piyobearman 07/26 13:09Aecom國際上很有名呢

orion 07/26 13:10如果他在他國有經驗,那他在監什麼工

piyobearman 07/26 13:10且他只是監造 也還沒驗收 沒啥責任

piyobearman 07/26 13:10

※ 編輯: orion (42.72.211.127 臺灣), 07/26/2022 13:11:17

piyobearman 07/26 13:11驗收完才有監造責任可以追究啊

piyobearman 07/26 13:11沒驗收就啟用 是你業主的鍋

piyobearman 07/26 13:11也就是好大喜功的新竹市政府啦

piyobearman 07/26 13:13還有設計單位 也許是設計有球場經驗

orion 07/26 13:13所以球場那是真的沒驗收了

whitenoise 07/26 13:19市府有明確表明「沒驗收」嗎?

whitenoise 07/26 13:20其實標案合約拿出來就一清二楚了

whitenoise 07/26 13:20政府標案是可以公開的資料吧

pippen2002 07/26 18:31https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg 悲?