PTT評價

Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林作者
orion
(火星上的人類學家)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:18

2019/01/07 06:00
自由時報

工務處表示,評選出的最優廠商為巨佳營造,巨佳曾承包多所學校校舍重建及新建工程,且對棒球場鄰近的水文、地質情況有所掌握,對開挖地下興建棒球場停車場和鄰近房屋的地基情況也有經驗,搭配的建築師則有設計國民運動中心和棒球場經驗。

所以究竟誰在說謊?如果有經驗怎麼會搞成這樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.127 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: orion (42.72.211.127 臺灣), 07/26/2022 12:31:01

devidevi 07/26 12:31是味全球團監督不利阿

devidevi 07/26 12:31市府是沒有相關專業,是無辜的

qqq123455 07/26 12:32又沒說有蓋女廁跟電視轉播台的經驗

kamelot 07/26 12:32最優,指給的回扣嗎?

adiemusxyz 07/26 12:33河濱球場也是球場

now99 07/26 12:33十二億明細拿出來不就知道了

niniikoski 07/26 12:33通常評選制度都...各位自行想像吧!

kamelot 07/26 12:358700億前瞻計畫每個都這樣搞,我看真的

kamelot 07/26 12:35民進黨發大財

hong414 07/26 12:36這有啥好意外的 台灣工程不都這樣 呵呵

devidevi 07/26 12:36推責任啊,是建築師的問題

kangbow 07/26 12:36標案細項名目拿出來看就知道 但不可能

hong414 07/26 12:36看看那桃機

gts123 07/26 12:38對耶 建築師是誰怎麼沒人挖啊

sai1268 07/26 12:40可是女廁的門鎖我覺得是常識問題,再爛的

sai1268 07/26 12:40包商要怎樣才能設計這種門鎖

ciza 07/26 12:40花錢很有經驗啊

alimama 07/26 12:42不是現在都打建造端有問題嗎

alimama 07/26 12:42監造端

orion 07/26 12:46建築師也是建設公司找的啊

uhbygv45 07/26 12:47怎麼不具名 也不拿出作品啊?

uhbygv45 07/26 12:47蓋公園和運動中心 跟 12億球場同等級?

Janius 07/26 12:48生鏽樓梯應該算在設計還是營造?

gts123 07/26 12:51建築師是營造找的就蠻奇怪的,這種工程 建

gts123 07/26 12:51築設計沒有另外發包 有點扯

gts123 07/26 12:53統包給營造廠真的像在蓋公園

devidevi 07/26 12:54要看誰報導的阿,民進黨的就推給球團

devidevi 07/26 12:54建築師,反正不是市府跟建造商的錯

yannicklatte 07/26 12:55不意外

edwinrw 07/26 13:10是棒球場 沒說是職業棒球場

riker729 07/26 13:23沒毛病啊!內文寫的 不就是地下停車場嗎

PHXD 07/26 13:50自由不意外

starbear 07/26 16:21他媽的,公共工程蓋成這樣

starbear 07/26 16:21全部給我查清楚

pippen2002 07/26 18:31https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg 悲?