Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決:
依照林智堅那方的看法,因為蘇立場偏藍,所以審理論文案會有失偏頗。
想請問依照這個論述,那現任民進黨黨員且多次在民進黨執政時擔任政務官的陳明通教授,在指導綠營多名政治人物時,會不會也失去學術公正性呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會,綠色的有另一套判定標準
→
沒有 以DPP中心思想為基準都屬於中立
→
不會 我們陳教授遵守學術中立
→
沒有,綠色是公平基準線
推
法官有國民黨籍 不能審民進黨的案件???
→
綠的標準與其他台灣人不同,所以沒這問
→
題
爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、73
Re: [新聞] 審林智堅論文 台大︰蘇宏達免迴避很明顯的 所謂的「學術中立」從來不在綠營的腦袋裡 這件案子全國矚目 如果蘇院長最後給出的結論有所偏頗 以綠營法務的精明23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會23
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅院長寫的是 依照法規勿枉勿縱 秉持著一個公平的原則 讓教授不用怕政治壓力 堅持專業和學術來審核 結果民進黨這樣也不行23
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招其實律師也知道台大不是法院,這東西也不是今天摳字眼玩文字遊戲就能解決的。 新聞媒體有個「議題週期理論」,意思就是我潑你髒水,哪怕事後我道歉,大家也會覺得你 不乾淨。 套到這邊的意思就是先潑蘇宏達髒水,營造他不公正的「事實」,之後就算結果真的對林智 堅不利,律師這邊也可以大作文章說全程都是未審先判、台大從管爺到社科院院長全都受到3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審原文過長,部分恕刪 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 新頭殼 : 林智堅律師:蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 : 林朝億:2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅同樣的標準,那是不是能要求鄭運鵬,蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯, 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?96
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份爆
[問卦] 島嶼輸光93
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的87
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會92
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!77
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰66
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪52
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了49
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?46
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?38
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?41
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?40
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?78
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?34
[問卦] 跳電的定義是不是變了35
[問卦] EE在路邊被工人修理4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審31
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???27
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?