PTT評價

Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:65

謝謝蔣萬安說了三件內湖上班族N年來都知道的事情
1.捷運環狀線已經在積極規劃了
2.尋求道路...內湖對外的道路來說,不是聯外道路的問題,
因為聯外了以後也是塞,路開在哪出了內湖的另外一邊就是塞
開再多的對外道路也是無濟於事除非能再有多一條能跨過台北其他區和
汐止通往其他地方的路,像是高架道路或高速公路,否則車只要走平面
就是對出口那端的衝擊
3.台北市從柯文哲上任後就推動希望內科廠商實施差時上下班,整個內科
上班的時間彈性為0800~1000,這是有一些效果的,但是科技人誰不知道
八點上班多數還是七八點下班,十點上班還是七八點下班

真要提出解決方案
1.告訴大家要規劃哪一條新捷運
2.告訴大家要規劃那些道路
3.告訴大家你打算讓上班族幾點下班

如果蔣萬安只有這空話三句
當選了除非內湖都變成無人工廠
否則還是無解
※ 引述《quinta (昆塔~~~^^)》之銘言:
: 對於內湖交通問題,蔣萬安今參拜龍山寺後受訪表示,內湖交通當然可以被改善,在整體: 都市規畫架構下有三件事可以解決。
: 他說,第一是加速建置新的捷運路線,第二是積極尋求道路闢建,第三則是透過大數據分: 析,讓用路人更平均化,事先做好分流,當然可以解決內湖交通問題,大家共同討論、集: 思廣益。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220727003972-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 與其隔空打口水戰
: 不如嚴格審視候選人的政見
: 還比較有意義
: 是吧??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址

taikonkimo 07/28 10:32這幾年這議題曝光度高 其實能有啥解決

taikonkimo 07/28 10:32方案 不是正在做 或是做了 或是無法做

Flyroach 07/28 10:32製作個人用飛行器,用飛的上班

taikonkimo 07/28 10:33很難有啥其他創意想法啦

Flyroach 07/28 10:33只是這樣通勤得戴口罩ww

taikonkimo 07/28 10:34捷運方案或許有解 但問題蔣即使八年也

ziso 07/28 10:34現在就有人說他是市民 不跟你講阿XD

taikonkimo 07/28 10:34看不到通車的 期間的施工還會惡化交通

ziso 07/28 10:34怕像萬安那樣一開口就破功

taikonkimo 07/28 10:35這塊當初規畫就已經造成今日無解啦

fufufugogogo 07/28 10:35把廠商搬出去是最佳解 小小馬路塞

fufufugogogo 07/28 10:35一堆廠商 交通直接炸掉

cisyong 07/28 10:36叫中國去內湖投資集中營

taikonkimo 07/28 10:36內科強的地方就是產業部落 遷出去?

taikonkimo 07/28 10:36那邊已經自成體系了 沒人敢拆掉啦

smalltwo 07/28 10:37內科最大的問題就是周邊所有的區域都是

smalltwo 07/28 10:37人口稠密區.蓋一百座橋下橋了還是塞

smalltwo 07/28 10:38就好像台北市往三重板橋永和的狀況一樣

smalltwo 07/28 10:38人流出去結果是接上另一段人流就是無解

smalltwo 07/28 10:39成功橋拓寬以後其實對於內湖人往南港疏

smalltwo 07/28 10:39散是有幫助的.

sekokawana 07/28 10:40在內湖工作過才知道柯P講的沒辦法是什

sekokawana 07/28 10:40麼意思 ,

sekokawana 07/28 10:41塔綠班抓話柄攻擊根本是腦弱

sekokawana 07/28 10:42那一項柯P沒評估過

coollfd 07/28 10:43不然你要投白賊陳時鐘嗎?

hohohoha 07/28 10:44只有廢松機跟開蟲洞能解 選我!

Tsucomi69 07/28 10:45平面滿了就剩地下、空橋

ReiFan 07/28 10:46其實我不太想怪罪當年規劃;後人邊乘涼邊喊

ReiFan 07/28 10:46這棵樹種在這裡害地上長一堆樹根很難走路

ReiFan 07/28 10:47轉型引進大量產業有好處也有壞處

cocogg 07/28 10:47公共運輸應該是唯一解,但有沒有用是用路

cocogg 07/28 10:47人使用習慣問題,台灣人就喜歡開車塞,不

cocogg 07/28 10:47喜歡坐大眾運輸

Tsucomi69 07/28 10:48還要增加跨區交通道路來引流

cocogg 07/28 10:48這個問題三十年後會迎刃而解,因為那時候

cocogg 07/28 10:48預估台灣只剩1600萬人

Tsucomi69 07/28 10:50把路程遠的跟近的分流

smalltwo 07/28 10:53內湖現在的問題遠近互卡會出現在內湖路

smalltwo 07/28 10:54瑞光路 和堤頂舊宗路

chadliu 07/28 10:54直接取消內科對公司的補助 讓公司離開內

chadliu 07/28 10:54科實在

smalltwo 07/28 10:55遠和更遠互卡會出現在堤頂,近的互卡

smalltwo 07/28 10:55會出現在北安路和內湖路

t95912 07/28 10:55內科根本不是交通問題 是當初都市計畫有

t95912 07/28 10:56問題 規劃時沒有把未來交通流量也考量進

t95912 07/28 10:56

smalltwo 07/28 10:56往北出了內湖.士林也是塞

smalltwo 07/28 10:56往西南出了內湖在松山南港也是塞

smalltwo 07/28 10:57只有往汐止車流全卡在哈拉影城

smalltwo 07/28 10:57而卡住的原因是..公車太多

smalltwo 07/28 10:58這些東西大數據分析也都有顯示.也都有調

yoshilin 07/28 11:09都是為了上高速公路啦

yoshilin 07/28 11:10所以設個內湖到中壢休息站的交通車

yoshilin 07/28 11:11然後中壢休息站多建一堆停車位

yoshilin 07/28 11:12可以有效減少高速公路車流

yoshilin 07/28 11:12再規定高乘載

yoshilin 07/28 11:13把人逼去坐交通車

roso4258 07/28 11:19https://i.imgur.com/yQKpbgf.jpg

IBIZA 07/28 11:20內科是聯外問題, 哪是都市計畫問題

IBIZA 07/28 11:20內湖的都市計畫一直都是30萬8000

IBIZA 07/28 11:20

xm3u4vmp6 07/28 11:55把內科禁止汽機車 依靠電動公車接駁

xm3u4vmp6 07/28 11:56把大家全趕到 大眾運輸 才能舒緩

xm3u4vmp6 07/28 11:57路口與轉彎 塞車熱點 加大buffer

ochyi 07/28 12:02第三點簡直就是台灣的劣根性了,有事沒事都

ochyi 07/28 12:02只能晚下班

molafish 07/28 12:03蓋條小的共享電動滑板車道+可渡河的纜

molafish 07/28 12:03繩滑水道 上班兼輕運動

Solzeta 07/28 12:04還是時中聰明,跟你在媒體上討論這個幹

Solzeta 07/28 12:04

kbpoop 07/28 12:27只有高速公路拓寬有用

turbomons 07/28 12:34這不也說明蔣對目前市政一無所知

cage820518 07/28 12:48蔣應該先去看看市府做過什麼

smalltwo 07/28 12:55回樓上真的.,,,在他推青銀換居的時候我

smalltwo 07/28 12:56就說了..他根本不知道台北市府做了多少

t95912 07/28 13:12聯外就不是都市計畫的一環嗎? 當初要設

t95912 07/28 13:12計成內科園區 就不可能只有30萬人會進出

t95912 07/28 13:13想要解決很簡單禁止自駕車入內 就不會塞

t95912 07/28 13:14了 全部人都搭大眾運輸進來

iceroy 07/28 16:17內科過了上下班時間誰還給你塞

wadechen 07/28 21:168點往外走就不塞了

wadechen 07/28 21:16但一般家庭有小孩的家長 誰可以這麼晚走

kassic17 07/29 11:18你怎麼會期待蔣萬安講出具體的東西?