PTT評價

Re: [新聞] 余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊

sevenway777 發表於 2022/7/28 下午12:17:26
看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊作者
sevenway777
 (**)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:13

這個其實就很簡單去解決的東西，
堅哥就開場記者會，
把你的論文疑點釐清公開，
跟大家說明論文是用什麼研究方法，
那需要請律師開記者會啊？
自己開一場記者會講清楚，
就可以讓KMT閉嘴了，
很難嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→

alex640107 07/28 12:18說真的，很難

推

rb731024 07/28 12:18抄襲+代寫怎麼敢去啦，一問三不知

他是原創耶？！不要亂抹黑

※ 編輯: sevenway777 (49.216.20.62 臺灣), 07/28/2022 12:18:57
噓

pleasewait 07/28 12:18你不要扯台灣後腿

噓

ivorysoap 07/28 12:18心虛啊

推

pandp 07/28 12:19直接兩個人戴拳擊手套打一場就知道了

→

ivorysoap 07/28 12:19沒有鄭運鵬他就不會講話了

→

neil0611 07/28 12:19呵呵，一直用邏輯來講，不用事證。高手

推

uless 07/28 12:20余還沒講 他不知道啊

原創怎麼會不知道？

※ 編輯: sevenway777 (49.216.20.62 臺灣), 07/28/2022 12:21:12
推

uless 07/28 12:24你看昨天余一講多明尼克肯的由來 小智他

→

uless 07/28 12:24們拖那麼久終於也說出來那是KMT網站公開訊

→

uless 07/28 12:24息了 怎麼那麼剛好勒
推

sh7negro 07/28 12:24是的 就是很難

推

a6300072 07/28 12:24這一刻大家都是中共同路人

→

whrth2002 07/28 12:26那麼多天了，有惡補一下，論文應該滾

→

whrth2002 07/28 12:26瓜爛熟了吧

→

nzj 07/28 12:29國民黨的資料不就放在網站上，大家都抄的到

→

nzj 07/28 12:29啊

推

g1254501 07/28 12:48余政煌應該弄個私家資料才對 嘻嘻

噓

MADAOTW 07/28 13:02懷疑你文本抄襲，結果一直說自己研究方

→

MADAOTW 07/28 13:02法很原創。騙到幼稚園就對了，連現在小

→

MADAOTW 07/28 13:02學作業都要寫報告了

→

CIDgreen 07/28 13:12抄的人不知道哪個點可證明啊，只能等

→

CIDgreen 07/28 13:12原作者開釋
同系列文章
Re: [新聞] 余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥