PTT評價

Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:11

看了這麼多篇 只有這篇提到點上

1.<車太多>
車太多 車太多 車太多
說三次

把車子的數量減下來才不會治標不治本
可以參考日本
有停車位才能買車
可以參考對岸
限購搖號抽籤才能買車

鄉民們要不要吞下去?

2. <分流>
短時間內湧進大量車輛, 一樣問題 車太多

可以參考的措施有
車牌號限行
單雙號, 135, 246, 7890 怎麼安排都可以.........
參考美國紐約進城費
高峰時段進出內湖加收通行費

鄉民們要不要吞下去?

3. <大數據>
是的 講大數據都是幹話

但是有可以應用的地方
請參考新加坡
每個重要路口加裝監測裝置
只要經過 就收費扣錢 多方便!!

鄉民們要不要吞下去?

-------
這些候選人都是這樣的
來 我絕對不會限制你們選民買車 儘量買 車太多也不甘我的事
也不跟你們收錢收通行費
然後把交通問題推給設計規劃和大數據

喵的勒
超過系統流量上限 再怎麼設計規劃只會顯得越設計越爛啦


反正影響選票的解決方案絕對不會提啦
鄉民們自己吞下去就好
看破了 不會好...




※ 引述《larru (腳不是我的)》之銘言:
: 內湖交通為何要"真"解
: 那下班時段各地塞車要不要全解?
: 其實只要緩解其實就可以
: 然後瘋狂想用大眾交通工具解決真的腦殘
: 中運量的真"環狀"柵湖線就已經是結論
: 現在期待環狀線銜接去士林
: 其實這段也只是解套當初誰設計的柵湖環狀線
: 外加內湖的公車數是非常多的
: 路小公車多外加台灣公車切內外線可沒在管的
: 台灣道路塞車當然是車輛過載
: 但是台灣還有兩件事情是各地方政府都不想碰的
: 1. 紅綠燈數量
: 2. 道路設計


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.101.192.159 (美國)
PTT 網址

xm3u4vmp6 07/28 12:39內科直接禁止汽機車加開公車接駁進去

IBIZA 07/28 12:39你回的那篇就搞不清楚狀況 珊湖環狀線是3小

xm3u4vmp6 07/28 12:40動線上加大緩衝呢

IBIZA 07/28 12:40另外, 內湖的問題從來不是停車位, 所以你的

IBIZA 07/28 12:40第一點是沒有意義的

HZDong 07/28 12:45時中會不會做不知道但文哲是確定沒做

preisner 07/28 12:45有開車去上班的都有停車位可以停好嗎

ronga 07/28 12:53內湖路口有監控 紅綠燈會依車流量改變秒數

ronga 07/28 12:54說柯P沒做應該都在雲吧 明明道路都有在想

ronga 07/28 12:55辦法拓寬

ronga 07/28 12:57港墘路跟成功橋都有在拓寬 洲子街車道調整

ronga 07/28 12:57民權大橋也打算改建了

Lintw 07/28 13:11世界各大都市很多有這樣規定

t95912 07/28 13:29直接禁止車輛進入 所有問題都解決了

t95912 07/28 13:31而且都什麼年代了 遠距上班才是王道

t95912 07/28 13:32這件事候選人不可能當政見 因為要選票

HZDong 07/28 13:59我推文的沒做是這篇提的幾個做法沒做喔

sturmpionier 07/28 15:38遠距上班減稅阿 還要教