PTT評價

Re: [新聞] 女性禁入祭祀公業是否違憲? 大法官對外

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女性禁入祭祀公業是否違憲? 大法官對外作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:29

限男性的 有利可圖的
就會開始吵是否違憲

例如 祭祀公業

限男性 無利可圖的 屎缺
例如 義務役 軍事訓練役

靜悄悄....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.141 (臺灣)
PTT 網址

waijr 07/29 00:57我覺得男女要完全平等就要取消這些差別

phenom42 07/29 00:5874團出征囉

VERGIR 07/29 01:01有利可圖才會戰男女呀

ru8bj6 07/29 01:10廢話,但也是事實,人本來就有趨利性

StylishTrade 07/29 01:13XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

StylishTrade 07/29 01:14女權把費真好吃

darkbrigher 07/29 01:14但女拳忘了一件事 有權力就有義務

wei9898 07/29 01:19不敢說,太粗暴了XD

yy12131 07/29 01:20實質平等先去看一下 不要一直吵

Abbott821105 07/29 01:20樓上有當兵嗎

amishitter 07/29 01:27享受權利不擔負義務是人之常情吧

darkbrigher 07/29 01:41整天講免錢的最貴 怎麼換成女生就說

darkbrigher 07/29 01:41人之常情

amishitter 07/29 01:50不是男女的問題啊

amishitter 07/29 01:50有利可圖 打到憲法訴訟也甘願

amishitter 07/29 01:51有義務可脫免 打到憲訴一樣正常

amishitter 07/29 01:52不想服兵役也有去釋憲過啊

c4658860 07/29 01:56男性要強制服兵役是否違憲?

c4658860 07/29 01:57最近女權自助餐很會吵某些奇怪的小法熱

c4658860 07/29 01:57度,這種都不會吵風向呢

amishitter 07/29 02:02女權只是本件的外包裝

amishitter 07/29 02:02白話翻譯是家族有錢怎沒我的份?

amishitter 07/29 02:02走法院是比誰論述有理

amishitter 07/29 02:03公平正義當然要搬上來

amishitter 07/29 02:03只扯到女權就真的太狹隘了

amishitter 07/29 02:04這邊只想到戰女權自助餐

amishitter 07/29 02:04人家想的是釋憲後的$$

amishitter 07/29 02:05至於男性服兵役真的有解釋過

amishitter 07/29 02:05很抱歉鄰國就是在那邊惡狠狠

amishitter 07/29 02:06德國釋憲人民有不服兵役的權利

amishitter 07/29 02:07台灣 釋字可以參考490

dafeichai 07/29 03:07釋字490根本就是亂來阿,你大法官當時

dafeichai 07/29 03:07突然在解釋文生出一句男女社會功能不

dafeichai 07/29 03:07同,阿是哪裡不同? 要寫也是寫生理不

dafeichai 07/29 03:07同,你給我寫社會功能? 是有沒有搞錯

dafeichai 07/29 03:07,再來就算男女生理上有不同,其差異

dafeichai 07/29 03:07有大到可以讓女生就能不用強制當兵喔

dafeichai 07/29 03:07? 說個笑話男女平等

ggirls 07/29 03:08可以改每戶派一人,男女皆可。想進入公會

dafeichai 07/29 03:08釋字490真的很有問題,但誰敢碰這塊?

ggirls 07/29 03:08就要參與當兵抽籤。

josef15 07/29 12:52這杯水想強姦我