Re: [新聞] 余正煌律師火力全開！批林智堅侮辱台灣學

GaussQQ 07/29 07:56知道不能抄，跟你還是抄。意義不一樣，律

egg781 07/29 07:56你這太慢了~還在辯解階段,已經有綠腦到達

GaussQQ 07/29 07:56師哪裡講錯？

amingoliu 07/29 07:56作文也是用抄的？

egg781 07/29 07:56芒果乾的程度了

Nexpring 07/29 07:57護航還是反串，已經分不清了

uless 07/29 07:57不錯哦 明天黨部報到

justice2008 07/29 07:57所以公園肩你小學生喔?

TT 07/29 07:57因為太蠢，反而護航像反串 反串像護航 OTZ

justice2008 07/29 07:57只會抄得到底幾歲了???

participate 07/29 07:58這種比爛的講法只有退步的份

cliffcliff 07/29 08:01快清查大家小學時暑假作業，捍衛學術

cliffcliff 07/29 08:01價值！

barton50195 07/29 08:01黨需要你

scars31 07/29 08:03笑死，死忠的無下限

cheneden 07/29 08:03幹，這是民進黨辯論法還是反串？

humour 07/29 08:12論文仔的惺惺相惜啊

enixer 07/29 08:13讚

ichdrgn 07/29 08:26死忠的

rukawa28 07/29 08:29畢竟是死忠的www

kakoiee 07/29 08:48好了啦 反串過頭了啦

ffaarr 07/29 09:02寫默寫 會宣稱文章是自己的嗎？

Arnol 07/29 09:02反串過頭了

tonyshae 07/29 09:03好可憐，連臨摹抄寫和學術抄襲都分不清

yusanhu 07/29 09:03真的好爛的邏輯，完全不同的東西能類比

apatosaurus 07/29 12:20死忠無下限，論文就是不能跟別人一

apatosaurus 07/29 12:20樣，有雷同就是有人抄襲

apatosaurus 07/29 12:21抄襲的一方要取消學位

apatosaurus 07/29 12:21林智堅這樣一搞把台灣的學位變得一

apatosaurus 07/29 12:21文不值

OCG 07/29 13:19那你抄一篇期刊去投稿