[黑特] 就算抄論文 傷害了誰？
天下文章一大抄
論文本來就沒人在看 又不能賣錢
抄一下是傷害了誰
更何況 我看兩造都是抄得你情我願
炒這個根本就是無事生非 浪費社會資源
你各位都沒有抄過作業？
真的都沒抄過作業的
才有資格對論文抄襲丟石頭
我個人認為對於桃園市的公園美化相比
抄論文一事根本無關緊要 Z>>>>>B
--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif
https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學術倫理啊
噓
傷害台大聲譽
推
只有未開發國家才不注重智慧財產權
→
叫他學經歷寫某某幼稚園畢業 看選的上嗎
→
傷了拿同等學歷認真做報告的同學
→
學術倫理啊。不然李眉蓁是傷害了誰？ 現在要凹抄襲無罪嗎?
推
塔綠班護航的話術真令人嘆為觀止啊XD
→
誠信問題
→
傷害的選民的信任
噓
大家都貪污啊我貪是Z) b
→
反串開鞭一條龍喔 下一步是轉到隔壁板嗎
噓
下一篇：貪污傷害了誰？
噓
摳憐哪 竟然有人護航抄襲+侵權
推
你認真的嗎? 真好笑 XDDDDDDD
→
李眉蓁：
→
李眉蓁的指導教授拔主任 提早退休喔 你說呢
→
傷害了 We care高雄
→
塔綠的理由真得用完了
噓
作弊 你說傷害了誰
噓
又一個反串
噓
傷害了版面 ==> 反串變多 XD
噓
那麽發廢文 傷害了誰？
→
你的才是亂抄，另北寫到快脫肛
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是![[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://i.imgur.com/qQiyoVVb.jpg "[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021![[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?](https://i.imgur.com/fqQr795b.png "[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?")
24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。14
[問卦] 所以論文有抄還是沒抄？大家好搭給賀胎嘎厚，我blaga啦， 看到臉書和批踢踢都是什麼論文的文啦， blaga不是很想聽那些細微末節的故事， 所以到底有抄還是沒抄？ 0 OR 1直接選一個好ㄇ？![[問卦] 所以論文有抄還是沒抄？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 所以論文有抄還是沒抄？")
8
[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧好的 結果已經有了 就是論文幾乎都抄的啊 2014、2018不爆料![[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧](https://i.imgur.com/PcFjA20b.jpg "[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧")
7
[問卦] 坐時光機到未來抄自己寫的論文算抄嗎？大家好 今天都在講抄襲 本蛇突然想到，如果有哆啦A夢時光機 某人快畢業了論文寫不出來 搭時光機到幾年後，上網抄了自己寫的論文6
[討論] 抄自己論文是什麼人會信？這句話還真的很有意思 一個自己還沒發表的論文 別人怎麼抄？ 老師說先出的是抄後出的 這邏輯太玄了 林智堅如果自己資料豐沛4
[問卦] 慟！愛因斯坦涉嫌抄我論文幹 今天你八卦跟PTT各位肥宅幫我主持公道啦！ 愛因斯坦在1905奇蹟年先後提出解釋的論文 幹幹幹 光電跟布朗這些東西老子我在高中還沒學之前就想出來了2
[問卦] 如果是你抄股票還是抄論文女口是頁 最近抄股票跟抄論文都很紅 看得肥宅也想飛上枝頭變鳳凰 請問各位如果是要成功現在是要抄論文還是抄股票 有沒有卦![[問卦] 如果是你抄股票還是抄論文](https://i.imgur.com/EnGiydab.jpeg "[問卦] 如果是你抄股票還是抄論文")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")