PTT評價

[黑特] 就算抄論文 傷害了誰?

看板HatePolitics標題[黑特] 就算抄論文 傷害了誰?作者
Supasizeit
(更大更快更有力)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:11

天下文章一大抄

論文本來就沒人在看 又不能賣錢

抄一下是傷害了誰

更何況 我看兩造都是抄得你情我願

炒這個根本就是無事生非 浪費社會資源

你各位都沒有抄過作業?

真的都沒抄過作業的

才有資格對論文抄襲丟石頭

我個人認為對於桃園市的公園美化相比

抄論文一事根本無關緊要 Z>>>>>B

--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif


https://i.imgur.com/gTobMsi.gif

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
PTT 網址

Pietro07/06 21:07學術倫理啊

lupin240107/06 21:07傷害台大聲譽

blessbless07/06 21:08只有未開發國家才不注重智慧財產權

luciffar07/06 21:08叫他學經歷寫某某幼稚園畢業 看選的上嗎

omanorboyo07/06 21:08傷了拿同等學歷認真做報告的同學

chirex07/06 21:08學術倫理啊。不然李眉蓁是傷害了誰? 現在要凹抄襲無罪嗎?

andersonlin07/06 21:09塔綠班護航的話術真令人嘆為觀止啊XD

bear141407/06 21:09誠信問題

bear141407/06 21:10傷害的選民的信任

blackdragon07/06 21:10大家都貪污啊我貪是Z) b

e216747107/06 21:11反串開鞭一條龍喔 下一步是轉到隔壁板嗎

Gavatzky07/06 21:12下一篇:貪污傷害了誰?

bear141407/06 21:12摳憐哪 竟然有人護航抄襲+侵權

tonyhsie07/06 21:15你認真的嗎? 真好笑 XDDDDDDD

zeppelin51007/06 21:16李眉蓁:

cvnn07/06 21:17李眉蓁的指導教授拔主任 提早退休喔 你說呢

waynecode07/06 21:17傷害了 We care高雄

hoberg07/06 21:17塔綠的理由真得用完了

dodomessage07/06 21:19作弊 你說傷害了誰

xanthippe07/06 21:21又一個反串

colby100807/06 21:40傷害了版面 ==> 反串變多 XD

kirkno12307/06 22:07那麽發廢文 傷害了誰?

gisasy00107/06 22:09你的才是亂抄,另北寫到快脫肛