PTT評價

Re: [新聞] 論文再爆爭議 英文版作者無林智堅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文再爆爭議 英文版作者無林智堅作者
ChuanFunker
(八卦版水桶常客)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

引用前文

: 林智堅的論文再爆新爭議,台北市議員王鴻薇接獲檢舉,指中華大學在查察過程中,發現被
: 林智堅拿來作為自己中華大碩士論文並非抄襲依據的二○○八年四月的研討會論文,也出現: 雙包。同年十月,該篇論文在一場
北京舉辦的研討會發表,只是從中文改成英文,而作者群
: 並無林智堅。
: 中華大學相關人士表示,這到底是學者抄林智堅論文做二次發表,或第一篇研討會論文裡,
: 林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」,還有待後續釐清。
: 中華大學查察林智堅論文案與竹科計畫案,意外發現研討會論文也鬧雙包。二○○八年十月: ,國際電機電子工程師學會在
北京舉辦服務運營與物流和信息學國際會議,同年四月和林智
: 堅聯名發表研討會論文的竹科計畫主持人之一、中華大學副教授王明郎也以「Applying TCS
: I model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu Science Indust
: rial Park」為題發表英文論文。
: 該論文題目翻譯成中文是「應用TCSI模型評估新竹科學工業園區附近利害關係人滿意度」,
: 與二○○八年四月研討會論文、六月竹科報告、七月林智堅碩士論文高度雷同。這篇在北京: 發表的研討會論文共三名作者,其中一人是王明郎,另兩人為汪姓、鍾姓的非中華大學研究
: 生;林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。
: 經比對,在北京發表的論文,和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的完全
: 相同,只是把論文「中翻英」,論文的圖表內容一樣,順序相同,所有結論數字也完全一致
: 。

整篇寫了一堆中翻英不知所云

我就看到重點兩字「北京」

這樣還不明顯嗎?

不要再怪小智了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.110.201.148 (香港)
PTT 網址

AGwet 07/29 10:14你今天有改變的勇氣嗎?

cisyong 07/29 10:15把國家機密用論文的模式傳給紅共,這是共

cisyong 07/29 10:15匪新的招式。

ramirez 07/29 10:20就知道一定是老共搞事 故意陷小智於不義

lovefriday 07/29 10:25攏是阿共仔的陰謀啦~