Re: [新聞] 林智堅稱台大信箱被刪找無論文 畢業生截

※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: 就一堆人為了找碴才故意在那邊啊
: 對啦論文很重要 會放很多地方異地備份
: 那也僅限在畢業前好嗎 你拿到畢業證書了 也沒要繼續念博士作研究
: 留著那個對你最大意義就是畢業找工作的論文是要幹嘛
: 還什麼留十四年咧 你留著十四年前的數據請問要幹嘛
: 要不要這串改來聊你當兵的時候留了多少打靶的時候撿到的彈殼
: 我還記得我當年畢業的時候同學瞬間召開了同學會 嚴格來說是營火晚會
: 叫大家把自己的論文(不是要宋國圖那份)帶去 當燃料 烤香腸
: 這才是正常人對待論文的方式好嗎

我比較想問的是

既然都覺得不重要

那你們幹嘛要多印一份自己留存呢？

學校畢業只有規定繳三本

一本送國圖，一本送總圖，一本留在系上

要畢業

從來就沒人要求你們要自己印一本啊

印一本加膠釘也不少錢，薄一點的也要上百吧

如果是燙金精裝本，數百是跑不掉的

這個錢拿去買炭，可以買幾包呢？

要說比較多人會燒的

應該是上大學燒高中課本吧

因為這些東西都是強制買的

不買不行

燒論文，還真的比較少見

: 論文這麼重要 那我請問你們退伍令有沒有異地備份十張啊???
: 嘔心瀝血? 請問你在公司工作嘔心瀝血開發出專利是不是也會覺得
: 喔 我嘔心瀝血做了這麼多東西 離職以後當然也要備份起來帶走?
: 過程嘔心瀝血是為了取得證書 不是為了那個檔案 好嗎?

這樣說差別太大了吧

公司開發出專利，那智慧財產權是公司的

自己寫論文，智慧財產權是自己的

兩者要相提並論也太難

更別提，你在公司開發專利，是公司給你錢做研究

自己讀碩士，是自己花錢來做研究

你用甚麼樣的邏輯

判斷老闆花錢請你做的東西你可以帶走呢？

且很多時候也不只為了那個證書好嘛

很多人論文裡面還有專利

可以畢業後考慮研發產品

碩論可能比較少

博論就有滿大機會的

我認識幾個電子業老闆

他們當初就是用自己的碩博論中的專利出來開公司的啊

你怎麼覺得那個東西不重要呢？

當然啦

我講的例子是理組

社科院國發所研究出來的東西有多少價值還真不好說

也許文組的才覺得自己論文不值錢乾脆當柴燒吧

: 為了炒這個話題
: 硬把一個拿到簽名以後就不是重點的廢文講的好像沒有保留不行一樣
: 前一篇把自己論文看的這麼重要的 能不能麻煩貼一下論文標題和被引用次數啊?

不看重無所謂啊

那就別說前面出的論文

抄襲自己的後面出的論文

其實就這麼單純的事

我們陳其邁市長有說過，阿不就三分鐘就可以解決的事情

懂

--

其實是心態問題 照原PO所說 一畢業就開烤肉會當柴燒掉 如果不是幾個人在畢業前就有這樣的想法 多數人多印這一本 大概都還是想要收藏的 像我自己的也是扔書櫃裡面 既然是想收藏 那怎麼又會這麼突兀地把它燒掉呢？ 用林辦的講法來套 原PO這樣的論述不符合邏輯啊

那是沒辦法啦 我只是想針對這句

原來我跟我的同溫層都不是正常人嗎？