PTT評價

[問卦] 論文事件帶來的教育、學術危機?

看板Gossiping標題[問卦] 論文事件帶來的教育、學術危機?作者
seand8088503
(あいうえお)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:23

如題啦

撇除政治來說,

阿肥自己是覺得

整件事件正在帶來一場教育、學術危機,

最主要的原因是「散佈錯誤資訊」!

阿肥從事件開始 就一直有在追論文事件,

最近看到幾篇開始文章在說:

1.某C只是沒有標到引用,
根本不是什麼大事情。

2.論文沒有盈利,
所以沒有著作權法問題。

3.論文章節格式,
前幾章小節就算重複也是正常。

總總都是想要淡化這次學術的「醜聞」。

以第1引文的問題來說來說,

各寫作格式都明確規範了參考文獻引文方法,

以APA格式來說,就是以40字為標準

分成短引文、區塊引文,

(1)短引文(shot quotation)
使用「括號內引用」或「敘述性引文」

(2)區塊引文(block quotation)
不可以按照短引文的引用方式,
需要另外開一個區塊明示出引文,
並且還有其他相關原則,
像是縮排、空格、文獻頁碼等。

第二個論文沒有著作權,

所以沒有在著作權規範內,

阿肥自己看到就是:???

什麼時候

著作權是看有沒有盈利來判斷

本身有沒有著作權法啊?

第三個

同一個老師指導論文 就算再怎麼相同,

前參章的章、節文字一摸一樣本來就很奇怪,

(阿肥有去查陳明通教授前後幾年論文,

並沒有發現前參章 同樣章、節順序的論文)

更何況這次是不同指導教授= =
—————————————————————
總結啦

阿肥覺得事件不只是「醜聞」啦,

阿肥自己是覺得對整個教育界都是「重傷」,

如果再繼續拖下去,

台灣教育真的就是一個笑話了,

畢竟作弊、抄襲什麼的都不是什麼大事,

只要___對,就好了。

有沒有論文事件所帶來的影響啊?

現實還有人在關注嗎><

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.96.22 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seand8088503 (114.36.96.22 臺灣), 07/31/2022 00:02:46

kcclasaki 07/31 00:02現實是百姓更關注的只是柴米油鹽醬醋茶

FuySenk 07/31 00:02真的國安危機

ketrobo 07/31 00:02現實沒有人關注

chunfo 07/31 00:04社會上教育程度低的佔多數 對抄襲也無感

ywc928 07/31 00:04論文代寫不是行之有年得事情嗎

aa9012 07/31 00:04慘啊。接近選舉再操弄藍綠 喊喊抗中保台

aa9012 07/31 00:04就沒事了

kcclasaki 07/31 00:05選民就算知道某候選人有道德瑕疵 但媒

kcclasaki 07/31 00:05體會教育他們其他人更糟、要支持特定候

kcclasaki 07/31 00:05選人才能有更好的生活

chunfo 07/31 00:05但被抓到還硬拗就不是行之有年了

peterwww 07/31 00:06台灣的碩博士學歷濫發

peterwww 07/31 00:07這些學歷可能可以影響人生

peterwww 07/31 00:07但改變不了真實

peterwww 07/31 00:07希望人人都能追求真理 別追求學歷

peterwww 07/31 00:08騙別人可以 騙自己 會出事

peterwww 07/31 00:08真實 才有源源不絕的力量

peterwww 07/31 00:09台灣高等教育要重新整頓

peterwww 07/31 00:10透過多重審查與公開透明機制

peterwww 07/31 00:10不能再以學術審查不公開來搪塞公平公正

peterwww 07/31 00:11因為......已經不值得信任

neoa01 07/31 00:20什麼論文帶來危機,

neoa01 07/31 00:20是民進黨執政,台灣有那塊是好的嗎?

neoa01 07/31 00:20治安、交通、少子化、物價、房價、能源、

neoa01 07/31 00:20教育等

kerodo 07/31 00:23黨國教育真爽

nennykkk 07/31 00:36大家辦好黨證再去考研究所 感覺輕鬆很多

zephyr105 07/31 00:43從新聞業劣化到學術圈 笑死

anotherka 07/31 01:13什麼?台灣教育還不算笑話嗎

asiaking5566 07/31 01:18台灣一直都是抄襲海賊王國

rotkk 07/31 01:49別擔心!台大的含金量在台灣不會減少