Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台

bigwun73 07/08 00:19這個政府沒有信用度可言

morichi 07/08 00:20普遍性 獨創性

Doub1eK 07/08 00:21指導教授說是他拿小智的給余抄

cck525 07/08 00:21道個歉就好的事 硬是要嘴硬到人家把你祖

cck525 07/08 00:21宗三代的拉出來檢視

maesww 07/08 00:22寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●

divaxxxx 07/08 00:22鬼島真的很蚌，讓這種抄仔當領導層

freeclouds 07/08 00:22才寫四章也太少了 這樣也能畢業..

Ariettina 07/08 00:23這群師生上下交相賊，沆瀣一氣

palapalanhu 07/08 00:23是台灣人就要相信高學歷的新竹市長

justice2008 07/08 00:25即使抄襲很沒品 我就是要投DPP啦!!!

justice2008 07/08 00:25不然你要投KMT???

Doub1eK 07/08 00:25請相信党 是余抄智

StylishTrade 07/08 00:25新竹市長本來就都學歷不高

myskyid 07/08 00:25竹科市的優質選擇你敢嘴

StylishTrade 07/08 00:26歷任都不怎麼樣

jil 07/08 00:26指導教授乾脆說他拿這論文給2005的月刊抄算了

StylishTrade 07/08 00:27連蔡仁堅都只是藥學系畢業

jil 07/08 00:27#1YnHR4OR (Gossiping)論文是2005就寫好了嗎

StylishTrade 07/08 00:27也沒人要空降 幾乎都是新竹本地人

DuckZero 07/08 00:30所以才好笑啊，為護航他抄襲在那邊演

jamwu 07/08 00:38台灣真的沒人才 因為會抄的都當官嗎？

jasonsu449 07/08 00:40小智大學不是台大，不能怪他

jasonsu449 07/08 00:41還是ee厲害，蓋的很好

JieCheng1202 07/08 00:44党 的林抄跑候選人

saltlake 07/08 00:49是ㄚ! 不管怎樣都投民進黨讓他執政

saltlake 07/08 00:49然後民進黨執政出問題都是在野國民黨

saltlake 07/08 00:49要負責。這就是全世界都追不上的

saltlake 07/08 00:50台灣民主進步責任政治

chspfang 07/08 00:57塔綠班就是噁

timo112 07/08 00:58您真內行

shihho 07/08 01:00要護航，也他媽的先看過他論文，一堆反智

gibaway 07/08 01:09林智堅論文第九頁那張圖的第6跟7行的C根

gibaway 07/08 01:09本寫錯了，根據前後頁文章應該是A，也就

gibaway 07/08 01:10是林智堅本人才是，這看來是照抄改代稱

gibaway 07/08 01:10卻沒去理解內容才有的錯誤

gibaway 07/08 01:11而且三位候選人的學歷放在一起看，其餘

gibaway 07/08 01:11兩個都是碩士了，只有林智堅是所謂準碩

gibaway 07/08 01:11士，何來的三位之中較高學歷的說法？

raxxar82 07/08 01:14對 他連自己代號都寫錯 根本不是原作者

gibaway 07/08 01:15他那兩行寫C是因為他要探討蔡仁堅，如果

koreawargod 07/08 01:15你這指導教授有點學術風骨好嗎??

gibaway 07/08 01:15是這樣，在台大在職班的描述就根本錯誤

gibaway 07/08 01:15，很顯然只是想照抄然後改動一點就當作

gibaway 07/08 01:15另一份論文

mirac1e 07/08 01:19有腦袋的都知道就是抄襲

mirac1e 07/08 01:19這次民進党完全沒人敢附和髮膠仔

mirac1e 07/08 01:19只能跳針抹黑舊聞 有腦袋的都不會碰

fatdoghusky 07/08 01:23挖靠 陳明通說是余抄襲林智堅，結果

fatdoghusky 07/08 01:24抄襲的人有寫引用出處，被抄襲的沒有

badruid 07/08 01:24余應該很無言怎麼會有這種草包學弟

fatdoghusky 07/08 01:24這是把台灣人當白痴騙ㄟ...

fatdoghusky 07/08 01:26gibaway講得沒錯，代號也寫錯...

fatdoghusky 07/08 01:26這有正常邏輯判斷都會認為是林智堅抄

fatdoghusky 07/08 01:27余正煌

fatdoghusky 07/08 01:27陳明通要跳出來護航都沒先比對一下

fatdoghusky 07/08 01:27論文內容有沒有破綻就無腦護航?

gibaway 07/08 01:28這麼明顯的錯誤應該不只一處，那就表示

gibaway 07/08 01:28指導教授跟口委要嘛沒看，要嘛隨便看看

joefaq 07/08 01:30代換的C都前後不同人了

kevenshih 07/08 01:33側翼喵沒出來靠腰一下

pochaccofang 07/08 01:37陳明通林智堅會丟臉到去跳樓嗎？

zephyr105 07/08 01:50余政黃去研究志堅也是很奇怪的事情

taylor0607 07/08 02:31垃圾黨專出垃圾 一堆垃圾支持 可悲

tttkkk 07/08 02:42林智堅從茶水小弟到當上市長的故事很勵志

ARNOwww 07/08 02:45笑死 余抄襲完還要去找相符論點引用 幹

ARNOwww 07/08 02:45嘛不乾脆自己寫 真的不用凹了啦 抄襲的就

ARNOwww 07/08 02:45是林

ninaman 07/08 02:48沒人發現候選人A是1975年年出生嗎...XDD

xmanhman 07/08 02:48垃圾論文不但抄襲，還亂替代名詞變成不

xmanhman 07/08 02:48倫不類

sellgd 07/08 02:55雙子座聽話的草包多 血型不明

TBOC 07/08 03:57年年出生耶 這不是照抄什麼是照抄 年年有餘

koreawargod 07/08 04:25幹笑死年年出生，根本複製貼上

mimicwpe 07/08 04:29推

Leeheaven 07/08 05:08小堅堅疊字比較可愛

huikmn 07/08 05:46塔綠班現在全党護這種咖

xm32 07/08 06:09每拖一天都是損傷民進黨聲譽

k44754 07/08 06:11叫什麼，黨證啦

andy279279 07/08 06:25以小智的認知，你已涉嫌抹黑他了

limitlesscit 07/08 06:38陳明通應該撤職查辦

leisureman 07/08 06:45民進党爛又不羞恥還有什麼壞事做不出

AbdulRauf 07/08 06:59看完比對還覺得沒抄的人，應該台大出

AbdulRauf 07/08 07:00來講也不信吧！

farmdog 07/08 07:01沒有引用 根本低能

alan0204 07/08 07:11笑死連緒論結論都抄喔？

roso4258 07/08 07:14https://i.imgur.com/LMR2nDA.jpg

BlackCoal 07/08 07:23第一張圖片，架構一樣很正常。

BlackCoal 07/08 07:23其他張圖片，只能說，洗學歷你就老實承

BlackCoal 07/08 07:23認了吧

aken59420 07/08 07:25蘇貞昌騙神明能當院長，下面的人有樣

aken59420 07/08 07:25學樣

new1974 07/08 07:28幹，C一會是蔡仁堅，一會是林智堅，什麼

new1974 07/08 07:28 爛論文

new1974 07/08 07:33林智堅是連word中的註解都不會用，所以

new1974 07/08 07:33複製貼上時，省去註解

sali921 07/08 07:34民進黨的嘴臉意外嗎？無恥缺德又噁心

passengerkk 07/08 07:42太狂了 引用全拿掉變成原創

endlesskarma 07/08 07:42笑死，說余抄堅，幹n良余有引註

AZl3OY 07/08 07:43台大文憑真好拿

ChikanDesu 07/08 07:50兩個月咧 這種醜聞誠信危機沒有一個禮

ChikanDesu 07/08 07:50拜內處理都太慢了

thomas31035 07/08 07:56快點叫余先生出來對質

Boris945 07/08 07:59我相信他連這是抄襲都不知道

wensday 07/08 08:02其實看個一頁就知道誰抄誰的 很明顯

fashnon 07/08 08:13最具原創性的抄襲呀 抄得這麼誇張 前無古

fashnon 07/08 08:13人

STi2011 07/08 08:14騙智障好用

aqthk 07/08 08:17台大學店化

frank00427 07/08 08:18哎呀小智，聽說余抄你的論文但你後來

frank00427 07/08 08:18怎麼自己把引用拿掉了？

winner0213 07/08 08:27當人民是白癡

yilin11 07/08 08:28推

today5t 07/08 08:30第三張圖是三小 林智堅把a寫成c 而且中華

today5t 07/08 08:30大學好意思說自己學歷較高

newti 07/08 08:39交大論文比對是要小於5%

vig077 07/08 08:41陳明通在搞笑阿 不滾蛋太扯了

joyi 07/08 08:44連論文的標準都可以凹，綠能真是無所不能

yonex123 07/08 08:48他媽這種程度論文恁爸可以兩週搞定，抄

yonex123 07/08 08:48屁抄

visviva 07/08 09:20真的道個歉給人嘴就好，不懂為什麼要搞成

visviva 07/08 09:20現在這樣

TT 07/08 09:52現在擺明了就是不認到底了 就看台大恥度

cmcmcmcm2 07/08 10:01陳～～～明～～～通wwwwwwwwwwwwww

narcimeow 07/08 10:03準碩士比碩士學歷高XDD

comi0530 07/08 10:13這還能凹 把全台知識份子當智障欸

vrb 07/08 11:17這才叫死忠的啊連大便都能吃還喊香

shinkiro 07/08 11:37噁嘔嘔嘔

jorakuID 07/08 11:39覺得人民是白癡不會去看論文啦

ericeuro 07/08 11:41連這種都還能護航，真的腦殘

runedcross 07/08 11:42藉口還沒想好

runedcross 07/08 11:42串一下供

CSFV 07/08 12:09光是目錄就看不下去，有寫跟沒寫一樣

hhuuggoo2130 07/08 12:29台灣抄人

diguachi 07/08 12:48推

diguachi 07/08 12:50按錯噓，等等補上堆

olafbb 07/08 13:26噁心

diguachi 07/08 14:02推

aquahau 07/08 15:08只有這三頁一樣？ 太少了吧，通通列一下

aquahau 07/08 15:08啊

miuccina 07/08 17:19陳明通最有問題！

amorphophal 07/08 21:20台大教授素質真高

barry89 07/09 00:53這貼精彩