PTT評價

Re: [新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創

看板Gossiping標題Re: [新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創作者
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
時間推噓22 推:29 噓:7 →:50

https://i.imgur.com/yYhUVLR.jpg


https://i.imgur.com/Lug1brb.jpg

https://i.imgur.com/JcpBVL4.jpg

https://i.imgur.com/wkNHHx4.jpg

本魯就隨便po幾張啦 2010年彩虹眷村才開始受矚目的時候,你那個鬼文創還沒出生呢?

到底是自己畫還是去補色完就變成自己的呢? 呵呵
當初那個滿滿圖畫會自己消失是吧

把台中少數被日本人所熟知的人氣景點就這樣毀掉,真是最大惡極
如果無法還原就學岳飛廟一樣把那十四人眾的照片貼在牆壁上面,讓大家知道毀掉彩虹眷村的人就是誰算了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.130 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 08/01 01:03塗鴉罪

xzcb2008 08/01 01:03=.= 我一直好奇這有什麼好看的

ivorysoap 08/01 01:04給2f 我就覺得蠻好看的

xzcb2008 08/01 01:04是不是你有女朋友一起看啊=.=

ivorysoap 08/01 01:04藝術這東西見人見智 能紅自有道理

ivorysoap 08/01 01:05比起台灣到處有的彩繪村彩繪牆好太多了

LoveMoon 08/01 01:05被女友抓去那邊一次 都小女生在打卡

ivorysoap 08/01 01:05其它地方要嘛隨便畫要嘛無視版權盗圖

xzcb2008 08/01 01:05覺得...我比較喜歡大安的大根蔥風車

xzcb2008 08/01 01:06他這個畫的很奇奇怪怪

xzcb2008 08/01 01:06算啦 阿肥不太懂藝術

lamune 08/01 01:07單個塗鴉不怎麼樣,但整體看起來很漂亮

lamune 08/01 01:07這東西不是用點的方式看的

pupuputtt 08/01 01:11童趣阿 我第一次去拍照拍到不想回家…

pupuputtt 08/01 01:11 阿肥你的赤子之心呢

waterfully 08/01 01:15某地方的藍晒圖 我也get不到那個點

ashkaze 08/01 01:17比那些畫版權物隨便交差的好太多了

kusomanfcu 08/01 01:20其實阿這種畫沒去維護還真的會消失,

kusomanfcu 08/01 01:20頂多維持五年多

soria 08/01 01:21它就是在鬼扯 最好自己能認定哪些是自畫的

kusomanfcu 08/01 01:21室外漆年限就幾年而已

soria 08/01 01:21要是維護而已 著作權更不是你的

soria 08/01 01:22欺負一個老人到如此地步

kusomanfcu 08/01 01:22反正敢這樣搞 搞不好 哪些人有前後對

kusomanfcu 08/01 01:23照圖勒 XD

kusomanfcu 08/01 01:23不然上法院 還不是要賠錢

kusomanfcu 08/01 01:23老人家只要把著作權再拿去賣給別人 就

kusomanfcu 08/01 01:23有趣了 毀損的錢

erre 08/01 01:25那隻手塗的,就砍掉那隻啊,全民公投必過

peterwww 08/01 01:26台灣某些人真的讓人痛心 這是同一國人嗎

peterwww 08/01 01:26這種事情做得出來

peterwww 08/01 01:27我去過 我覺得是很好的藝術創作

peterwww 08/01 01:27比很多地方都好

gankgf 08/01 01:27外省人美感實在匪夷所思..

gankgf 08/01 01:29醜到讓人覺得是配合中國來破壞台灣人美感

gankgf 08/01 01:29教育

peterwww 08/01 01:32不必在那邊說外省本省 這年頭已經沒效

TheDraggers 08/01 01:32

kusomanfcu 08/01 01:35還是沒人維護幾年後通通消失比較好,

kusomanfcu 08/01 01:35就塗鴉而已

Vladivostok 08/01 01:41班克西畫老鼠也不是每個人都覺得好

Vladivostok 08/01 01:41看啊

rainylife 08/01 01:46留給法官判斷吧,搞不好原作早就都損毀

rainylife 08/01 01:46了,現在都是其他人創作並維護的,政府

rainylife 08/01 01:46沒有處理好也有責任啦

gowang19 08/01 01:51十四人眾是什麼

破壞塗鴉的14人呀,直接將犯行畫面輸出的後貼到損毀的位置,昭告天下 彩虹眷村就是 他們毀掉的算了

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.51.104.130 臺灣), 08/01/2022 01:59:17

brabra 08/01 02:06個人覺得,把大家拍的證據只要是這家文創

brabra 08/01 02:07公司成立之前的部份給檢察官,讓他們求取

brabra 08/01 02:07重罪跟重罰,我覺得才能遏止歪風

guppys2005 08/01 02:11如果不漂亮以前會吸引那麼多國外觀光

guppys2005 08/01 02:12客?

xylinum 08/01 02:59藍曬圖看沒有+1

xylinum 08/01 02:59這個至少顏色繽紛就樂勝了

ssisters 08/01 04:11https://i.imgur.com/mIUHzJo.jpg

ssisters 08/01 04:11https://i.imgur.com/4vqKhRj.jpg

a34567 08/01 05:03我不少國外朋友覺得這個景點很莫名奇妙

younggrass 08/01 05:31沒了就算了啊 台共美學就這樣水準

beatnik9100 08/01 05:54隨便陸橋下的塗鴉都比這好看

yoyo830917 08/01 05:55超醜外省眷村美學

kiopl 08/01 06:05我也不懂這漂亮在哪 就夠奇特可以炒作 其

kiopl 08/01 06:05它實在沒感覺

YuXun2021 08/01 06:33看起來是請一堆暑期打工?

somanyee 08/01 06:38推文說不好看什麼的沒意義啊,人流跟銷

somanyee 08/01 06:38售業績就證明了有價值。只不過大家都以

somanyee 08/01 06:38為全村皆為爺爺真跡畫作才覺得很厲害吧

tse5400 08/01 06:57彩虹不是該畫別的嗎?怎麼都是小孩圖?

djuy 08/01 07:08好好好,就你們不覺得好看不覺得有意義最特

djuy 08/01 07:09別,棒棒

VNA2014 08/01 07:14不覺得好看並不是你們支持毀損他人心血

VNA2014 08/01 07:14的理由

oneshot 08/01 07:32蒙娜麗莎看起來也不是正妹啊,難道也沒價

oneshot 08/01 07:32值嗎

winnie55 08/01 07:40說真的要不是搞了一個眷村阿公的故事 不

winnie55 08/01 07:40然這跟平常路邊的塗鴉有什麼差別?之前

winnie55 08/01 07:40更多珍貴的文資建築被拆掉或破壞也不見

winnie55 08/01 07:40版上有多少人在意

wiesley1029 08/01 07:48這種才叫真正的文創

chongwen 08/01 09:04小的也有很多還沒有文創公司前時,拍的

chongwen 08/01 09:04照片~~看新聞,很多都被蓋掉了

chongwen 08/01 09:06那時彩虹爺爺還有在鐵皮上作畫

chongwen 08/01 09:07因為要都更了,所以都被鐵皮圍起來了

paintfor 08/01 10:14原創作品的價值是很難估計的。

MooQQ 08/01 10:23明明就很醜

jimmy508 08/01 10:33這什麼員工?違法的事還照做

Dryad 08/01 12:04我覺得很醜(小聲)

hakkinen1984 08/31 09:30真的超醜