PTT評價

Re: [新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創

看板Gossiping標題Re: [新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創作者
justtitan
(titan)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:13

彩虹眷村一直有許多人覺得這塗鴉很醜,不懂有什麼好看的。美,這東西一時要讓你懂有點難,舉兩個國外的例子,看看他們的作品,或許會比較好懂些

第一位是Esther Mahlangu

先看看她的作品
https://i.imgur.com/1vCT3Xp.jpg

https://i.imgur.com/Kf3be0F.jpg
第二張圖是BMW跟他合作推出的非洲款


第二位是 當前塗鴉屆火紅的Mr. Doodle

先上圖
https://i.imgur.com/PhD7b8D.jpg

聯名商品不計其事
https://i.imgur.com/Yb2Tv1G.jpg
https://i.imgur.com/Sw3rh6b.jpg


彩虹爺爺和這兩位比,有比較差嗎?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.136 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 08/01 07:39台灣人就是短視淺利,只想賺快錢,不願

milk7054 08/01 07:39意做蹲馬步苦功

xxxluke 08/01 07:39第二個新普普最有名的就凱斯哈林ㄅ

milk7054 08/01 07:40一嘴文創經,踩老實人又踩最兇狠

ray90910 08/01 07:40人家有代言=作品很美?你的邏輯哪來的

ray90910 08/01 07:40

ray90910 08/01 07:42那是他被企業認為有商業價值,不代表大

ray90910 08/01 07:42家就要覺得他很好,像你這種不能接受別

ray90910 08/01 07:42人覺得醜的藝術流氓,就是推廣美術的最

ray90910 08/01 07:42大阻礙

arickal 08/01 07:46有黃種人(日本人除外)成功的例子嗎

maurice9325 08/01 07:48美醜是主觀的但不等於可以恣意破壞

changes 08/01 07:54嗯 對啊 覺得醜就認為破壞也好或無感的

changes 08/01 07:54甚至攻擊或酸覺得好看應該保護的人 不知

changes 08/01 07:54哪一種比較流氓? 說人流氓會不會太好笑

rainbow321 08/01 08:01外國人的都是有藝術啊 台灣人畫的就是

rainbow321 08/01 08:01塗鴉而已

iinanwan 08/01 08:29還以為第二個是Keith haring

somanyee 08/01 08:51吵主觀認定?這本身就沒有意義了

ssisters 08/01 10:35外國的月亮比較圓

g06cj6 08/01 13:41規格化與和諧程度差很多啊,你美術課都在

g06cj6 08/01 13:42睡喔?