Re: [新聞] 用電大增 立委籲加速綠能步局提高供電可

※ 引述 《meisgod (瞇斯尬)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 中央社 記者王揚宇台北1日電
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 用電大增 立委籲加速綠能步局提高供電可靠度
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 近日高溫推升民眾用電量，台灣民眾黨立法院黨團總召邱臣遠今天說，政府應正視用電量: 大增及電網韌性不足等問題，提高供電可靠度。民進黨立法院黨團則指出，民進黨執政後: 持續提高再生能源，目前備載容量跟發電量能是充足的。
: 　

...喔

: 邱臣遠今天與台灣民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠、以及若干地方議員參選人召開記者會，: 對於近日屢傳停跳電情形，呼籲政府加快再生能源佈局，並提高台灣電力系統可靠度。: 　

...嗯
來大夥們，你們覺得怎麼看?

: 邱臣遠說，根據經濟部最新電力資源供需報告指出，產業擴張導致台灣2021年用電需求飆: 漲，能源轉型速度明顯跟不上工業用電，極端高溫的日子持續增加，民生電力需求也跟著: 吃緊。
: 　
: 邱臣遠指出，氣候變遷造成夏季更長、更熱，各國政府與電力事業都需超前準備，而國內: 目前推動電動車產業，將造成用電量增加，尤其是夜間用電。
: 　
: 他表示，台灣積極發展再生能源，白天光電發電量大增，但夜間光電無法出力，電力調度: 面臨夜尖峰的挑戰，台電應該構思因應方法或政策，也應檢視備用容量率是否足夠。
: 　

嗯，前面說什麼持續提高再生能源
結果現在這裡又說白天光電無法出力
應檢視至備用容量率是否足夠
而太陽光電夜間確定不能出力
你不覺得你說的內容前後有點矛盾嗎？
而且備用容量上風電計算上更只有6%
水力光看發電量就知道有限了
你所謂的提升再生能源布局救缺電的結論
到底是怎麼來的?

缺電也有分很多階段
目前夏天談的就是總發電量是否足夠
這點備用容量確實只是關鍵
但一談備用容量，太陽光電跟風電就GG了
因為這兩種發電計算上都得打上非常大的折扣
而且實際上也是如此

想要解決這個缺電危機，只有兩條路
第一個是降低用電量
第二個乖乖用核火力
現在就這兩招沒其他的了
蓄電什麼的20年後再說啦
別提夠不夠，光成本就嚇死你了
務實的政策果然不可能出現在選舉裡嗎？

: 陳琬惠說，停電危機重創台灣部分民生產業，以餐飲食品業為例，一次停電可能導致食材: 報銷，而且不是每間醫療診所都有足夠備用電源，路上的紅綠燈、路燈、高速公路的儀控: 系統等，也可能因為停電停擺，政府應檢討能源政策，而非只會喊口號。
: 　

我覺得本報導正好示範了什麼是喊口號
你們都知道用電量太高了
卻還是完全不敢提用電
擔心得罪人民與影響經濟
然後把所有事情丟給電力公司去想辦法
20年來政府就是這樣飄忽不定
才有現在的能源危機的
擔心影響選票的說詞，這不就是喊口號嗎?
這10年來聽得太多了

: 民進黨立法院黨團副幹事長林靜儀今天召開輿情回應記者會時提到，民進黨執政後一直把: 再生能源盡量拉起來，也努力健全輸電系統等，希望朝野一起支持、努力將供配電系統做: 得更穩定，而目前備載容量跟發電量能是充足的。
: 　

好啦，大家怎麼看?

備載容量亮這麼多次黃燈還敢這樣講
實在是有點讓人無語
光只是放話是不能說服真的有疑慮的人的
而DPP的方向目前除了三接之外
沒有其他能救夏天夜間用電的辦法了
我知道一定會有人又會吐三接
不過三接真的是民進黨能源政策中唯一實際的一步了
接著就是看明年敢不敢停核二而已

--