Re: [問卦] 不檢討中國軍演卻在抱怨台灣?
※ 引述《lockingsong ()》之銘言:
: 吃飽飯看個八卦版
: 看到好幾篇根本是在講一樣主題的文章
: 每個都在嘴台灣在中國軍演射飛彈後不作為
: 前一陣子的共機擾台也是 一定會有類似文章
: 又或是嘴發生戰爭年輕人會逃兵
: 什麼有錢高官都跑了 只有傻子才留下來幫他們打戰
: 到底這些文章是有意帶風向? 還是嘴好玩的?
: 看得滿頭問號
直接拆解邏輯給你看
1.檢討中國的邏輯是
中國=加害者;台灣=被害者
2.檢討臺灣政府的邏輯是
中國=加害者;臺灣政府=保護者;臺灣人民=被害者
主體不同,是非對錯的判斷也會有所不同
以下舉例
http://i.imgur.com/zdoBbqf.jpg
掏空公司的中國人=加害者;
國發基金=全民納稅錢的保護者;
臺灣人民=被害者
但如果換成你的邏輯就把國發基金的責任全部轉嫁到掏空公司的中國人身上了,神奇吧?
http://i.imgur.com/yfjrYre.jpg
黑道=加害者;
警局/警政署體系=警察人員的保護者;
警局教官(被打)=受害者;
但換成你的邏輯,警局要求被打的分局教官出來演這齣難看的握手戲,責任也全部轉嫁給黑道囉!
警局/警政署體系保護不了自己的警察人員,拍拍屁股就當做沒這回事了
http://i.imgur.com/7ahaoG1.jpg
病毒=加害者;
指揮中心=保護者;
醫護/大眾=受害者;
如果換成你的邏輯,附圖陳時中的金句「要怪,就怪病毒吧!」就永遠成立了
保護者作為大眾授權/繳稅來防止外患的主體,卻在面臨外患時把責任全甩到加害者身上,不會覺得太不負責任了?
另外保護者最喜歡用這種混淆主體的論述方式來貼標籤&撇清責任
領錢、掌權、甩開責任
光聽就覺得很舒服不是嗎?
--
閱
躲在台灣的藍狗內奸才是威脅好嗎
有道理
掏空如興的是中國人?
推
沒差,八卦板每次到選舉又會哀嚎一片
惹
太難了 大家比較喜歡聽我說我負責
結果這次嗆老共最大聲的藍狗吳斯懷。
現在連出張嘴巴譴責都沒看到
不讚不行
正解啊
你不要那麼專業好不好
你這樣打臉 蟑螂會氣噗噗過來噓
你竟然跟死忠的講道理
精闢
保護者?? 城管嗎? 不是應該是管理
者?
民進黨邪教的邏輯
哪有什麼保護者 不要沒事就怪政府啦
請自立自強
大推
請柯文哲負全責
邏輯正確,主體不同,但嚼青邏輯沒那
麼好啦,他們會全部扯一起
所以怎麼樣中國都還是加害者 講這麼
多 難道有人認為不是?
民進黨不管有沒有盡責都不影響中國
這種發問內容我猜原po念過法律系但是
的噁爛行徑啊
沒考上律師或法官對吧?
推邏輯
聽起來是幹話卻抹滅不了加害者的事實
推
我想問一下某些被害者還去站在加害者那
邊扯保護者後腿該怎麼辦
轉換概念就沒執政黨的事了,打仗無能,選
戰一流
懶得看 檢討挑釁者是一件事 檢討政
府又是另一件事 我要說的是為什麼大
這三個論述只有第三個有甩鍋的意圖
只能說一體適用,混淆視聽,似是而非
要怪就怪病毒XDD
你以為那些817會有邏輯就錯了
陳講的也是事實,就是武漢病毒惹的禍
但聽起來就是幹話一句
推
粗暴ㄛ
你在公車上被變態射精你先怪司機?
司機不讓你下車繼續被射的話會
就問,日本美國跟我們建交了嗎
至少加入什麼國際組織吧
就是不爽為了選舉在亂搞
塔綠班:都是党外低端賤民在扯党的後腿
我就拿大絕中華台北問你他們維護了
我們什麼主權
現在被困在車上一直被射
塔綠班竟然沒出征這篇
你坐地喊,冰心潔身喊給誰聽
用愛發電,精神勝利是台灣主流思考
?
邏輯正確
沒檢討嗎? 嘲諷都開到最大了
這篇邏輯沒錯啊 但什麼都沒講
結論還是中國就是最大加害者
也沒人能反駁這點
推
一堆人看到大家都知道的事情就高潮
滿難理解是什麼心情的
不要跟蟑螂講邏輯牠們沒概念!!
雖然我不是政客 但這聽起來真的很不錯
對吧
牠們有覺得自己是保護者過嗎...永遠都當
自己是被害者吧
有道理
加入党 升官發財走此路
笑了
綠畜邏輯:都是they的錯 政府只需
要花稅金 都不用負責任
中國明明說他才是受害者!美國是加害者
....
精闢
推
推
中國你管的到嗎 怪他們又能改變什麼
自己作死還怪別人
怎麼會跟死忠討論邏輯呢 嘻嘻
邏輯就是檳榔黨自嗨在帶風向
這樣可以混在一起喔
一天過去了 政府幹了啥
頭腦清楚 邏輯正確
可以要求高中邏輯必修嗎
推
合乎邏輯
推,但原po不會認的啦
推!清流!政府不顧人民死活推向前線
跟網軍/死忠幫認真啥呢
光聽就覺得真棒
優文
你也知道民進黨支持者大部份都腦殘
推,死忠的邏輯真的壞死
死忠的死 是腦死的死
永遠記住 綠色是不會思考的低能兒顏色
二樓開始模糊焦點了,護航很是熟練
邏輯超棒,國與國的關係瞬間被拆分,把國
家與人民對立了,政戰的齁
正確
你沒有台灣價值
..
毛:所以我當初先從讀書人開始鬥
邏輯零分才當塔綠班啊
邏輯推
邏輯清楚
加害者還是中國,但是我們的政府也有自
己該盡的義務,這跟中國很壞不相衝突
台灣人就是邏輯差 才會常常受騙上當
推
這個抽換概念你非常懂啊
推
推
賤貨共們匪的言論沒讓我失望過
加害者大概90% 最少也有70% 檢討受害者?
當然你要檢討保護者沒問題. 可是保護者是
受害者選出來的唷
文組覺青怎麼會有邏輯?
推
推
就蔡英文一直挑釁又說自己沒有挑釁
保護者(政府) 沒有使用正確的保護方法
是不能檢討嗎?還是民主就是選上讓你專
制四年?這樣照民進黨的邏輯馬英九早就
把台灣賣掉了不是?
爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[閒聊] 最近對暴力事件感到憤怒的女團成員來源: 最近對暴力事件感到憤怒的女團成員 唐山事件 最近在中國發生的事件成為熱門話題.. (影片太恐怖了 所以沒帶過來)14
[討論] 霸凌者被打了就變成受害者?現在是不是全世界都在宣揚一個概念: 當被霸凌的孩子反擊打了霸凌者之後, 他的身分就瞬間從被害者轉為加害者; 而原本霸凌他的人,一下子就華麗轉身,從加害者變成全世界都在憐惜的受害者。 霸凌真的爽,可以同時享受到欺負人+被人聲援的快感。17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊?凡事都有一體兩面,一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者,把加害者罵成狗 但反過來說吧,難道就不能嘴被害者嗎? 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做?」3
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨加害者裝成受害者1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[問卦] 轉型正義 沒有加害者? WTF???如題 白色恐怖時期 轉型正義的謬論 就是很多受害者 但是卻一個加害者都沒有! 真的是很奇怪 沒有加害者 卻有那麼多受害者? 那群受害者484為了補償金在集體串通說謊阿? 不管是國史館 還是那個沒錄用要被解散的委員會3
[問卦] 沒辦法保證女兒一生不會被強姦怎麼辦?如題 林奕含雖然已經不在了 但是傷害她的加害者群體們 還是每天自由自在 司法判決多半只會給受害者二次傷害 還需要她們在庭上再次陳述被害經過2
Re: [問卦] 台灣是不是很多檢討被害者的畜生?不能檢討被害者嗎? 有這麼尊爵不凡喔? 你今天穿戴一堆金飾招搖進入治安敗壞的區域結果被搶劫 不能檢討這種白痴舉動? 檢討受害者表示支持加害者嗎?
爆
[爆卦] 桃園幼兒園虐童事件81
[問卦] 台灣年輕人願意一戰比例遠超日韓!爆
[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望爆
[問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降?77
[問卦] 7-8月去埃及旅遊要注意什麼?44
[問卦] 七寶媽的言論有那麼嚴重嗎?67
[問卦] 跟家裡附近的8+9吵架65
[問卦] 穿越劇推薦45
[問卦] 烏克蘭預計今年敗戰投降!?45
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺爆
[問卦] 朋友跑去抗議核電20
[問卦] 以前笑大陸廁所沒門 人家上太空了我們呢?36
[問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?11
[問卦] 日旅版真的酸不得欸46
Re: [問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降?47
[問卦] 年紀40歲去應徵餐飲業會被嫌老嗎42
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民41
[問卦] 年輕人該戴勞力士還是apple watch?41
[問卦] 當兵打1985說沒吃飽會怎樣39
[問卦] 這是66歲的周比利? 也太扯了吧43
[爆卦] 五月天還沒賣完35
[問卦] 要睡覺了 今晚會地震嗎爆
[問卦] 扯!伍佰在演唱會忘詞你真的ok嗎?29
[問卦] 烏克蘭投降後 世界局勢會怎樣30
[問卦] toyz入獄那天飲料店要賣什麼諧音茶30
[問卦] 誰的飛機杯掉在新竹17公里自行車道啊?29
[問卦] 台灣人體脂怎麼這麼高?25
[地震] 日本外海規模6.9地震!東京有感 最大震27
[問卦] 今年你還會去花蓮旅遊嗎?23
[問卦] C奶是最剛好的大小嗎?