[問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!
在台灣唸國中又沒有限定資格
每個人年齡到了都可以唸
進去之後
遇到一堆龍蛇混雜、家庭素質很差的小孩
完全是機率問題
但又要被迫跟他們一起當同學
本來一個成績可以很優異的學生
要是長期被霸凌、或被帶壞
高中考不到好學校
大學就跟著GG了
用能力分班的方式分開這些人
本來就是讓能力好的人可以專心衝學業
結果台灣不知道為什麼
竟然把能力分班取消
讓這群不想唸書的人去誤人子弟
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!
當年到底是誰支持把它取消的啊
真是豈有此理!
--
現實社會就是這樣啊,提早體驗而已
現在一堆8+9 普通人不分就等死
正不正確我不知道 我只知道很有問題的人要
挑出來 不然根本在害大家
有錢人早就念貴死人的私立
因為8+9念不起
有錢人不想把書讀不好的小孩放8+9班
怕就讀私立的阿
就一堆理想主義的白癡 認為這樣才公平啊
而且通常那些白癡小孩不是出國就是讀私校
你74
444 該去跳八家將跟當妓女的就放他們走
不要妨礙正常人
感謝當年國中能力分班讓我考上建中
PTT這麼喜歡反智返古的文喔,自以為高
雄人
不然改成改成財力分班好了
私校差不多也財力分班
現在是依父母能力分班
沒有老師願意去帶啊 誰要去管猴子
不如下修工作年齡+六年義務教育,
國一一進去就要分了 一堆+9當山大王
不想讀的小學畢業就讓他們早早出社
會工作
私校的有錢人其實有些也蠻89的 沒辦法現在
台灣89當道
某種程度 那就是中國貧富差距超嚴重原因^^
有權有勢有資源支持能力分班是正常的^^
所以家長就換學籍去明星國中 去有
篩選機制的私立
你要親身跟底層相處過一次 才能體會
到來自骨子裡的懶跟惡 學會防人之心
不可無
4
你想太多,有錢有資源的早就卡位私立跟
資優班了,話說現在的資優班也都是補出
改居家自學就好 遠端看教學視頻
來的,市面上一堆專門的補習班
那應該把後段班的老師全裁員 都垃圾
大陸有錢人直接換學區換環境,即便公立學
校之間本身辦學都有差距,私立更是一堆。
有沒有能力分班都不能阻止資源豐富者去堆
疊資源
錯了,是資源分班而不是能力分班
資源充足一班,資源匱乏的一班
現在沒聯考了,各種堆疊資源拼才藝,花錢
買科學獎項一樣層出不窮阿
資源匱乏的另外安排輔導與課程
在適性調查與心理評估下給予輔導
配合資源補助及關注,幫助學生學習
若資源匱乏班學生呈現出反社會傾向
也比較容易及時介入學生家庭或環境
像是發現父母不合格,被宮廟吸收等
就以敗壞青少年品德進行適當的裁罰
避免國家未來的幼苗長歪
教育最好的改革是督責失能的家庭教育
像我以前國中還笨笨 感覺容易欺負
及成長環境,而不是現在教改的方向
也是長大後才變聰明
所以其實國中還看不出能力說真的
所以小時候應該以品德教育為核心
配合適性教育幫小孩發展有興趣的專長
將社會基礎知識與職業培訓知識區分開
有錢人都去私校,然後把公立學校搞爛讓一
般人難以翻身
4
有專業知識卻缺基本道德就是教育失敗
以前念實驗班 算是資優班下來一等
後來政策有變 除了資優班不能能力分班
就把男女拆開 編進來89 老師上課只要它們
不講話吵鬧即可
有點錢的都送私校了
跟牌位一樣
普通人不當8+9 可惜了 這樣直接有門路耶
這樣看來 現在8+9變多是不是常態編班的錯?
確實,這社會就是假掰
8+9上千金的橋樑
去住重劃區可以稍微篩一下
絕對支持 89就像老鼠屎 一個班級只要有一
兩個 就整鍋不能吃 還會妨礙別人念書
true
你看大家都往私校或貴族學校擠 騙不了人的
是沒錯啊
如果要說霸凌,其實長期觀察發現成
績優秀的學生為霸凌者的比例較高
把89或心理有病ㄉ分進來 普通人真ㄉ慘
就是要圖利私立學校和補習班呀
換學區比較快,雖然躲不掉但至少少很多
公立國中不分班 大家只好擠私立國
中
有錢人早就唸貴族學校了,還在給你教
改
民進黨執政就是設法把全台灣每個環節都
搞爛 因為越爛 這群蟑螂就越有利可圖
不想讀書的+9 六年國教就夠了
本來就是,不然就是犧牲不愛讀書的小孩可
以發展其他長處的權利
分開才能適性教學,台灣就假道學
不讀書就當兵,讀得爛也當兵
老鼠屎會污染米,米能感化老鼠屎嗎
你的理想是品行分班,不是能力分班吧
猴子應該國中就直接撲殺了,以後出
來也是浪費社會資源
4
支持因材施教,故支持能力分班!
你想女權是怎樣的女人在抗議
所以抗議能力分班的人嘛......
人生三大錯覺之一 我的小孩很聰明只是
不喜歡唸書
笑死 當學測指考沒有鑑別度逆
有錢+9讓小孩唸貴族學校也是要乖乖
的,畢竟更大尾的家長多的是
不想被霸凌就多拿點錢出來,去讀貴族學校
為啥不會讀書的 就要被壞學生被霸凌?
會被說歧視啊
現在台上從阿扁開始都是能力分班的吧@@
確定分班正確?
真正社會就是沒能力分班 各憑本事
社會上很多更是不擇手段
以為能力分班未來出社會就能避開嗎?
那可能要需要引進印度教 開種性制度了吧
壞學生就是學校照校規三大過直接退學
不屁話一堆 被退學就是回原點重考
不然早點進社會賺錢
你還有私立國中
能力分班+隨機教師不知道有沒有搞
頭?
確實
大推,國中經歷過沒有能力分班班上一半+
9一半認真的學生,但上課常常被+9同學中
斷,他們還愛搞霸凌,有夠智障
現在8+9小孩大概佔75%,達官貴族小孩
直接去國外讀書,剩下的一般百姓只能
被這些低端人種拖累
現在+9更多 不分班整天被+9搞
國小就要能力分班了好嗎,國小上的課都
太慢太簡單,把聰明的小孩的人生消耗在
一看就會的國小課堂上根本折磨
想太多 放牛班直接被放棄
不是沒人發現,是教育政策現在比起成
績,更在乎在教室還原社會常態。
教育部根本不鼓勵學科認真讀書
同意
因為89家長希望你們的好孩子可以感
化他們的壞孩子啊
景文吊打!
有錢家庭的唸私校不會被誤到。
24
首Po唸國中又沒有限定資格 進去之後 會遇到一堆龍蛇混雜、家長素質很差的小孩 但又要跟他們一起唸書 長期影響被帶壞8
能力分班,肥宅認為才是錯的啊! 肥宅我,當年在台南新營讀某縣立國中,放牛班的學生。 記得有人問數學老師:為什麼老師上課不講課?只讓學生抄數學? 數學老師:我幹嘛認真教,認真教也領一樣錢,不認真教也領一樣錢... 還不只一位老師講過這種話。1
瑞凡 事情有兩面性的 當初我也是AB組嘛 分到A組 自自然然的阿8
問題在於能力分班是不是真的能力分班 他就一個隨便的智力測驗就分班了 或者隨便國小的一些題目拿來測驗就分班了 因為沒有統一的標準 也不是每個人都知道要準備1
不知道有些推文是不是認真的 居然會先去質疑進不去所謂資優班的學生 你為什麼進不去? 其實你根本沒打算讀書啊? 諸如此類的言論2
感覺這種文章調調 套在學店也挺合適的 ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 我記得國2就開始能力分班了 我記得升大一之前就開始用聯考/指考/分科測驗分班了 : 也就是各位口中的8+94
看到這個主題我就想浪費我今天的發文數了 記得20年前小肥我就讀新店某國中 該國中從別人口中得知是流氓學校 但是當你在體系內你是不會有任何感覺的 你會覺得發生的一切是非常正常6
能力分班爽到的其實只是老師 因為台灣的國中 高中老師 很多的教學方式都滿兩光 還是需要靠學生的資質 才能展現教育和學習成果 我反對能力分班 不應該放棄資質普通 甚至較差 但卻想讀書的學生X
那個吼 台灣很多人愛吹的 德國技職教育 10歲就準備分流了 小學基本上只到4年級2
套一句以前老師勉勵人的一段話 其實智商就是常態分佈 台灣人種也不會有例外 大概就2.5%的天才 2.5%的智障 其餘95%的人 智商都差不多
28
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?個人覺得國中時期是我人生黑暗期 我國中念的是美術館旁的向上國中 約二十年前,向上大部分的老師都很用心認真 但真的公立學校的同學素質真的良莠不齊 常態分班剛好分到比較不好的班級17
[問卦] 以前國中能力分班是不是比較好???以前念國中的時候一二年級沒有分班, 有一次月考完, 導師英文女老師正在檢討考卷, 一個班上的流氓女同學叫他的流氓朋友, 把教室那四個門堵起來,5
Re: [問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇上 : 課,讓學生在家自己讀就好。 : 記得我們學校,每年學期快結束時,可以在班會紀錄簿建議學校改進計畫,會在最後一 學 : 期學校朝會,各單位在升旗台回答這些計畫是否可行?2
[問卦] 有無國中不能力分班,大學卻分頂大野雞大每個孩子的學習能力本來就不一樣 為什麼國二不能力分班 好笑的是, 升上高中 為了推甄,繁星2
Re: [問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!應該是要把成績很好的男生 跟成績後段班吊車尾 都沒在讀書的女生分成一班 讓男生去教她們功課 達到一個教學相長的作用
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰41
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?32
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小45
[問卦] 八曜加盟要900萬?22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行?24
[問卦] 台中大型火災?!63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???23
Re: [新聞] 公車急煞孕婦噴飛6公尺流產…業者僅賠6