Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空
※ 引述 《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》 之銘言：
:
:
: 一堆人在講陳明通
:
: 但陳明通是國安局
:
: 國安會=國家安全會議
:
: 主席是蔡英文
:
: 秘書長是顧立雄
:
:
: 要罵要罵對人啦
:
:
講真，民進黨其實差點選贏啊
如果日本沒有公佈這個信息，台灣民眾真的
會相信中共的導彈打飛了。
昨天在日本公佈信息前，本版人幾乎是100%
相信國防部的公告，認為中共在說謊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.171 (中國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659693681.A.04E
→
沒吧 國防部也沒說打飛呀
→
只是怎麼打的都沒講
→
誰會相信國防部打飛啊 根本不敢打好不好
噓
的確打飛，5發落入日本經濟海域
1，那片海域不是日本經濟海域，中共和 台灣都不承認。 2，那個演習區距離與那國島最近66公里。 導彈並沒有落入演習區外。
→
昨天一堆側翼在嘲諷飛彈沒打準
→
猜會等軍演結束視情況公佈，不然就當機密
→
封存，如有知情人士討論就社維法或洩漏機
→
密罪處理
→
國安局沒有算到日本會公布嗎 笑死
→
這個只要有人公布 就掩蓋不了欸
→
結果造成自己公信力下降 =_=
→
怎麼沒電子干擾到提前掉下來，還真的
→
信脫靶說的塔綠班也真可愛
→
推
這些年政治搞爛了台灣的各種專業，原以
→
為高端已經很扯了，結果毫無底限
→
都是日本人的錯
→
阿你不是中國人 怎麼可以質疑党 党說有射就
→
是有射
→
看來你的思想覺悟不夠高阿 舉報了
3
我猜會有這篇新聞 是有人不爽放消息了 民進黨執政最大的問題是 敗壞文官體系 不尊重技術官僚9
43 : 一位備受政界信賴的官員持反對看法，具申此舉恐影響民心士氣，強力主張不可 : 公布航跡，尤其最近是經過台北上空的資訊，主張對外僅釋出數量即可。 : 由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此 決定7
有在工作的人、有腦的人都會知道這種特別的事 請示上級是基本的 上級不點頭, 你敢自作主張？ 很明顯不用說了 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：4
這下好了日本造成民眾恐慌 日本484中共同路人？ 日本配合中共達成恫嚇民眾目的 真是可惡至極 --爆
版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/835hxRGb.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
18
一堆人在講陳明通 但陳明通是國安局 國安會=國家安全會議 主席是蔡英文 秘書長是顧立雄![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/WFBdOtdb.png "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
4
這一切都說得通了 昨天日本新聞公布彈道的時刻，大約在昨晚 21:59:53 然後 YTer 蔡英文 開始放影片的時間，大約是在 22:56:01 演習根本事先知道，要譴責幹嘛挑這種老人都睡覺的時間放片??? 所以總統早就知道那個飛彈通過台北![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/J6n5Bu9b.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
6
幫你補充吧。 國家安全會議，簡稱國安會，是中華民國主理國家安全的統籌專責機構，會議主席為總統 ，依據於1993年12月30日制定及公布、於2003年6月5日修正及於25日公布的《國家安全會![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/NSC_ROC_Taiwan_logo_square.svg/1200px-NSC_ROC_Taiwan_logo_square.svg.png "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
7
講到這個專業板 我其實是不知道他們在想什麼 前幾天不是有新聞 裴老太太訪台 美國國會也在審台灣法案嗎？ 我就酸了一句
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除下午日本自衛隊有公佈今天解放軍的彈道圖 並且推測有四枚飛彈經過台灣上空 新聞稿 日本自衛隊彈道推測圖![Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除](https://i.imgur.com/AGOqJp1b.png "Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
34
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北看到這新聞就覺得 昨晚的鍵盤軍事專家&側翼又在搞笑 說台灣不公布飛彈軌跡 是出自軍事考量 會被共軍反偵蒐、逆向推探查速度 最後再笑你軍盲 不尊重專業![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北](https://i.imgur.com/TrNj7uub.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北")
18
[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈](https://i.imgur.com/2ZOzkw2b.jpg "[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")