PTT評價

[問卦] 領空高度有國際法規依據嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 領空高度有國際法規依據嗎?作者
Oisiossos
(LV.1初心者)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:51

飛彈一射過台灣頭頂後
領空突然被定義為100km高欸

哪個國際法規可以規定各國領空高度啊?
有掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.50 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659760475.A.480

t72312 08/06 12:35現在沒有明確法規 就是個默契

abelppa 08/06 12:35塔綠班說了算,勿嘴

dkl1027 08/06 12:36不然以後人造衛星無法運作

unclefucka 08/06 12:36正經來說,沒有共識。美國延伸到一萬

unclefucka 08/06 12:36公里都沒人會放屁

amphiprion 08/06 12:36嚇尿躲起來的党說了算

rb731024 08/06 12:36改天100km內,垃圾政客會改成50km以上

rb731024 08/06 12:36不算吧

Chengzer 08/06 12:37只是塔綠班的鬼話。飛彈經過北京或紐約

Linlosehow 08/06 12:37有大氣層就不算

Chengzer 08/06 12:37或東京上空100km試看看。

Linlosehow 08/06 12:37 https://i.imgur.com/BTsXQSm.jpg

WoaVoa 08/06 12:37看你敢不敢而已,你不敢,200公尺都沒關係

sunrice 08/06 12:39中國衛星從你頭上過你有叫過嗎? 長點腦

sunrice 08/06 12:39

所以法規依據是?

dkl1027 08/06 12:40美國有把紐約上方的中國衛星打下來嗎

Chengzer 08/06 12:41塔綠班的鬼話又來了。飛彈與衛星混為一

Chengzer 08/06 12:41

t72312 08/06 12:41地軌道可以

t72312 08/06 12:41

hosen 08/06 12:44沒有這一條

hosen 08/06 12:44衛星是無害通過,飛彈是武器,哪有什麼無

hosen 08/06 12:44害可言

※ 編輯: Oisiossos (180.217.38.50 臺灣), 08/06/2022 12:45:24

hosen 08/06 12:45中共民航機也能無害飛進台灣領海,戰機可

hosen 08/06 12:45以?

wxtab019 08/06 12:46領空我怎記得國中還高中就聽過有高度了

tristeday 08/06 12:46塔綠班:無害飛彈

GLung 08/06 12:46Lin貼的那個是民進黨屁話無誤

wxtab019 08/06 12:47只是記得沒有強制法律規定多高 就共識

wxtab019 08/06 12:47不過外太空記得就的確不算在規範內

kerkyky 08/06 12:49對啊領地範圍也無限向下

GN02209611 08/06 12:50那是條約,但我們不是會員國

a760981 08/06 12:56說飛彈無害的綠畜要不要約出來我請你吃無

a760981 08/06 12:56害的沖天砲 要不要阿

brepus 08/06 12:59衛星跟飛彈一樣喔 好驚訝

roso4258 08/06 12:59https://i.imgur.com/JaQyPp9.jpg

roso4258 08/06 13:00綠能你不能

brepus 08/06 13:00不是 不管多高 他經過你代表他有這個能力

brepus 08/06 13:00打你

brepus 08/06 13:01有沒人要求打下來 只是希望資訊公開透明

brepus 08/06 13:01不要國人可以從日本政府看見資訊 台灣政

brepus 08/06 13:01府看不見

emptie 08/06 13:01一般共識是外太空沒人可以主張主權

brepus 08/06 13:02這麼簡單的要求他媽都有理由抹黑國民欸

誠信問題,騙習慣的會說在那叫什麼

brepus 08/06 13:03說真的公開一定會很多人去看嗎? 也不一

brepus 08/06 13:03定阿 但是完全不公開就很怪 除非你說會洩

brepus 08/06 13:03漏什麼東西 比方試射飛彈攔截會透漏國防

lain2002 08/06 13:03塔綠班領先全球

brepus 08/06 13:03資訊

brepus 08/06 13:04就跟抄襲論文一樣 不認錯還抹黑

NaoGaTsu 08/06 13:05看你的國家拳頭有多大 夠大連月球都是你

wwl86120 08/06 13:05美國大老說的算

NaoGaTsu 08/06 13:05家 不夠大就是無害飛彈

Throwout 08/06 13:06程度差到吵這個,還發源依據咧,你海峽

Throwout 08/06 13:06中線有法源嗎?

NaoGaTsu 08/06 13:06先前飛彈還沒射只是對著你家就在叫了

※ 編輯: Oisiossos (180.217.38.50 臺灣), 08/06/2022 13:06:47

Throwout 08/06 13:06要打的為何沒有公佈飛越上空才對

NaoGaTsu 08/06 13:06結果真的射了飛高於你家屋頂你就當沒事

NaoGaTsu 08/06 13:07有夠孬的"國家"

vin312789 08/06 13:10不就很多國家的共識 阿我們不想依循

vin312789 08/06 13:10那也沒辦法 隨便

toshizo 08/06 13:12那些每天經過台灣領空的衛星,真的很恐怖

Gangtai 08/06 13:12中共的紅線有法源依據嗎

Chengzer 08/06 13:14飛彈與衛星混為一談。塔綠班的鬼話連篇

NaoGaTsu 08/06 13:16打出來的飛彈都是無害飛彈了 以後817別

NaoGaTsu 08/06 13:16再怕對著台灣還沒射出來的飛彈了喔

orz151426 08/06 13:16黨會說台灣沒加入聯合國,所以自行定義

chaosly0124 08/06 13:35dpper這種時候一直在替中共解圍真難

chaosly0124 08/06 13:35

jackycheny 08/06 13:47党說的算,相信党好嗎抗中飽台!

weltschmerz 08/06 14:24這時候衛星跟飛彈又可以分開談了

leo9001 08/06 14:37塔綠班:「偉大的黨執政時4000公尺以上不

leo9001 08/06 14:37算,國民黨執政時,1000公里以上也還是領

leo9001 08/06 14:37空」

abiggun 08/06 18:18會拿衛星跟飛彈比擬的到底是什麼綠腦?