Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: : 據了解,國防部長邱國正考量共軍飛彈飛經我陸岸上空,由於是在大氣層外飛行,且動向並
: : 未有明顯下墜的姿態,僅止飛行經過,主張應以簡圖方式善加公布,除善盡民眾知的權利務
: : ,也能培養民眾憂患意識,了解國軍備戰辛勞與戰略優勢,安定民心,參謀總長陳寶餘也沒
: : 有意見。但一位備受政界信賴的官員持反對看法,具申此舉恐影響民心士氣,強力主張不可
: : 公布航跡,尤其是經過台北上空的資訊,主張對外僅釋出數量即可。
: 國防部長和參謀總長都同意公布
: 不具名官員 >> 國防部長&參謀總長
: 能同時壓下國防部長和參謀總長的人...全台灣不到5個吧
我是覺得啦 以後也不用防空演習了 根本裝校維
平時搞的跟真的一樣 真有飛彈來 反而要你別抬頭???
彈道飛彈進入大氣層後2.3分鐘就能擊中目標
這些人是什麼時候判定不會炸下來的?
還有一堆死蟑螂一直講衛星 大陸的衛星是能攻擊地球了嗎?
反正炸下來了 到時候 你又還沒死 在那裡叫什麼 對吧?
可憐哪 台灣人 說好的抗中保台...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.181.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要相信一堆律師組成的團隊
→
用雷達計算出角度判定的,由專業決定
→
不給專業的決定,難道由鄉民決定?
推
中國都不確定打不打的準才要演訓呀w 台灣軍
→
方比中國更有信心
→
還雷達專業計算角度咧,日本有軍事衛星加雷
→
達都不見得抓的準小胖要射哪了。塔綠班真的
→
很有信心
推
大概區域可以確定吧,精準當然不可能
→
。
2
我相信審查高端EUA 是由台灣最頂尖的學者專家21人審核 這個台灣島上你找不出比他們更好的學者專家了 結果 你不知道這21位頂尖的專家學者的名單跟學經歷3
看新聞要這樣看: 1. 這是真新聞還是假新聞? 真新聞=> 國安會裡有一個備受政界信賴的官員持反對看法,因國安會是共識決,故決 議壓下事情不予揭露。 假新聞=> 它的目的是什麼? 讓人民對政府失去信心?爆
講白的 現在除了決策甩鍋之外 整個國防部的情蒐能力都大有問題 你決策小組在哪邊共識決搞了半天 結果根本沒有掌握到24
笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前:一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後:一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部?28
然後又不說他是誰 真的很可怕可惡 一堆專家的共識決 可以被一個政治高層推翻 然後民意開始罵了8
老實說 這事件真的越看越奇怪 整個政府高層拼命幫敵軍隱藏做為 不公布資訊 讓我們在那邊覺得解放軍毫無威脅性4
很正常 以前民進黨就已經是選舉第一 現在的民進黨是選舉第一 選舉第二 選舉第三 腦中想的是鬥爭跟選舉 專家? 只要不合己意的專家就不是專家6
衡指所內的會議 讓我聯想到銀英一個出場少卻讓人印象極為深刻的人物 安德魯.霍克准將 同盟軍官學校第一名畢業智商絕不是問題 但他對政治信仰的狂熱激情讓他捨棄掉好腦袋不用
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想30
[問卦] 一直洗飛彈 = 衛星 是哪種人事情是這樣的 對岸跑到你我家門外面軍演,還發射了好幾顆飛彈經過你我各位的頭上 結果愛國志士團卻說那個沒什麼好怕的 根本打不到 每天你我頭上都有各國衛星怎麼不一起攔截打下來9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ?剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截,攔截反而有問題 4.是日本太白目,亂公布參數跟軌跡5
Re: [新聞] 共軍飛彈越我上空? 國防部:彈道飛彈飛彈道飛彈本來就是要射到大氣層不是? 還是說國防部跟中共一樣,以為彈道飛彈是精準打擊用的武器? 精準打擊用的那個 叫巡弋飛彈還有我們的雷霆2000等武器 雖然不知道東風有沒有這功能,但美國的有多目標重返大氣層載具,我沿路放炸彈 甚至放核彈都沒問題。3
Re: [討論] 衛星未告知超越台灣是否是侵犯領土阿彈道飛彈這種東西是屬於戰略性武器,上面是可以裝載核彈頭的。即便是只裝載一般的炸 藥,射程跟破壞力也是相當可怕的好嗎? 冷戰時期,蘇聯跟美國都生產大量的彈道飛彈,這種武器是被視為毀滅性武器,因為可以 穿越大氣層,一般的防空武器根本無法攔截,所以威脅更巨大。 拿人造衛星跟彈道飛彈出來比的,不是頭腦有洞就是死忠無腦支持者。X
Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空飛彈進入大氣層後終究要回到地表 飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住 那是不是該提前發布防空警報來提醒避難 就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難 還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係?
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
[問卦] 三立民視這次也太反常了吧爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??91
[問卦] 反霸凌大遊行你會參加嗎?73
[問卦] 萬一遺容想不開,你我是不是都推了一把爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??52
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?52
[問卦] 菊姐為什麼沒人敢動?42
[問卦] 沒人發現努力一輩子卻輸給繼承者很幹嘛!47
[問卦] 有沒有什麼婉轉詞語可以代表垃圾?46
[問卦] 謝宜容 還有機會向上晉升嗎?? ( ′-`)y~41
[問卦] 胃鏡大腸鏡同一天做36
[問卦] 用公帑請客+送禮 檢調為何沒主動立案?37
[問卦] 台灣憑什支撐那麼多costco營運?36
[問卦] 謝宜蓉分屬長未來官路如何?33
[問卦] 長官為何要哭呢?36
[問卦] 各位敢把上吊僵直的屍體弄成坐姿嗎?47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧69
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?54
[問卦] 怕爆! 烏克蘭真打算動用核武???29
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20241119)33
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文28
[問卦] 有沒有聯誠律師事務所的八卦25
[問卦] 找一部長官咆哮的片26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好23
Re: [新聞] 勞動部霸凌「賴清德回應了」 致歉並允24
[問卦] 能讓皇上出來道歉的人背景有多硬?