Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空
飛彈進入大氣層後終究要回到地表
飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住
那是不是該提前發布防空警報來提醒避難
就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難
還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係？
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 好奇問一下
: 如果今天是柯屁或韓導執政
: 中共飛彈飛過台灣上方
: 沒有發出警告
: 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空
: 軍事演習是不必要的反應，台灣一向對建設性對話抱持開放態度
: 大家會怎麼想？
--
你被炸到了嗎？
等你知道要被炸到再發防空警報是作秀？
先拍一張防空洞來看看，還有2天
在那叫什麼
你好像不會計算路線
你懂就教一下啊！
柯韓粉蹲防空洞了再來
這個腦子？是文組嗎
連專業的日本都公布了，你覺得危險性低？
你以為世界上沒有數學物理是不是
你懂物數學物理怎麼不說說人從收到防空警報到避難要多久
衛星來了也要躲防空洞唷，還是柯粉很喜歡被看光光？
政治飛彈就是要你從心裡恐懼對方隨時可以打你,擔心就輸
當沒事繼續過正常生活就贏, 你要選哪一個?
塔綠班就是想用這樣的態度滅了臺灣人？
如果飛彈沒有進領空所以不用講
那為何共機繞台就要大聲講？不是沒有進人領空嗎？
共機天天擾台並沒有天天講喔,只是有事件時變多新聞才報
同一個標準處理就好，搞雙標幹嘛
誰不知道中共想打就能打呀？飛過台灣有啥好大驚小怪
真的開戰一次發射數百顆你覺得哪幾顆會擦邊？
※ 編輯: kabor (101.137.235.193 臺灣), 08/05/2022 17:58:28照您的說法，共機連台灣領空都沒摸到，是不是就更不用報
了？
而且飛機跟彈道飛彈同,彈道飛彈落點算得出來除非黑科技
台灣報飛機也不是及時警報喔;是跟人民說今天對面真的很煩
兩件事有根本上的不同, 要怎同一標準, 又哪來雙標?
飛機跟彈道飛彈"不同" , 擠字到一句誤刪
不論是飛機或者飛彈，都叫軍事威脅
飛機的軍事威脅就會講
飛彈防禦軍事威脅就不講？
這哪門子的標準？
正常生活不會滅了台灣人,恐嚇或被恐嚇也不會滅了台灣人
就算發射時就發警報，大概只剩6分鐘可以躲
3
白天我就覺得奇怪 綠共怎麼口徑那麼一致 一直拿衛星比照飛彈 果然下午就被抓包又是網軍頭製圖 看一堆D能兒拼命幫中共對台射飛彈找理由11
首Po好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說：中共飛彈進入大氣層不算領空1
其實你這個是假議題阿 這是不可能發生的事情 一個是兩岸一家親 一個是九二共識 根本不會有這個中共飛彈飛過台灣上方的問題5
2017年9月15日那枚通過日本上空的北韓飛彈最高高度是800公里 比400公里的國際太空站還高出了一倍 日本就發布了飛彈警報，要大家避難，連當地的外國人都收到了 看樣子 果然是日本人比較怕死，應該跟勇敢的台灣人學學![Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg "Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞，大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題，2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞，當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢？![[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報](https://i.imgur.com/KloiOzdb.png "[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報")
68
[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?防空警報不就是要預測危險 讓大家提早避難嗎? 飛彈飛過台灣這樣不夠危險嗎? 還是要等到打到台灣 才要發防空警報?![[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?](https://i.imgur.com/vD8c3mRb.png "[問卦] 為何防空警報沒響的八卦?")
45
[問卦] 為啥台北防空警報不響個意思意思？如題啊 日本剛剛公布的飛彈軌跡 “推定”’有穿過台灣上空 國防布為啥不比照之前日本 讓防空警報響個意思意思![[問卦] 為啥台北防空警報不響個意思意思？](https://i.imgur.com/YH5wosyb.jpg "[問卦] 為啥台北防空警報不響個意思意思？")
45
[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎如果今天(8/5)中共發射的飛彈又經過台灣上空 我們的防空警報到底會不會響 有什麼應對措施嗎 還是會跟今天一樣 假如不會造成危險就不發布警報？9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截，攔截反而有問題 4.是日本太白目，亂公布參數跟軌跡![[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？")
X
Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣(我們來看看當初日本的防空警報，他們自己的民眾報導好了) 北韓朝東北方向射出導彈，直接飛越日本上空，上午6點02分日本全國瞬時警報系統「J-ALERT」向北海道、東北地區等12道縣發出了緊急避難通知， NHK 也罕見地播送國民保護相關資訊與避難訊息，由於緊急事態發生於清晨，一時之間讓 日本民眾精神緊繃、甚至有人還在呼呼大睡。然而從飛彈發射到 J-ALERT 發出緊急通報 僅僅只有4分鐘，到確知飛彈經過北海道上空時，反應時間更不到10分鐘，令人措手不及![Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣](https://i.imgur.com/qbJfHWeb.jpg "Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事：日本有，台灣")
3
[問卦]大氣層外就不用發佈警報？假如啦 今天中共從台灣尾發射一枚導彈 然後一直線從台灣尾貫穿到北部外海降落 但是導彈一路都在大氣層外面 這樣是不是也不用發佈防空警報1
Re: [新聞] 王定宇：未發放防空警報 符合接戰規則如果導彈速度是3倍音速，大約每秒1公里， 300公里就300秒，約5分鐘。 也就是說，你聽到警報後，有5分鐘時間去 進防空設施。 如果導彈升空即發出防空警報，從接到預警
![[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎](https://i.imgur.com/ZjFljROb.png49.216.161.180 "[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎")
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
66
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶![[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶](https://i.imgur.com/uRutVvAb.jpg "[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶")
55
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
57
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
34
[討論] 柯文哲5月3日記者會![[討論] 柯文哲5月3日記者會](https://img.youtube.com/vi/PCsIi25D_LE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲5月3日記者會")
19
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
43
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
16
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ69
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
73
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？11
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎？9
[討論] 吳宗憲：柯文哲被政治追殺
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~9
[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」![[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」](https://scontent-lhr8-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/441173106_3882747265343936_84649295135791014_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDk1NS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent-lhr8-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=HEvtSUau2EkQ7kNvgEGae2t&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1OTA3NjYwMTgwMzA0MTE5MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfDO-oipoJ-C3_UDRFWAYo6Z8iK9C2r6lSDknX8JfVDVoQ&oe=663A0886&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」")
5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度![[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度](https://i.imgur.com/ZemccpIb.jpg "[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度")
60
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???X
[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票![[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票](https://i.imgur.com/4DP76HIb.png "[討論] 郭正亮：民進黨故意黑民眾黨想搶票")
7
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼？？？X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行![[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行](https://i.imgur.com/S6CVAvKb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行")
7
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法4
[討論] 柯文哲興風作浪時代以過去了？4
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師6
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會7
[討論] 國民黨是不是算好了這局16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[黑特] 講財政紀律然後幫凍漲電價
![[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？](https://i.imgur.com/JSCOzzGb.jpg106.107.240.159 "[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？")
![[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???")