Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會
※ 引述《jim12441 (黑色柴柴)》之銘言:
: 懶人包
: 1.我是受害者
: 2.分享求學心路歷程
: 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能
: 這樣就說我抄襲
: 4.論文跟市長的能力不能相提並論
: 5.召集人不中立未迴避,所以被招喚3次都不去發言,但是很巧的討論過決定要
: 去之後台大當天就發布記者會,是突襲式對我不公平
: 6.蘇宏達未審先判,無視我提供的證據
: 7.再次重複我是受害者
人類是很有趣的動物
當他還未泯滅人性
需要撒謊的場合卻仍在與良心對抗時
就是這樣的說詞
大家想想看
如果林智堅 沒有抄襲 他需要說那麼多嗎?
他只要堅持 " 我沒抄襲, 是余抄襲我, 我絕對是原創" 即可
但他沒有
他越是提出各種論點, 就越經不起考驗
說了第一個謊, 就要說第二個, 第三個謊來掩蓋
直到一刀斃命的證據出來的那一天
不過我想問的是
如果抄襲論文的時候,
錯字都有修正的話, 有沒有可能是 余 下 堅 上?
有沒有八卦? 謝謝大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.56.97 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
他堅持了阿
推
阿就複製貼上,10000多字怎麼可能給你逐字
我沒研究, 1萬多還是10萬? 我每天寫的稿隨便都超過1萬了
推
不可能 台大有說了 林的論文標題說
→
要討論槓桿 結果整篇都沒有討論槓桿
→
全是余的論文內容
→
反而余的論文內容就跟他標題一樣 那
→
誰抄誰很明顯
→
※ 編輯: bernon (219.92.56.97 馬來西亞), 08/09/2022 15:52:31
那些錯字只是更明顯的證據
→
而且最重要的是 林有引述余的論文
→
所以林說自己沒看過余的論文是自打
→
嘴巴 引述了還一摸一樣
→
謝謝樓上解答
→
台大也說了抄人抄了好幾章以及結論+簡介
→
提供開頭怎麼最後結論還可以跟別人一樣阿
爆
首Po 台視 三立 民視 中天 TVBS7
各家新聞台都讓大家盡情留言 為什麼只有三粒開啟訂閱者模式 只有訂閱者才能在聊天室留言啊 這樣不是只有死忠的能刷好棒棒嗎1
整個黨都是遲刻魔 不遲到會死的那種,很享受那種大家都在等他的感覺。 遲刻魔就算了,還一定說廢話。 說廢話就算了,還一定問A答B。 三點了啦~去叫他起床啦4
記者可能要去信箱查一下 搞不好昨天凌晨他們有寄信通知記者會改時間= = 所以這很可能不是遲到 是改了時間你們不知道而已 --20
先打預防針啦 小智絕對不會認 一定凹到底 因為他老闆也是身陷假學歷疑雲 一但他破功 那他老闆也破功9
1.智堅是無辜,是一個受害者。 2.已提出相關事證,遺憾台大不接受作為證明,難以接受。 3.智堅善意提供民調資料,好心被雷親。 4.之前不到學倫會是因為蘇宏達院長未迴避且未審先判。 5.今早才表明要到學倫會說明,但卻被學倫會突襲。4
幫大家懶人包一下 小智現在的意思是: 「我提供原始資料 台大不能就論文本身審查真假」 幹你娘這到底在公三小爆
懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲8
請問說這句話的時候,是不是也表達了自己內心真實的想法,我什麼都沒說歐,你各位自 己細細去品味林智堅「自己」說出這段話,是不是反映了心中真實的想法? : 5.召集人不中立未迴避,所以被招喚3次都不去發言,但是很巧的討論過決定要 : 去之後台大當天就發布記者會,是突襲式對我不公平 : 6.蘇宏達未審先判,無視我提供的證據1
這跟對岸發言人最近在推特上說台北有山東餃子館所以台灣屬於中國一樣邏輯 那中國是不是說北京奧運時期沒把到中國參賽選手餓死 所以北京奧運的獎牌全部屬於中國隊的? 果然紅綠一家親 連思考邏輯都一脈傳承
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定1
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們假設記者會上所有的論點都是正確的 是余抄襲 且陳明通知情(email) 再來記者提問問到林論文有引用余的論文 林回答是參考引用了他的結論 所以確認了林 有看過 余的論文 問題就來啦
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 公路車闖紅燈原來是情不自禁?