PTT評價

[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天作者
Wojnarowski
(@wojespn)
時間推噓35 推:60 噓:25 →:34

1.轉錄網址:

https://reurl.cc/O4pG8g

2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB

3.轉錄內容︰

台大「橫柴入灶」的抄襲認定

翁達瑞 / 美國大學教授

台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學位(附圖一)。

台大認定抄襲成立的唯一根據,就是林智堅的論文發表日期晚於余正煌六個月。審委會主席蘇宏達宣稱論文「發表日期」先後是國際間認定抄襲的標準。

台大的抄襲認定是「橫柴入灶」;蘇宏達的說詞則是一戳就破的謊言。以下是我的說明:

所謂的抄襲就是引用他人的文字,但沒有標示引用文字的來源。至於被抄襲的文字是否曾公開發表,並不是抄襲的要件。

台大審委會的認定建立在一個假設:亦即文字的「發表日期」先後與「創作日期」先後一致。這個假設經不起常識的檢驗,也違反台大的論文審核答辯程序。

台大碩士生的論文撰寫分兩階段:「研究計畫」的審核在先,「完整論文」的答辯在後。前者僅涵蓋研究動機與方法設計,後者還包括研究發現與研究結論。

林智堅與余正煌論文雷同的章節集中在研究方法,屬兩人的「研究計畫」。雖然林智堅的「完整論文」答辯晚於余正煌,但他的「研究計畫」審核早於余正煌。

台大不應把「完整論文」的答辯日期當成認定抄襲的唯一依據。如果台大的學術倫理夠嚴謹,審委會應細究「爭議內容」的創作日期,也就是兩人「研究計畫」審核日期的先後順序。

台大審委會明知林智堅的研究計畫審核早於余正煌,而且可輕易取得兩人的研究計畫進行比對,但蘇宏達卻咬著兩人的論文答辯日期不放。

台大的作法違反國際的抄襲認定標準,包括三個要件(附圖三):

一、接觸:抄襲者接觸了被抄襲的文字,因為沒有接觸就不可能抄襲。

二、雷同:抄襲與被抄襲的文字雷同,而且雷同的程度超乎巧合的可能。

三、隱瞞:抄襲者刻意隱瞞原始文字的來源,讓讀者誤認抄襲內容為原創。

林智堅與余正煌的論文有嚴重雷同,且兩人在雷同的文字後面都沒有標示出處。我同意台大抄襲存在的認定。

我不同意的是台大顛倒黑白:把受害人當加害人;把加害人當被害人。

林智堅撰寫研究計畫時,余正煌才剛改變論文題目,根本沒有「研究計畫」可供林智堅抄襲。既然林智堅未曾「接觸」過余正煌的研究計畫,抄襲的第一個要件就不存在。

反之,余正煌的論文借用的是林智堅的民調資料。如果陳明通的說詞屬實,余正煌也「接觸」了林智堅撰寫的研究計畫,而且誤認是教授的建議而加以引用。余正煌抄襲的三個要件都成了。

台大審委會不僅縱放余正煌抄襲,還把抄襲的惡名強加在林智堅身上。若當初林智堅拒絕出借民調資料給余正煌,他就不必遭受這個冤屈。

台大審委會「橫柴入灶」,這是台灣高等教育史上最黑暗的一天。針對台大的私刑拷打,林智堅應尋求司法救濟。


4.附註、心得、想法︰
自稱美國大學教授翁達瑞也發文談林智堅抄襲案了,他說台大就是「橫柴入灶」,希望林智堅尋求司法救濟。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.109.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Wojnarowski (36.226.109.39 臺灣), 08/09/2022 13:17:39

palindromes08/09 13:17反串好玩一起啦

korsg08/09 13:17好黑暗喔 ㄏㄏ

oldmangoes08/09 13:17笑爛

chrisjohn21408/09 13:17有請翁教授幫台大上一門學術倫理課

kltnlious08/09 13:17XDDD

qwert112208/09 13:17楊蕙如表示:

tony1589908/09 13:18請翁教授去台大開課學術倫理 我贊助機票錢

qaed08/09 13:18沒底線的側翼又出來當小丑了,哈哈

lwt501cx08/09 13:18…..

lesnaree208/09 13:18笑死

swatseal08/09 13:18幹 還來啊XD

bluezero00008/09 13:18請翁教授幫台大人上法律課!!!

goetze08/09 13:18上次這廝發表了毀謗公訴罪這謬論就搞笑了

yosaku08/09 13:18閉嘴你這個中共同路人

olaqe08/09 13:18推 教育部/司法/監察多管方式救濟 太悲哀了

mountain82108/09 13:18來了,黨已經定調好了,全力反擊

ferb08/09 13:18這人真不是中共第五縱隊嗎

jason48608/09 13:19可黏喔

p16193008/09 13:19他才是換堅功臣吧

openeyes22208/09 13:19綠蟑螂

CindyLara08/09 13:19可撥啊 黨的小動物

Mradult08/09 13:19這咖打論文打到自己人被撤銷學位,真的可以滾了

loveroll08/09 13:19說個笑話 美國大學教授

coffee77708/09 13:19卡神認證的中共同路人

halfmoon608/09 13:19他沒來台大當教授真可惜

oresta08/09 13:19這傢夥先進台灣再說

amsmsk08/09 13:19啊人家要智堅去解釋給證據他不去啊

lesnaree208/09 13:20現在美國不是凌晨嗎 他到底在幹嘛

starport08/09 13:20蟑螂

bradyhau10608/09 13:20快點幫台大開學術倫理課

cake1041408/09 13:20哈哈哈哈

DudeFromMars08/09 13:20好了啦 食糞

davidwawa08/09 13:20楊蕙如:這人一定是中共臥底

chirex08/09 13:20笑死了,連真實身分都不敢講的人說台大黑箱?

PPTmilktea08/09 13:20翁大教授又要來上課了嗎...阿抱歉 是食糞者才對

uco33008/09 13:20好 支持堅哥告台大

morris979508/09 13:20早上好 中國台灣翁教授

liu0211208/09 13:20不然你去教全台大教授什麼是學術倫理好了

ianbh08/09 13:20嚴重懷疑反串

clonecd08/09 13:20拜託不要換!多幾個側翼來護航好嗎?提款到年底 根本搖錢樹

songmeng08/09 13:21這麼快就發文 感覺黨已經定調要繼續挺下去了

AtDe08/09 13:21換堅都是你跟天空獅害的

KingKingCold08/09 13:21要開學術倫理課了嗎?

CaTkinGG08/09 13:21反串?

trillian08/09 13:21翁達瑞還不現身台大 幫台大開課教學術倫理?

SuperBMW08/09 13:21挺堅!

BryantKobe08/09 13:21台北惡棍2.0怎麼還沒被告

trillian08/09 13:21台大都沒學術倫理了,最需要翁達瑞大教授的指導

BryantKobe08/09 13:21無業魯蛇的機會很大

starport08/09 13:22小智讚 不容抹黑

royroy66608/09 13:22胡說八道

Lailungsheng08/09 13:22這隻狗在吠什麼,最垃圾的就是台大總統了

humour08/09 13:22那就翁教授帶小堅去美國唸碩士啊

s923403208/09 13:23哈哈哈

dido020808/09 13:23果然說最黑暗,笑死

hellogym08/09 13:23笑死

unawa08/09 13:24笑死 誰?

davis556608/09 13:26就是要看這廝崩潰 心情真好

blargelp08/09 13:26可以閉嘴嗎

pkpk2345608/09 13:26政黑男神又出現了啊!

ibetitisnot08/09 13:27他一定是反串 太明顯了

kisaraki197608/09 13:27我也覺得小智應該尋求司法救濟,笑他不敢

RLH08/09 13:28受不了

nolimits08/09 13:28現在還在護航的就不是真的綠營

donkilu08/09 13:28時奮這種言論配當教授 噁心透頂

henry12508/09 13:28哈哈

dream9908/09 13:29政黑捧過的側翼是不是代表政黑綠光仔的眼光獨特?

ymsc3010208/09 13:29風雨飄搖生信心!!

ksk051608/09 13:29這些側翼仔到底是不是臥底啊

trashpoking08/09 13:29可憐啊...

k8556408/09 13:30蟑螂最黑暗的一天吧

stlinman08/09 13:30政黑導師也感到心痛!

louisnan08/09 13:32台灣就是這樣被側翼玩爛 指鹿為馬還很邱

smallcar80108/09 13:33這咖小敢說人家橫柴入灶,小堅不愛抄論文,普丁最喜

smallcar80108/09 13:33歡和平,習近平最喜歡維尼

smallblue08/09 13:33哪來的小丑 你顛倒是非的存在才是社會黑暗面

livic08/09 13:34陳教授就麻煩你回來台大授課

younggrass08/09 13:34支持塔綠班去包圍台大學店不鬥倒台大誓不罷休

iamgodisme08/09 13:35笑死

iamgodisme08/09 13:35都這樣了還要搞 我已經分不出來是不是反串了

DOOT08/09 13:35美國叫獸

zerowingtw08/09 13:39吃屎我大哥~~~學位都是靠著吃屎換來的~~~才不懈抄襲

ju0608071908/09 13:40塔綠班上車囉

oresta08/09 13:41一模一樣的東西,還要證明接觸嗎?他到底知道還是不知道

lcw3324297608/09 13:41那教授你快公布你自己的名字讓所有人查你論文好嗎,

lcw3324297608/09 13:41只敢匿名的叫獸

amothia08/09 13:41陳食糞的推文根本大型反智現場

super193708/09 13:42反串仔+1

ciccio08/09 13:42這人真的是學術界的嗎,哈哈

kissung08/09 13:43https://i.imgur.com/f9Sz3Cn.jpg

ChenYenChou08/09 13:46沒讀書的美國假博士談這個 格外諷刺

Jyeva08/09 13:48反串好玩??

atliberty08/09 13:51拿不出教授身分證明的美國教授

bibi666808/09 13:51dpp不倒,台灣不會好!!!!

frank4532808/09 13:52食糞該回台上法律課了啦

letmesee308508/09 13:54翁瑞達你先飛回來,參軍好了

dean293708/09 13:59又出來洗地板啦教授

xchinchinx08/09 14:11吵死了

fxntdsxdr08/09 14:13橫你媽的灶身為知識份子能這樣胡說八道的喔

lanszul08/09 14:13中國聘用叫獸

MADAOTW08/09 14:16哪一間啦!笑死翁

skyexers08/09 14:25人一綠 腦就殘

marquelin08/09 14:29哈哈

Skydier08/09 14:32政黑男神 綠圾水準大概就這種程度

cherrybabe08/09 14:36好想看他跟skylion合體幫小智奪回學位

George72808/09 14:42我笑了,民進黨最好留著這種人才!!

bill0302708/09 14:44大推翁教授 台大真的不行 還好當初沒去讀

SMG201608/09 15:08看了覺得真可憐,他真的認為有阿呆會相信他的文章?

anoymouse08/09 15:11你才是史上最黑 真面目都不敢示人

MpowerH08/09 15:20中國台灣大學

vincecarterx08/09 15:23政黑男神 塔綠班的精神食糧

a98s7608/09 16:02翁說爭議內容=研究計畫 這真的是偷換概念

a98s7608/09 16:03有爭議的並不只是研究計畫 如審查會所說 超多部分都雷同

capirex08/09 16:14小丑都跳出來了 哈哈

amothia08/09 19:32裏面的支持者好似大型反智現場

Sweet8392108/09 20:31可憐 到底有沒有念過書

macheal08/09 21:33台大吃屎

WeiMinChen08/10 00:04把誹謗當公訴罪還想給人上法律課的教授XDD