[問卦] 兩本一樣的論文 484證明多重宇宙存在？
嗨嗨嗨 大家晚安
小妹好奇的想問
如果有兩本論文
內容一樣
但分別不同人撰寫
有沒有可能
是剛好兩個平行宇宙
有兩個不同的人
分別撰寫同一份論文
但宇宙剛好重疊
導致出現兩份一模一樣的論文
但不同人撰寫
484臺灣昨天
已經證明了多重宇宙的存在
有拔瓜嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雷屁 我才看到鋼鐵人死了
推
是，要問奇異博士和緋紅女巫
推
只是證明了A參考B而已，嘻嘻
噓
奇異博士不是才開天眼？
→
很有可能
→
不,兩個宇宙重疊要麻其中一個會消失,要
→
麻不會只有論文會有兩份
推
根據無限猴子定理 是可能的
推
兩份論文如果見面會造成時空崩潰其中一
→
個會消失
→
幹嘛酸蔡壁如
推
瑕疵而已 不要太計較
→
因是果 果既是因
→
我們現在關心十二億球場這個油水足的案
爆
[贈獎] 《奇異博士2：失控多重宇宙》贈獎活動★眾所期待！ 開啟漫威電影宇宙的全新時代《奇異博士2：失控多重宇宙》5月4日搶先全 美上映! 戲院預售票火熱開賣中 先不囉嗦上預告![[贈獎] 《奇異博士2：失控多重宇宙》贈獎活動](https://img.youtube.com/vi/cd6gxLg4Fuo/mqdefault.jpg "[贈獎] 《奇異博士2：失控多重宇宙》贈獎活動")
爆
[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？如果有一間大學 被發現有兩本碩士學位論文 內容高度雷同 但某些人說這不能說這是“醜聞” 那請教各位重新定義大師![[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？](https://i.imgur.com/zkWaVbXb.jpg "[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好？")
爆
[選片] 媽的多重宇宙 vs 失控多重宇宙?最近想去看電影 有看到這兩部蠻喜歡的 但不曉得哪個多重宇宙比較好看呢? --![[選片] 媽的多重宇宙 vs 失控多重宇宙?](https://i.imgur.com/621wB3xb.jpg "[選片] 媽的多重宇宙 vs 失控多重宇宙?")
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字")
爆
[負雷] 奇異博士2:失控多重宇宙雷文防雷資訊頁 雖然在電影版發過一些情報文 但心得雷文還是第一次發 因為一直覺得自己單純講心得可能會很發散講不到重點所以一直沒有發 但二刷之後覺得還是有些話想說![[負雷] 奇異博士2:失控多重宇宙](https://i.imgur.com/mP0rtWmb.png "[負雷] 奇異博士2:失控多重宇宙")
17
[請益] 關於漫威的多重宇宙概念,有bug嗎？以下討論可能會有幾部作品的雷： 電影： 復仇者4之終局之戰 奇異博士2 影劇：7
[好雷]媽的多重宇宙--對不同宇宙的解讀早上剛在板橋看完「媽的多重宇宙」，真的非常精彩好看。 我想以電影直述的時間線，板上許多網友也有了精彩的評價，這邊就不再野人獻曝， 我這邊嘗試著用另外一種解析方式，來分析這部片，就是用「平行宇宙」來將故事 分章節。在電影中有提及的名稱，就沿用；沒有提及的話，為了撰寫方便，會另取 一個名稱。7
[問卦] 兩個人寫論文，文章完全一樣的機率?大家好， 最近論文的事情沸沸揚揚的， 害我想到無限猴子定理， 大家可能不知道這是甚麼，我來講解一下， ----------![[問卦] 兩個人寫論文，文章完全一樣的機率?](https://i.imgur.com/IgtEU4Mb.jpg "[問卦] 兩個人寫論文，文章完全一樣的機率?")
1
[討論] 研究內容相同但結論不同的論文算抄襲嗎如題 本次論文門有感而問 研究內容相同的東西 但兩個人的結論不同 那麼這樣的論文算是抄襲嗎![[討論] 研究內容相同但結論不同的論文算抄襲嗎](https://img.youtube.com/vi/O-3l2hSH3UU/mqdefault.jpg "[討論] 研究內容相同但結論不同的論文算抄襲嗎")