PTT評價

[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?

看板Gossiping標題[問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?作者
jason486
(JASON)
時間推噓推:407 噓:14 →:153

如果有一間大學

被發現有兩本碩士學位論文

內容高度雷同

但某些人說這不能說這是“醜聞”



那請教各位重新定義大師

這種事件要叫什麼比較好?

有無更專業的說法?







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.30 (臺灣)
PTT 網址

vincent0412 07/26 11:28經典文獻

DOOT 07/26 11:28巧合

moneydream 07/26 11:28趣聞

hsu09952130 07/26 11:28英雄所見略同

sunnywing 07/26 11:28雙方心靈上有高度默契

Lheavens 07/26 11:28偶然

dean1990 07/26 11:28默契十足,心電感應,惺惺相惜

applejone 07/26 11:28平行宇宙

achou0119 07/26 11:28默契

Belanice 07/26 11:28致敬

salix 07/26 11:29類共同著作

Lheavens 07/26 11:29想法類似

CotyHsu 07/26 11:29人與人的默契

william456 07/26 11:29類永邦與鳥之詩

kevenshih 07/26 11:29難道我就不能抄一下

whitenoise 07/26 11:29集體意識

applejone 07/26 11:29既視感

bluevillage 07/26 11:29經典重現

jma306 07/26 11:30 超襲

aloneatrip 07/26 11:30學術倫理 真實教科書

jma306 07/26 11:30 人類集體意識的再現性

smilebeckon 07/26 11:30剛好

daniel3658 07/26 11:30不管誰抄誰都是醜聞啊 超跑哥心虛喔?

dangercat5 07/26 11:30有緣

yyc1217 07/26 11:31共享

G8AJ 07/26 11:31就像跑步 大家都一樣 只是看誰先到終點

haklim 07/26 11:31新竹藍球場

winnerdinner 07/26 11:31類丟臉

harry0702000 07/26 11:31我是原創

daniel3658 07/26 11:31余抄你就不算醜聞了是吧?

patrick08 07/26 11:31不管誰抄誰都是醜聞 綠畜真的丟臉

chinhan1216 07/26 11:31英雄所見略同

vicious666 07/26 11:31笑話

G8AJ 07/26 11:31以後論文第一頁就先把黨證影本放上去

mig 07/26 11:31學術性醜聞

keif 07/26 11:31駭人聽聞?XD

coffee112 07/26 11:31喜事 英雄所見略同 略懂略懂

steven005 07/26 11:31類參考

Zaqjim 07/26 11:32巧合而已,大驚小怪

zyxx 07/26 11:32共用資料

beercat 07/26 11:32致敬可以嗎?

wiiann 07/26 11:32慘案

CMPunk 07/26 11:32佳話

widec 07/26 11:32民進黨之光

ivorysoap 07/26 11:32美麗的誤會

TouSan 07/26 11:32不可不信…緣

ZhouGongJin 07/26 11:32複本

dahlia7357 07/26 11:33奇談 怪談 軼事 奇蹟

schneiderhan 07/26 11:33論文與論文的連結

alwang 07/26 11:33手抄本

cvnn 07/26 11:33共識

akanishiking 07/26 11:33國民黨的栽贓和政治迫害

alex10282 07/26 11:33類醜聞

st2913sbck 07/26 11:33平行宇宙的不同文本

kairiyu 07/26 11:33https://i.imgur.com/zkWaVbX.jpg

jxoxsxhx 07/26 11:33兄弟登山 各自努力

windcounter 07/26 11:33不要懷疑民進黨邪教徒的盲目

Upswing 07/26 11:34猴子敲出莎士比亞發生在台大事件

oceanpuma 07/26 11:34常態啊

easywin 07/26 11:34致敬

kairiyu 07/26 11:34論文英文第一個字也可以錯 廢到笑XDDDDD

jokem 07/26 11:34類致敬

andy279279 07/26 11:34民進黨無恥沒底線

frlair 07/26 11:34被我抄是你的福份~上輩子燒的好香~還不跪?

kairiyu 07/26 11:34是整本論文標題第一個字 不是內文

mobyshin 07/26 11:34類雷同 出霸言論大可不必

BaRanKa 07/26 11:34精彩文獻

kairiyu 07/26 11:34從沒看過這樣搞笑的論文跟指導教授

hardway 07/26 11:35連錯字都ㄧ樣 已經不只是雷同了

yilin11 07/26 11:35奇蹟

yongguo 07/26 11:35類作者

jxoxsxhx 07/26 11:35積極的殷實研究生們

macauboy 07/26 11:35人與人的連結

throat 07/26 11:35可謂經典

qk3380888 07/26 11:35類抄襲

pujos 07/26 11:35講出這種話的是智障,僅此而已

pluto531 07/26 11:35類論文

applejone 07/26 11:36莫比烏斯環

dahlia7357 07/26 11:36綠色奇蹟

gn01693664 07/26 11:36板垣:同時性

aaabbb111 07/26 11:36展延論文

TZUYIC 07/26 11:36奇文共賞

gn01693664 07/26 11:36更正:共時性啦

grioo 07/26 11:36一段愛與師生的故事

aa01081008tw 07/26 11:36巧合?

pideo 07/26 11:36沒關係啦,就讓塔綠斑繼續秀下限,反正塔

cesped866 07/26 11:37英雄所見略同

pideo 07/26 11:37綠斑嫌選票太多了,可以隨便敗

peterchou 07/26 11:37巧合

dd1115dd1115 07/26 11:37抹黑

ingrans 07/26 11:37准醜聞

xylinum 07/26 11:37類醜聞

turbomons 07/26 11:38類卡卡西

believefate 07/26 11:38民主的醜聞

floz 07/26 11:38台灣價值~

helloman 07/26 11:38曠世巨作 好到被學長拿去用 懂嗎?

nike00000000 07/26 11:39政治迫害!

solidworker 07/26 11:39超科學事件

lmf770410 07/26 11:39叫相互參照

HowieH 07/26 11:39心電感應

sunnyyoung 07/26 11:39英雄所見略同

kamisanma 07/26 11:39心有靈犀

srxteam0935 07/26 11:40靈異事件

humour 07/26 11:40致敬!

Feketerigo 07/26 11:40無限猴子理論獲得實際驗證

physicsdk 07/26 11:41擇善固執 側翼快選我 算你便宜點

GingFreecss 07/26 11:41粗暴言論 duck boobie

ArgusX 07/26 11:41量子糾纏

jenchieh5 07/26 11:41台大出了兩本幾乎一樣的論文難道不醜聞

toastegg 07/26 11:42站在巨人的肩膀上

ThisIsAnID 07/26 11:42巧合

MYNAMEISLEO 07/26 11:42美言、佳話

kissPenis 07/26 11:42經典論文 值得一寫再寫

depo 07/26 11:42類論文

sheepK 07/26 11:42默契

harryjimmyw 07/26 11:42不是醜 只是帥的不明顯

tudo0430 07/26 11:43what a coincidence 英文才潮

dream0131 07/26 11:43抄襲

magic22s 07/26 11:43類APA

JUSTMYSUN 07/26 11:44跨時空致敬

janchin 07/26 11:44文醜

DeRozan5341 07/26 11:45美談

alex00089 07/26 11:45齊文

acxsport 07/26 11:46教授與抄不利堅的秘密

camaroYP 07/26 11:47惺惺相惜情不自禁

jason222333 07/26 11:47死忠的還是死忠啦

rancilio 07/26 11:47雲端大腦

iwinlottery 07/26 11:47抗中保台

currit 07/26 11:47台灣價值

r9527126 07/26 11:48新論文模式

coffee112 07/26 11:48喜事 英雄所見略同 你不懂嗎 超人*2

wurenben 07/26 11:48類引用

papac 07/26 11:48量子糾纏

jassda 07/26 11:49致敬經典文獻!

owen91 07/26 11:49指導老師都出來說那叫有原創性

xhoho1990 07/26 11:49奇聞

logitech2004 07/26 11:49巧合,心有戚戚

wahaha99 07/26 11:50類同

George728 07/26 11:50多元論文

hold5566 07/26 11:50同步率100%

LargerThanU 07/26 11:51經典值得回味

rightgun 07/26 11:52類發表

cjkent 07/26 11:52不管是哪位被抄,整個結果就是醜聞沒錯啊

cjkent 07/26 11:52

cheap3c 07/26 11:52笑話

froce 07/26 11:52共享論文

salix 07/26 11:52自己幹的好事叫栽贓抹黑政治迫害?

salix 07/26 11:53笑死

osamu 07/26 11:53 新人類感應吧? 該請李嗣涔教授研究一下

LKKG 07/26 11:53類抄襲

anoymouse 07/26 11:54奇蹟

zeon19841102 07/26 11:54心有靈犀

applejone 07/26 11:54時光機啦

snobbish 07/26 11:55不知道,但我知道某眼球中央不敢念這本

snobbish 07/26 11:55論文

boloz 07/26 11:55一切都是巧合

A80211ab 07/26 11:56英雄所見略同

backpacker18 07/26 11:56量子糾纏

wate5566 07/26 11:56Ctrl+C+V 三個鍵交織的智慧結晶

kenshome 07/26 11:56我就不能純屬雷同一次嗎

heyjude1118 07/26 11:56致敬

fidelity77 07/26 11:57類默契

yyc210 07/26 11:57推四樓XD

guanaco 07/26 11:57他們其實是失散多年的雙胞胎,心電感應寫

guanaco 07/26 11:57出連錯字都一樣的論文!

sbthans 07/26 11:57共識

histing 07/26 11:57共同作者

lucifa38 07/26 11:57平行時空的論文 偶然交錯在一起 幹話

kneo8899 07/26 11:57隔空水乳交融 結論:他抄我

oyaji5566 07/26 11:58類原創

new71050 07/26 11:58綠共

starport 07/26 11:58美談

tbere2002 07/26 11:58綠色致敬啊

ASUSboy 07/26 11:58類致敬好了

fleetindark 07/26 11:59經典重現,英雄所見略同,略懂略懂

feeeeat 07/26 11:59我覺得叫醜ㄧ

godspeedsw 07/26 11:59要叫做Deja vu (搭配法式手勢)

JACC 07/26 11:59我們同時同秒寫下一樣的內容

tom9800262 07/26 12:00緣份

Rocksolid 07/26 12:00這要看抄襲的是那邊,自己人抄別人叫

kasim15 07/26 12:00類跑步 類游泳

Rocksolid 07/26 12:00做抹黑,被別人抄叫醜聞

sphinx1031 07/26 12:00心電感應 以心傳心

stationary 07/26 12:00致敬阿,不然勒

sphinx1031 07/26 12:00世界上的另外一個我寫的論文

a851315 07/26 12:00翻玩啊 高仿?二創?

tsubasawolfy 07/26 12:00量子糾纏

wolve 07/26 12:00心電感應

Tsucomi69 07/26 12:01跟跑步游泳一樣的論文

venomsoul 07/26 12:01不是抄襲,只是致敬

n790321 07/26 12:01叫智障

chasher 07/26 12:01共享論文 U-paper

Guren8000 07/26 12:02類原創

king22649 07/26 12:02巧合

tj2061 07/26 12:02趣聞

KatanaW 07/26 12:03重新定義致敬

ChrisWine 07/26 12:04聽說指導教授是抄人,指導過170幾人?

ru8ru8 07/26 12:04常識

leoloveivy 07/26 12:04好了啦

jordom148 07/26 12:05震驚學界,台灣發現量子糾纏效應

aa890051 07/26 12:05台大抓抄襲花了多少時間了?還要很久嗎

aa890051 07/26 12:05?是不是水準太低了?

waterfully 07/26 12:05平行宇宙的猴子打字

gn01693664 07/26 12:05https://i.imgur.com/IgtEU4M.jpg

undeadmask 07/26 12:06 https://i.imgur.com/cSz1HTR.jpg

catung 07/26 12:06是醜聞+1要辦公投嗎?

as7766332211 07/26 12:06類醜聞

tj2061 07/26 12:06https://i.imgur.com/F3BWjVP.jpg

licklabium 07/26 12:06量子糾纏

buddar 07/26 12:07抄襲 違反著作權法

sphinx1031 07/26 12:07台灣獨有論文糾纏效應

WarHawk 07/26 12:07別人抄你的那你就是榮譽

deity1266 07/26 12:07最偉大的發明

gkt59488 07/26 12:08史詩鉅作

babypears 07/26 12:08抹黑

WarHawk 07/26 12:08趣聞超好笑

powerworld21 07/26 12:08叫 菜英聞

superflyfish 07/26 12:08去脈絡化的集體思想

tcancer 07/26 12:09銜尾之蛇,交互參照,21世紀的學位鍊金

tcancer 07/26 12:09術,有綠色的賢者之石就能開啟永動奇蹟

MindWork 07/26 12:09善意的資料提供事件

cloud1030 07/26 12:09怪案好了 六大怪案

Lydia66 07/26 12:09抄襲爭議啊 最初不就是抄襲爭議 新聞也寫

auditor 07/26 12:09原創共享

EXUAN 07/26 12:09

s9815149 07/26 12:09叫抄襲

JieCheng1202 07/26 12:09党聞

ttsieg 07/26 12:10猴子打字機

adon0313 07/26 12:10向主席致敬

eeccms 07/26 12:10蔡英聞

olivewood 07/26 12:10心有靈犀

nt880245 07/26 12:10喬河

Roger5566 07/26 12:10原創

ks454 07/26 12:10類論文

lemon81824 07/26 12:11類抄襲

smch 07/26 12:11英雄所見略同

dharma123 07/26 12:12都是柯文哲和國民黨的陰謀

firxd 07/26 12:12心靈契合

JeanSijhih 07/26 12:13不是抄襲,是超越學習。

eeccms 07/26 12:13新台灣阿堅小英模式

covenant 07/26 12:13超前部署

hit0123 07/26 12:13黨意

s4511981 07/26 12:13量子糾纏

kklighter 07/26 12:13量子糾纏

belion 07/26 12:13類模仿

kklighter 07/26 12:13樓上你

JeanSijhih 07/26 12:13可以簡稱 超習

dick929 07/26 12:13抗議無效

taro750314 07/26 12:14類論文

Azabulu 07/26 12:14交換日記

moonaya 07/26 12:14類似

shiaobai 07/26 12:14抗議 他抄我

chiwang 07/26 12:14偶然

wailman 07/26 12:14超引?

nakato 07/26 12:15默契

leavefly 07/26 12:15抗中保台啦

cutehale 07/26 12:15大同世界

HNO3 07/26 12:15台派的說法是不是共同創作?

kickflip 07/26 12:15跟抽獎中最大獎同樣的概念 機率極低

a3021214 07/26 12:15類引用

mikebbb 07/26 12:16問阿基師

DoraPtt 07/26 12:16類引用

ppon 07/26 12:16人與人的連結

memebebe 07/26 12:16臭不可聞..

zka 07/26 12:17合作無...堅

starwillow 07/26 12:17笑話

bbac 07/26 12:17一本論文,各自表述

stgem 07/26 12:17論文糾纏

marke18 07/26 12:18再版? XDDD

stevenyu82 07/26 12:18英雄所見略同

archgon 07/26 12:18類抄襲

DanJill 07/26 12:18垃圾大學水準演出

AngelMAyCry 07/26 12:18英雄所見略同

runedcross 07/26 12:19類英文

Shigeru777 07/26 12:19台灣價值

WoodLips 07/26 12:19智堅

cwind07 07/26 12:19叫民主

omoideomoi 07/26 12:20類心電感應

cage820518 07/26 12:20對党的致敬

Virness 07/26 12:20類相似

yonex123 07/26 12:20你參考我的資料,我引用你的內文,他掩

yonex123 07/26 12:20護我們的學位,我們給他酬庸的職位

ping870224 07/26 12:21致敬

reaturn 07/26 12:21略同

Lannisterrr 07/26 12:21論文的多重宇宙

hatsuka5566 07/26 12:21不是醜聞是勳章

terryroc 07/26 12:22類致敬

vikingman 07/26 12:22二刷

seagawk 07/26 12:22萬分之一的機率,比被雷打到的機會還小,

seagawk 07/26 12:22但就是碰上了,你能說什麼呢!

threeyuan 07/26 12:23叫抄襲

sincos5566 07/26 12:23余文

ichool 07/26 12:23類抄襲

kodato 07/26 12:23量子糾纏

ThisisLongID 07/26 12:24MAGIC!

dboy1980 07/26 12:24類原創

littlelinsyu 07/26 12:24有多重宇宙,當然也有多重論文

s102324011 07/26 12:24人與人之間的連結

aquahau 07/26 12:24論文一律先問習近平

drmactt 07/26 12:24遲來的原創早發的抄襲之時空惡作劇

DRAGON0324 07/26 12:25心有靈犀

swoosh67 07/26 12:25類醜聞 類抄襲

XseraphimX 07/26 12:27「我也是這樣想」

cc1plus 07/26 12:27原創論文啊,就像永邦原創曲一樣

cochu 07/26 12:27平行宇宙

choco7 07/26 12:28想法不同 結果一樣

marke18 07/26 12:28疊加態 XDDD?

seagawk 07/26 12:28就像中樂透一樣機會很小,但不是沒機會,

seagawk 07/26 12:28每年世界上產出這麼多論文,總會有一兩本

seagawk 07/26 12:28相似的嘛!

ddIvan 07/26 12:29菸品過量是超買 引用過量是超級阿姆斯特朗

ddIvan 07/26 12:29炫風噴射阿姆斯特朗引用

cnst02087 07/26 12:29共筆

morris9795 07/26 12:29論文與論文的連結

wake7078 07/26 12:29脈絡不同 文盲

niniikoski 07/26 12:30抄跑堅 論文模仿生

cool10528 07/26 12:30叫國民黨栽贓抹黑如何?

Zoro80298 07/26 12:30類致敬

orton417 07/26 12:30方丈心眼很小的

chkao 07/26 12:31通靈 量子糾纏

Saynai 07/26 12:31巧合

winner0213 07/26 12:31巧遇

open123 07/26 12:31不是醜聞,是引用文獻

ab4daa 07/26 12:31是祝福

griffiths 07/26 12:32It's a shame

OCDisorder 07/26 12:32情投意合?

amida959 07/26 12:32叫笑話

jackeo 07/26 12:33量子糾纏

asgardgogo 07/26 12:33類引用

adminc 07/26 12:33不許批評 前落跑市長抄人姦

marke18 07/26 12:33高同質性的熱門議題研究(咦?)

willion003 07/26 12:34類巧合

Supasizeit 07/26 12:34緣分

pleasewait 07/26 12:34同儕激情融洽

horseface 07/26 12:35新台灣模式,綠色奇蹟

v20249 07/26 12:35複製貼上在修剪

dido0208 07/26 12:35本來就是醜聞

sevenw 07/26 12:36相互致敬

chigo520 07/26 12:36牛頓與萊布尼滋

steven24205 07/26 12:361.5個學位

yukiinsummer 07/26 12:37類致敬

OrangePlusXD 07/26 12:37民意最大公約數

deamer 07/26 12:38類論文

jokerjuju 07/26 12:38描電感應

nzej723yyip 07/26 12:38類致敬

kennistoy 07/26 12:39你我心心相惜,情不自禁

jospa 07/26 12:39千萬別退選或換人 我想要看DPP繼續硬拗

solomonABC 07/26 12:40類碩士 類論文

gg86300 07/26 12:40真理是殊途同歸

griffiths 07/26 12:40a shame, a disgrace, a dishonor

damnyou 07/26 12:41集體原創

myth0422 07/26 12:41致敬

yzmk 07/26 12:41類雷同

blitz1991 07/26 12:42純屬巧合

avexgroup 07/26 12:42翻玩

gamma8902 07/26 12:42二創論文

mmnnoo 07/26 12:42他抄我

yayawoliyau 07/26 12:42只有法院能判定鄭捷殺人,其他人講

angellll 07/26 12:421.5 份論文 兩個人畢業

tanchuchan 07/26 12:42美談

yayawoliyau 07/26 12:42是造謠

angellll 07/26 12:42剛好是80%雷同?

tanchuchan 07/26 12:42心電感應

rosa0027 07/26 12:43量子糾纏

mojia 07/26 12:43洗學歷

sina6821 07/26 12:44類論文

j26356147 07/26 12:44同步率80%

ck237 07/26 12:44意外

LoCoCo 07/26 12:45未聞

LoCoCo 07/26 12:45訃聞

open100 07/26 12:45類醜聞

zhonghui 07/26 12:45量子糾纏

i4undying 07/26 12:46趣聞XD

mynewid 07/26 12:46因該定義成抹黑

Mahakala 07/26 12:46緣分~

p2p8ppp 07/26 12:47巧合

spoony 07/26 12:47抄襲嗎?

spoony 07/26 12:48時空背景不同

modernpkman 07/26 12:48雷同的可多了。呵呵呵

mask99 07/26 12:49類無恥

aken59420 07/26 12:49臨摹

Hall 07/26 12:51美談 佳話

badruid 07/26 12:52同步率

bryantfan117 07/26 12:52類巧合

yesgowow 07/26 12:52共識

mask99 07/26 12:52類複製貼上

hdue 07/26 12:52類巧合

b122572 07/26 12:52共享論文,節能減碳

sion1993 07/26 12:52甲甲

abbei 07/26 12:53量子糾纏,懂?

yzvr 07/26 12:54當然是叫類致敬啊

abseeyou 07/26 12:56新台灣論文

FLy60169 07/26 12:56美聞

maxinehou 07/26 12:56人與人的連結

sggs 07/26 12:57英雄所見略同

Thorvs 07/26 12:57命運的捉弄

luway123 07/26 12:57當然是 翻玩

EddieWuRJJ 07/26 12:57巧合

YummyDragic 07/26 12:57美談

chiangmh 07/26 12:57綠共!

chris11522 07/26 12:59類醜聞

Lapislazuli 07/26 13:00杏壇佳話

eatgod002 07/26 13:00類同

heartymax 07/26 13:00資源共享

jacklin2002 07/26 13:01Ctrl+C Ctrl+V

demarcus 07/26 13:02量子糾纏 這還要我告訴你嗎

NMBILL 07/26 13:02奇聞

phix 07/26 13:02類致敬

jeffmao5566 07/26 13:03共時性

raku 07/26 13:04以諾貝爾獎來說叫共同獲獎www

rayes 07/26 13:06奇文共賞

rEdRaIn007 07/26 13:06把你當智障

vicet 07/26 13:06類拷貝 卡卡西!

x0003 07/26 13:06原創風行版

nennykkk 07/26 13:07類平行時空

demotion 07/26 13:08心有靈犀

leecoco 07/26 13:08巧合

DORAQMON 07/26 13:08華碩品質

a12375111 07/26 13:09之前不是示範過了嗎?「抄錄不當」

shiningwine 07/26 13:09類引用

g204094 07/26 13:11安可

virusDA 07/26 13:16心靈一點通 同步率97%

aliangh 07/26 13:162個都吃一樣的 名同字同丹 不奇怪吧!

iXXXXGAY5566 07/26 13:16創意撞車啊 還用選

aliangh 07/26 13:17我抄襲你的抄襲

iXXXXGAY5566 07/26 13:17解析延拓 也可以

taro0116lo 07/26 13:19類比文

sa528916 07/26 13:19居心叵測

tomtom012 07/26 13:19參考

jackycheny 07/26 13:19鬼島奇葩

lrac 07/26 13:20多重論文宇宙

fbtm 07/26 13:20錯字量子糾纏

paz1117 07/26 13:23心靈相通 從學術研究昇華到另一個層次

starfishfish 07/26 13:23類致敬

IAvAI 07/26 13:24本來就醜聞

kobe741107 07/26 13:25一般都是講致敬啦

pro33342 07/26 13:26類論文

PttWaHaha 07/26 13:27不能讓黨不開心

deadair 07/26 13:29抄襲啊 有啥問題嗎

shorty696820 07/26 13:29靈犀 巧合 佳話 共識

kc910 07/26 13:31跟進化論一樣,趨同進化

venon0916 07/26 13:31民主的價值

xkiller1900 07/26 13:31致敬

barry1027gg 07/26 13:33臨摹拓印??

jamesli5 07/26 13:33類參考

IRPT001 07/26 13:33致敬

R119 07/26 13:34連開頭英文都錯 你還期待什麼?

yuanhy63 07/26 13:34英雄所見略同

threelittle 07/26 13:34量子糾纏!

bbosiq 07/26 13:37量子糾纏

catvsdog 07/26 13:37類智堅

cinderchou 07/26 13:38佳話 美談

Lhmstu 07/26 13:39致敬

jim986988 07/26 13:40推經典重現 有梗

yvonne0520q 07/26 13:40新竹大公園

kamener 07/26 13:41明明就是抄襲者的醜聞,DPP上下急著跳不

kamener 07/26 13:42就承認自己人抄襲

flyhigh0408 07/26 13:42重新定義

tanchuchan 07/26 13:43向神作致敬

yys310 07/26 13:44經典重現XDD

howard55 07/26 13:47刃牙共時性笑死

ks007 07/26 13:48量子糾纏

YJM1106 07/26 13:49英雄所見相同

gwboy 07/26 13:53類原創

jaylike11 07/26 13:54類醜聞?

chiangmh 07/26 13:55綠共

baek6415 07/26 13:58綠共實質上實現了共產的理念,共產論文

op1984 07/26 13:58波髒水

asdg62558 07/26 13:59槓桿原理

jil 07/26 14:01叫台灣價值 你不懂

chopper0811 07/26 14:03美談

coolfishman 07/26 14:07原創 與 類原創

joshua830325 07/26 14:12我抄,我跑,我手越骯髒眼神越發光

XXXXSOW 07/26 14:13我是原創絕無抄襲 多講幾次就會變真的 大

XXXXSOW 07/26 14:13家快幫忙喊

GUMIGUMI 07/26 14:22雙胞胎啊

kodak2222 07/26 14:33師出同門

x80378 07/26 14:37抹黑

michelle0815 07/26 14:40A貨

Larsie 07/26 14:43類致敬

Alan7366 07/26 14:46政府教的 加個“類”就好

barkids 07/26 14:49台灣之光

Lucas0806 07/26 14:55失散多年有心靈感應的孿生兄弟

perry7996 07/26 15:03類邏輯相同

eva05s 07/26 15:08類參考

Davyd 07/26 15:19類同

sourgame 07/26 15:21叫先驅,後面選舉多,相同事件還會有,

steven21 07/26 15:23致敬!

nrxadsl 07/26 15:26超像不是抄襲

paulsama 07/26 15:27心靈的高度契合

greattower 07/26 15:31論文雙修、論文互肛

xhung 07/26 15:37綠能佳話

driftingjong 07/26 15:39犯罪。

qazwd 07/26 15:41dejavu

hondoga03 07/26 15:43在那叫什麼

godchildtw 07/26 15:44類似

astrophy 07/26 15:49笑話

amoioligo 07/26 15:49心有靈犀屁眼通

aa2425 07/26 15:49只能封存 不准評論

staffordan 07/26 15:50相互致敬

l92873 07/26 15:51類相同

ssccg 07/26 15:52笑話

su4vu6 07/26 15:54因為不醜 當然不算醜聞

uless 07/26 15:57DPP每天都在挑戰正常人的認知

distellable 07/26 15:57前陣子有到某國立大學圖書館逛

distellable 07/26 15:58發現某些教授底下的學生碩論還真的

distellable 07/26 15:58很相似

ketsukuo 07/26 15:58相互致敬 respect

ccm0916 07/26 15:58英雄所見略同

tikowm 07/26 15:58聊齋

zxxbbsex 07/26 16:02如有雷同純屬巧合

channelone 07/26 16:02英聞

sua 07/26 16:03類量子糾纏

Informatik 07/26 16:06類抄襲

EfiwymsiAros 07/26 16:09喜劇

DudeFromMars 07/26 16:12明通的心頭好

iphyf 07/26 16:15難道我就不能抄一下

tingtingya 07/26 16:15抄襲或剽竊

sonicguy 07/26 16:16靈魂同步

engineer1 07/26 16:16文如其人

knik119 07/26 16:18共同創作

imagineQQ 07/26 16:22心有靈犀

lcw33242976 07/26 16:28類醜聞

dancerumba 07/26 16:31 微巧合

ketrobo 07/26 16:36再版、抄本

DarkerDuck 07/26 16:45貓電感應

bluedon 07/26 16:45類共存,類解封,類論文?

resudi 07/26 16:46難得沒雙標也要被罵 到底要怎樣啦

Townshend 07/26 16:55叫做美談

x58420 07/26 16:57經典復刻

ChikanDesu 07/26 17:01可以叫福音

QuickTime 07/26 17:02奇蹟

g1994223 07/26 17:17默契

haber 07/26 17:24天下文章一大抄

weissfuchs 07/26 17:27酉鬼聞

yurian 07/26 17:29美聞! 台灣精神!

edison 07/26 17:40類醜聞

Huan0309 07/26 17:44經典重現

attorney1023 07/26 17:54超寫

xnivek216 07/26 17:58死忠看不懂論文啦

micoun828 07/26 18:06如有雷同純屬虛構

jack5756 07/26 18:16類原創

jerrykyo 07/26 18:22弊案

milkteafood 07/26 18:24抄本

tomato5566 07/26 18:25精彩重播

s7133jeremy 07/26 18:28抄本笑死XDDDDDD

DEAKUNE 07/26 18:30類經典

bettymay 07/26 18:30聞醜

cheng399 07/26 18:55同宇宙下的量子糾纏所導致的論文共同性

cheng399 07/26 18:57民主制度下的集體智慧表現性

Raushers 07/26 19:09趨同演化

raiyu 07/26 19:30美談 發現量子糾纏

s155197 07/26 20:06默契十足

genjiegg 07/26 20:16英雄所見略同

Zack5813 07/26 20:37類醜聞

followwar 07/26 21:42量子糾纏

iverson414 07/26 22:01叫做醜案

margarine 07/26 22:14笑話

talkrat 07/26 22:15訃聞

wingthink 07/26 22:24叫台灣價值

wsscivil 07/26 22:43巧合!

billionaire 07/26 22:44所見略同

maxwells 07/26 23:06生命共同體

jimhall 07/27 00:41証明巧合是真實存在

jimhall 07/27 00:42只要機率不為零,就有實際出現的可能

pig2014 07/27 01:13雙修

pig2014 07/27 01:15曼得拉效應

castille 07/27 04:49論文的疊加態

blue6308 07/27 06:16類創作,老文新談

wppandy 07/27 08:32微醜聞

Sapphirons 07/27 10:50綠共價值

zhonghui 07/28 04:04同調

zhonghui 07/28 04:05類同管理

zhonghui 07/28 04:06二人合著 零人動筆